Paneel De dominantie van grote technologie in cloud computing, in combinatie met een tekort aan chips, verhindert dat kleinere AI-software- en hardware-startups eerlijk kunnen concurreren, aldus panelleden op de FTC Tech Summit deze week.

Het gesprek vond plaats tegen de achtergrond van de aankondiging van de Amerikaanse Federal Trade Commission dat dit wel het geval was lancering een onderzoek naar de belangrijkste spelers: Amazon, Microsoft, Google en hun partnerschappen met de beste ontwikkelaars van grote taalmodellen: Anthropic en OpenAI.

Amazon en Google hebben in totaal 6 miljard dollar in Anthropic geïnvesteerd, terwijl Microsoft tot nu toe ruim 10 miljard dollar heeft toegezegd voor een exclusieve relatie met OpenAI. In ruil daarvoor krijgen de cloudgiganten toegang tot de nieuwste generatieve AI-modellen gebouwd door Anthropic en OpenAI, terwijl ze allebei computerbronnen verwerven. 

Deze allianties stellen alle partijen in staat met elkaar te concurreren, maar sluiten mogelijk alle anderen uit, zegt de FTC.

Onder voorzitter Lina Khan onderzoekt de commissie nu hun partnerschappen in meer detail en heeft gevraagd om een ​​kijkje te nemen naar de overeenkomsten, productreleasestrategieën en de impact op het AI-ecosysteem. Het grote trio bestuurt een geschat 66 procent van de cloud computing-markt, en hebben invloed op wie GPU's laat trainen en modellen laten draaien. 

Omdat deze chips schaars zijn, zijn ze wellicht geneigd deze aan hun partners te geven, wat de concurrentie tussen AI-ontwikkelaars ondermijnt. Andere startups die grote taalmodellen proberen te bouwen die even capabel zijn als Claude van Anthropic of ChatGPT van OpenAI zouden moeite kunnen hebben om de benodigde middelen veilig te stellen.

“We worden geconfronteerd met fundamentele vragen over macht en bestuur”, zei Khan in de openingstoespraak voor de FTC's Tech Summit deze week. “Zal dit een moment zijn waarop markten worden opengesteld voor eerlijke en vrije concurrentie, waardoor het volledige potentieel van opkomende technologieën wordt ontketend? Of zal een handvol dominante bedrijven de controle over deze instrumenten concentreren en ons opsluiten in een toekomst naar keuze?”, vroeg ze zich af.

Het speelveld is ongelijk vanwege het beperkte aantal GPU's. Maar het probleem gaat dieper en komt neer op hardwareleveranciers en -fabrikanten, aldus experts die spraken tijdens de paneldiscussie op de top over AI, chips en cloudinfrastructuur. 

“Ik denk dat de grootste uitdaging die we zien is dat alle wegen naar Nvidia leiden. Zij vormen in dit alles een knelpunt, slechts in geringe mate gevolgd door de grote cloudproviders die hun voornaamste klanten zijn”, aldus Corey Quinn, de Chief Cloud Economist bij The Duckbill Group, die bedrijven helpt hun AWS-rekeningen te beheren.

Als topaanbieder van GPU’s heeft Nvidia flink geprofiteerd van de AI-hype. Sinds deze maand heeft de marktkapitalisatie 1.53 biljoen dollar bereikt en er wordt verwacht dat deze zal blijven groeien. Nvidia domineert de onderhandelingen met cloudproviders en kiest hoeveel chips ze aan iedereen willen verkopen en voor hoeveel. Ondertussen hebben rivalen, die hun eigen AI-versnellers hebben gebouwd, niet veel grip gekregen op de cloudmarkt.

Daven Rauchwerk, een ondernemer die hardwarebedrijven heeft opgericht, zegt dat het gebrek aan keuze de concurrentie tussen halfgeleiderbedrijven belemmert en ook de cloudindustrie treft. Beleggers lopen minder kans geld te verliezen door startups te steunen die het opnemen tegen Nvidia, Amazon, Microsoft en Google, wat tot minder innovatie leidt. 

“Als je meer chipbedrijven wilt hebben, heb je meer cloudbedrijven nodig. We hebben te weinig cloudbedrijven. De grote bedrijven kopen eigenlijk geen chips van andere bedrijven. Als er geen markt is voor deze diverse sets chips... waarom zou een durfinvesteerder dan in een chipbedrijf investeren?', zei hij.

De enige leveranciers die kunnen concurreren met Nvidia zijn de cloudproviders zelf. Amazon, Google en Microsoft hebben aangepaste AI-versnellers gebouwd voor hun eigen platforms, waardoor ze de toegang tot hardware en AI-modellen kunnen controleren. Panelleden waren bezorgd dat dit zou kunnen betekenen dat het trio meer prikkels zou hebben om de prijzen van hun AI-diensten te verhogen.

Eén manier om dit tegen te gaan zou zijn om het voor klanten gemakkelijker te maken om van aanbieder te wisselen, zegt Tania Van den Brande, directeur economie bij de Britse communicatietoezichthouder Ofcom.

“Ik denk dat het hier belangrijk is dat dit niet alleen uitdagers in staat zal stellen, maar dat het er ook voor zorgt dat de cloudproviders gestimuleerd blijven om achter elkaars klantenbestand aan te gaan. Dat is misschien minder het geval als een klant eenmaal is verhuisd en niet meer of minder opgesloten zit”, besluit ze. ®

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/01/26/gpu_shortage_is_fuelling_ai/