In een tot nadenken stemmende discussie op sociale media op platform X (voorheen bekend als Twitter) op 10 februari 2024 ontleedde Paul Krugman het huidige economische klimaat, waarbij hij suggereerde dat president Biden openlijk de recente economische successen zou moeten vieren. Krugmans commentaar werpt licht op de complexe wisselwerking tussen economische gegevens, publieke perceptie en politieke partijdigheid.

Krugman, een eminente econoom en vooraanstaand professor geboren op 28 februari 1953, heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt in de internationale economie en de economische beleidsanalyse. Zijn carrière, versierd met decennia van invloedrijk werk, heeft een diepgaande invloed gehad op het economische landschap.

In 2008 werden Krugmans uitzonderlijke bijdragen aan het begrijpen van handelspatronen en de geografische toewijzing van economische activiteiten geëerd met de Nobelprijs voor de Herdenking van de Economische Wetenschappen. Zijn innovatieve werk bij de introductie van de ‘nieuwe handelstheorie’ en ‘nieuwe economische geografie’ heeft een belangrijke rol gespeeld bij het hervormen van ons begrip van hoe internationale handel en economische activiteiten op verschillende locaties zijn georganiseerd.

Krugman geniet ook een grote bekendheid als columnist voor The New York Times, waar hij een breed scala aan economische kwesties onderzoekt. Zijn columns bestrijken onderwerpen variërend van begrotingsbeleid en internationale economie tot bredere macro-economische trends, en weerspiegelen vaak zijn vooruitstrevende opvattingen over economische beleidskwesties.

Als auteur heeft Krugman bijgedragen aan of geredigeerd aan meer dan twintig boeken, wat hem markeert als een productief figuur in de economische literatuur. Zijn academische invloed wordt verder bewezen door meer dan 20 gepubliceerde wetenschappelijke artikelen, en zijn leerboeken over economie worden veel gebruikt in universitaire cursussen over de hele wereld. Krugmans werk heeft een onuitwisbare impact gehad op de economische studies, wat zijn belangrijke rol in het veld onderstreept.

Krugman begint zijn draad over X met het erkennen van het ‘extreem goede’ recente economische nieuws, waarmee hij de aarzeling onder sommige democratische adviseurs uitdaagt over de vraag of president Biden deze prestaties onder de aandacht moet brengen. In tegenstelling tot de overtuiging dat dergelijke opschepperij misschien buitensporig lijkt, stelt Krugman dat het publiek inderdaad de positieve gevolgen van de economie voelt, zoals blijkt uit de aanzienlijke opleving in het consumentenvertrouwenonderzoek in Michigan.

Krugman merkt echter een discrepantie op tussen de objectieve economische indicatoren en het consumentenvertrouwen, en schrijft deze kloof grotendeels toe aan politieke partijdigheid. Hij wijst erop dat de Democraten het positieve economische nieuws grotendeels hebben omarmd, terwijl de perceptie van de Republikeinen wordt vertroebeld door hun politieke houding, die vaak niet bereid is economische verbeteringen onder een Democratisch presidentschap te erkennen.

Krugman's analyse strekt zich uit tot onafhankelijken, van wie hij suggereert dat ze grotendeels verbonden zijn met een van de grote politieke partijen, ondanks hun nominale onafhankelijkheid. Deze afstemming, zo betoogt hij, draagt ​​bij aan de scheve perceptie van de economie, waarbij vooral onder de Republikeinen een aanzienlijk partijdig effect wordt waargenomen. Volgens Krugman beoordelen de Republikeinen de huidige economie als slechter dan tijdens de Grote Recessie of de stagflatie van 1980, wat de diepte van de partijdige vooroordelen onderstreept.

In zijn slotopmerkingen moedigt Krugman de regering-Biden aan om vol vertrouwen haar economische prestaties aan te prijzen. Hij beweert dat de stemmen die waarschuwen tegen het vieren van deze successen afkomstig zijn van individuen die, ongeacht de economische situatie, waarschijnlijk geen Democratische kandidaten zullen steunen. De boodschap van Krugman is dus duidelijk: de regering moet opscheppen over de economische vooruitgang zonder bang te hoeven zijn de indruk te verliezen, aangezien de gegevens een verhaal van economisch herstel en groei ondersteunen.

Op 9 februari, een dag waarop de S&P 500 voor het eerst de drempel van 5,000 overschreed, gaf Scott Bessent, de CEO en CIO van Key Square Capital, zijn analyse over de toestand van de Amerikaanse aandelenmarkt tijdens een interview met Bloomberg TV. Hij schreef de recente opleving van de markt toe aan het vooruitzicht op de herverkiezing van Donald Trump en de verwachte voortzetting van zijn beleid. Het commentaar van Bessent gaat dieper in op de onderliggende factoren die het marktgedrag bepalen en biedt voorspellingen voor toekomstige ontwikkelingen.

De invloed van het beleid van Trump op het marktsentiment

Terugkijkend op de marktdynamiek van 2016 maakt Bessent vergelijkingen met de huidige situatie, waarbij hij opmerkt hoe het vooruitzicht van de beleidsagenda van Trump heeft geleid tot bullish marktvooruitzichten. Hij herinnert zich: “De markt kende een terugval aan de vooravond van de verkiezingen van 2016, maar steeg vervolgens in de daaropvolgende weken”, waarmee hij het reactieve optimisme van de markt over de mogelijkheid van de overwinning van Trump in 2024 benadrukte. Het optimisme wordt grotendeels gevoed door verwachtingen met betrekking tot het belastingbeleid. , deregulering, energie-autonomie en een stabieler mondiaal politiek klimaat onder Trump.

Verwachtingen van belastingbeleid en deregulering

Bessent noemt het vooruitzicht op de belastingverlagingen van Trump, die in 2025 aflopen, vernieuwd en mogelijk uitgebreid, als een cruciale factor in de rally. Hij noemt “Deregulering en energie-autonomie” als centraal in het aantrekkelijke marktbeleid van Trump. Dit toekomstgerichte sentiment legt de basis voor een marktgericht klimaat, afhankelijk van het electorale succes van Trump.

Strategieën voor internationale handel en tarieven

<!–

->

<!–

->

Bij het bespreken van Trumps benadering van tarieven en internationale handel presenteert Bessent een verfijnd perspectief, waarbij hij suggereert dat de dreiging van tarieven meer dient als onderhandelingsinstrument dan als een beleid dat bestemd is voor implementatie. Hij is van mening dat “de strategie erin bestaat de dreiging op tafel te leggen zonder de intentie deze uit te voeren”, wat een berekende methode weerspiegelt om de onderhandelingsmacht van de Verenigde Staten te vergroten.

De politieke invloed van de Federal Reserve

Bessent geeft commentaar op de rol van de Federal Reserve en impliceert dat haar beslissingen enigszins worden beïnvloed door politieke overwegingen. Hij wijst op een historische trend waarbij “sinds 1952 er geen jaar van marktdaling is geweest tijdens de campagne van een zittende macht”, wat duidt op een doelbewuste poging om de marktstabiliteit te handhaven door middel van strategische liquiditeitsinjecties en beleidsinitiatieven.

De impact van politieke peilingen op de marktdynamiek

Een opmerkelijk punt in de analyse van Bessent is de relatie tussen de populariteit van Trump in peilingen en de prestaties van de aandelenmarkt. Hij merkt op: “Naarmate Trump vooruitgang boekt in de peilingen, ziet de markt op dezelfde manier winst”, en ondersteunt deze bewering met gegevens die wijzen op een marktstijging van 35% tijdens periodes van Trumps opkomst in de peilingen, in schril contrast met een bescheiden stijging van 3% wanneer Biden leidt.

In een post op X op 14 januari deelde Krugman zijn inzichten in de laatste Amerikaanse economische gegevens, waarbij hij zich concentreerde op de inflatiecijfers.

Krugmans gesprek met een bezorgde zakenman over het aanhoudende inflatiecijfer van 3.9% bracht hem ertoe een reeks cijfers te presenteren om de situatie te contextualiseren. Hij verwees naar de Amerikaanse Core Consumer Price Index (CPI), die de veranderingen in de prijs van goederen en diensten meet, met uitzondering van voedsel en energie. De kern-CPI bedroeg de afgelopen twaalf maanden 12%, maar belangrijker nog: de afgelopen zes maanden bedroeg deze 3.9%. Dit wijst op een lichte daling van de inflatie recentelijk.

Bij het verder ontleden van de gegevens benadrukte Krugman de kern-CPI exclusief de kosten van onderdak (die hun eigen problemen hebben) over de afgelopen zes maanden, die slechts 1.6% bedroeg. Dit aanzienlijk lagere cijfer suggereert dat als de impact van de kosten van onderdak wordt weggenomen, het inflatiecijfer aanzienlijk minder ernstig is.

Daarnaast wees Krugman op marktverwachtingen, die voorspellen dat de CPI voor 2024 rond de 2.3% zal liggen. Deze toekomstgerichte schatting geeft aan dat marktdeelnemers verwachten dat de inflatie zal blijven dalen.

Op basis van deze observaties concludeerde Krugman dat “de inflatie verslagen is”, wat impliceert dat de recente hogere inflatiecijfers in de VS onder controle worden gebracht en naar verwachting zullen normaliseren.

Mocht de bewering van Paul Krugman dat de Verenigde Staten de inflatie met succes hebben aangepakt, kloppen, dan zou dit aanzienlijke verschuivingen in de benadering van het monetaire beleid van de Federal Reserve kunnen inluiden, die op hun beurt van invloed zouden kunnen zijn op risicovolle activa zoals cryptocurrencies en aandelen.

Implicaties van het beleid van de Federal Reserve:

• Aanpassing in de monetaire beleidsstrategie: Met als voornaamste strategie het bestrijden van de inflatie door middel van renteverhogingen zou de Federal Reserve een versnelling hoger kunnen schakelen als de inflatie tekenen van afzwakking vertoont. Deze verschuiving zou kunnen overgaan van een agressief beleid van renteverhogingen naar een mildere aanpak, hetzij door de tarieven te verlagen, hetzij door ze op het huidige niveau te handhaven.
• Beslissingstijdstip: Het besluit van de Federal Reserve om haar monetair beleid aan te passen zal afhangen van concrete tekenen van duurzame inflatievermindering en algehele economische stabiliteit. Dergelijke beslissingen zijn doorgaans gebaseerd op het observeren van trends gedurende een paar maanden. Een aanhoudende daling van de inflatie zou aanleiding kunnen geven tot een eerder dan verwachte beleidsaanpassing.

Effecten op risicovolle activa:

• Verbeterde aantrekkingskracht van risicovolle activa: De aantrekkelijkheid van risicovolle activa zou kunnen toenemen als de Federal Reserve een beweging in de richting van lagere rentetarieven signaleert. Deze verschuiving zou mogelijk de financieringskosten verlagen en liquiditeit in de markt injecteren, waardoor riskantere beleggingen aantrekkelijker zouden worden voor degenen die hogere rendementen najagen.
• Stimulering van aandelen en cryptocurrencies: Een beweging naar lagere rentetarieven zou de markten voor aandelen en cryptocurrencies, die vaak als risicovolle activa worden gezien, kunnen stimuleren. Dergelijke omgevingen moedigen de kapitaalinstroom aan op zoek naar hogere opbrengsten, waardoor de prijzen in deze sectoren mogelijk omhoog gaan.
• Verschuiving in de perceptie van inflatiehedges: Cryptocurrencies, vooral Bitcoin, worden gezien als bescherming tegen inflatie. Een vermindering van de bezorgdheid over de inflatie zou dit aspect van hun waardepropositie kunnen verminderen. Niettemin kunnen factoren als technologische innovatie en een grotere adoptie de belangstelling voor deze activa nog steeds aanwakkeren.

Overzicht marktsentiment:

• Versterkt beleggersvertrouwen: Een verandering in het beleid van de Federal Reserve, gedreven door effectieve inflatiebeheersing, zou het beleggersvertrouwen kunnen vergroten en een positieve kijk op de markt kunnen bevorderen, waardoor investeringen en economische expansie kunnen worden gestimuleerd.
• Voorzichtigheid geadviseerd: Beleggers moeten tijdens de overgangsperiode voorzichtig te werk gaan, aangezien verschuivingen van renteverhogingen naar renteverlagingen marktvolatiliteit kunnen veroorzaken. Bovendien kunnen externe economische invloeden de markttrends beïnvloeden.

Uitgelichte afbeelding via Pixabay

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• Bron: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/02/renowned-economist-paul-krugman-says-joe-biden-should-be-boasting-about-recent-extremely-good-news-about-u-s-economy/