De ministeries van Justitie pak beweert dat Apple op illegale wijze een monopolie op smartphones handhaaft door selectief contractuele beperkingen op te leggen aan en kritieke toegangspunten te onthouden aan ontwikkelaars.

Een belangrijk onderdeel van de klacht gaat over de manier waarop Apple digitale portemonnees van derden beperkt. Apple Pay is de enige mobiele betalingsdienst die toegang heeft tot de NFC 'tap and go'-technologie die is ingebed in mobiele iOS-apparaten voor betalingen in winkels, een proces dat door banken in een aantal rechtsgebieden is verdoemd omdat het de concurrentie van hun eigen apps verhindert .

De klacht van het DoJ zegt: “Digitale portemonnees zijn een steeds belangrijker manier waarop smartphones worden gebruikt en zijn een product waarin gebruikers veel comfort en vertrouwen ontwikkelen, omdat ze doorgaans de meest gevoelige informatie van gebruikers bevatten. Digitale portemonnees die op verschillende smartphoneplatforms werken, stellen gebruikers onder meer in staat om van het ene smartphonemerk naar het andere over te stappen, met minder wrijvingen.

“Apple heeft gebruikers de toegang ontzegd tot digitale portemonnees die een breed scala aan verbeterde functies zouden hebben geboden en ontwikkelaars van digitale portemonnees – vaak banken – de mogelijkheid ontzegd om geavanceerde digitale betaaldiensten aan hun eigen klanten aan te bieden.”

Bovendien beweert het DoJ dat Apple zijn smartphonemonopolie gebruikt om “betalingen af ​​te dwingen” van banken die toegang moeten krijgen tot klanten die de iPhone gebruiken.

Vervolgt de indiening: “Het gedrag van Apple weerspiegelt de bewuste verslechtering van de ervaring van zijn eigen gebruikers door hen te blokkeren van toegang tot portemonnees die betere of andere functies zouden hebben. Door dit te doen versterkt Apple de afhankelijkheid van de iPhone en legt het ook kosten op aan een groot en cruciaal deel van alle NFC-transacties met digitale portemonnees, die volgens de schattingen van het US Consumer Financial Protection Bureau zullen groeien tot 451 miljard dollar in 2028.”

Hoewel Apple heeft gezegd dat het de omvangrijke rechtszaak ‘krachtig’ zal bestrijden, heeft het bedrijf eerder aangegeven bereid te zijn terrein prijs te geven als het om betalingen gaat. Begin dit jaar verhuisde het bedrijf naar ga weg De Europese Commissie brengt antitrustmaatregelen in rekening door externe leveranciers toegang te bieden tot de NFC-chiptechnologie.

Andere belangrijke onderdelen van de Amerikaanse rechtszaak zijn beschuldigingen dat Apple zogenaamde 'Super Apps' blokkeert; onderdrukt mobiele cloudstreamingdiensten; sluit platformonafhankelijke berichtenapps uit; en vermindert de functionaliteit van niet-Apple smartwatches.

Procureur-generaal Merrick Garland zegt: “Wij beweren dat Apple de monopoliepositie op de smartphonemarkt heeft behouden, niet simpelweg door de concurrentie op het gebied van merites voor te blijven, maar door de federale antitrustwetgeving te schenden. Als er niets aan de hand is, zal Apple zijn smartphone-monopolie alleen maar blijven versterken.