Sushi is opnieuw omgeven door drama, waarbij leden van de gemeenschap het kernteam van het project ervan beschuldigen het bestuursforum te hebben verwijderd en momentopnamen te negeren te midden van verzet tegen het financiële beheer.

Op 29 februari zei Naim Boubziz, een voormalig kernbijdrager aan Sushi, een ervaren gedecentraliseerde beurs, tweeted dat het huidige kernteam van het project zijn bestuursforum had geschrapt vanwege het verzet tegen het gebruik van staatsfondsen.

Boubziz volgde op 4 maart op, markeren dat het Sushi Operations Team vier momentopname-bestuursvoorstellen had geschrapt waarin werd opgeroepen tot herstel van het forum, naast een grotere transparantie met betrekking tot het gebruik van schatkistfondsen. Bouziz voegde eraan toe dat het team het maken van nieuwe Snapshot-stemmen had beperkt tot alleen kernteamleden.

Het bestuursforum werd op 5 maart opnieuw opgericht, waarbij uit discussies diepe spanningen tussen de gemeenschap en het team van het project naar voren kwamen. De momentopnamestemmen blijven verwijderd.

“Er zijn veel ernstige zorgen over de huidige bewaring van Sushi-schatkistfondsen door het operationele team”, staat in het forumbericht voor een van de voorstellen. zei. “Het operationele team blijft schatkistfondsen aanhouden waarvan de opdracht is gekregen – via bestuursstemmen – om naar de multisig-portefeuille van de schatkist te worden gestuurd. Dit voorstel beoogt actie te ondernemen om de huidige situatie recht te zetten, die niet voldoende transparant of objectief gerechtvaardigd is binnen een DAO-structuur.”

Het voorstel beweerde dat DAO-leden geen toegang hebben tot informatie over de compensatiepakketten en bonussen van het team, en benadrukte dat de kerncompensatiecommissie hun eigen pakketten kan ondertekenen zonder toezicht van het DAO-bestuur.

Het voorstel riep op tot opschorting van de taken van de beloningscommissie, openbaarmaking van alle salarissen en openbaarmaking van eventuele juridische entiteiten opgericht door het operationele team van Sushi.

“Het onvermogen om Sushi-fondsen op een transparante manier te beheren is van het grootste belang en vereist onmiddellijke actie van de DAO om zijn activa te beschermen tegen onbeheersbare besteding van staatskas door het Sushi-operatieteam”, aldus het rapport.

Kernteamleden, waaronder Jared Grey, de ‘chef-kok’ van Sushi, en Neil Bhasin, de helft van Sushi’s tweemanscompensatiecommissie, weerlegden dat de auteur van het voorstel een bijdrage leverde aan de rivaliserende Ramses Exchange, beschuldigen hen ervan te weerhouden ‘drama aan te wakkeren binnen een concurrerende DAO’.

Escalerende onderlinge strijd

Enkele weken geleden nam een ​​anonieme bron uit de Sushi-gemeenschap contact op met The Defiant en beweerde dat het kernteam van het project probeerde “de DAO te gijzelen.”

De bron zei dat een gemeenschapsgroep, gesteund door een cohort walvissen die “het leeuwendeel van de tokens” in handen hadden, probeerde de bestuursstructuur van het project te resetten. Ze merkten op dat de achterban van de factie “meer dan genoeg [stemmacht] bezitten om momentopnamen met quorum door te geven.”

"De reactie van het [operationele team] was om forumberichten te vergrendelen, berichten te verwijderen die lastige vragen bevatten, gebruikers te verbieden op het forum en Discord, en de rollen van iedereen die kritisch was te ontnemen", aldus de bron. “Ops proberen het bestuur volledig te vernietigen, terwijl ze zichzelf honderdduizenden niet-geratificeerde lonen en bonussen uitbetalen.”

Een 5 maart geopend letter Het aanspreken van multi-sig-ondertekenaars voor de schatkist van Sushi weerspiegelde veel van deze zorgen, waaronder 'onvervulde momentopnamen', een gebrek aan transparantie rond salarissen en bonussen, en egoïstische acties van de kant van het operationele team.

“We vonden het belangrijk om de meest recente zorgen samen te brengen in een document om u ervan te overtuigen uw plicht te doen om de belangen van de DAO te beschermen tegen potentiële slechte actoren binnen het Sushi Operations Team”, aldus de brief. “Als ondertekenaars van de multi-sig portemonnee van het ministerie van Financiën heb je de plicht om de wil van de DAO hoog te houden.”

Machtsstrijd

Sushi werd gelanceerd in augustus 2020, voordat het kortstondig de leidende gedecentraliseerde beurs, Uniswap, door TVL inhaalde te midden van een succesvolle vampieraanval. Het protocol viel echter een maand later uit de gratie nadat de pseudonieme oprichter een poging deed om een vloerkleed.

Sushi versterkte zichzelf begin 2021 als een vooraanstaande gedecentraliseerde beurs onder leiding van een nieuw kernteam onder leiding van mede-oprichter 0xMaki. Maar 0xMaki trad in september 2021 terug in een adviesfunctie, en de escalerende machtsstrijd culmineerde in de CTO van het project, Joseph delong, die in december 2021 aftrad toen de spanningen tussen hemzelf, SushiSwap-investeerder en vermogensbeheerder opliepen, Arca, en de bredere Sushi-gemeenschap.

Te midden van de onrust hebben Arca en Daniele Sesta van Wonderland en Frog Nation een voorstel met de bedoeling Sushi's DAO te herstructureren zodat het op een bedrijf lijkt, inclusief de oprichting van een formele juridische entiteit. Echter, de afspraak viel uit elkaar nadat de CFO van Frog Nation, Sifu, werd onthuld als een... mede-oprichter van de ingestorte Canadese gecentraliseerde cryptocurrency-uitwisseling, QuadrigaCX.

Sushi had begin 2022 moeite om zich te hergroeperen zonder duidelijk leiderschap, waarbij leden van de gemeenschap samenwerkten om te proberen de budgetten te formaliseren en een pad voorwaarts voor het project uit te stippelen.

Jonathan Howard werd in juli 2022 genomineerd als toekomstige chef-kok om het project vooruit te helpen, met steun van investeerders, waaronder Arca. De gemeenschap van Sushi verzette zich echter tegen een exorbitant loonpakket Waar critici voor waarschuwden, zou de middelen van het project onnodig kunnen uitputten.

Jared Gray was toen gekozen als nieuwe chef-kok in oktober 2022. Maar veel leden van de gemeenschap zijn van mening dat het bestuur en de financiële activiteiten van Sushi na zijn benoeming steeds ondoorzichtiger zijn geworden, wat culmineert in de huidige onderlinge strijd.