Na de goedkeuring van een voorstel voor inflatievermindering stelt de oprichter van Cosmos Hub, Jae Kwon, voor om het netwerk te splitsen om AtomOne te creëren, wat discussies en verwachtingen onder ATOM-stakeholders aanwakkert.

Na een recente stemming in de gemeenschap om het inflatiepercentage van Cosmos Hub's native token ATOM terug te brengen tot 10%, heeft oprichter Jae Kwon een belangrijke verandering voorgesteld: een harde vork van de cryptocurrency om een ​​nieuw netwerk te creëren met de naam AtomOne. Dit voorstel markeert een cruciaal moment in het Cosmos-ecosysteem en weerspiegelt zowel de evoluerende dynamiek van het netwerk als de verschillende visies binnen zijn gemeenschap.

Het overlijden van Voorstel 848, waarin 41.1% van de stemmen van het netwerk vóór was en 31.9% tegen, was de katalysator voor deze ontwikkeling. De goedkeuring van het voorstel brengt een verlaging van de inflatie van ATOM met zich mee van ongeveer 14% naar maximaal 10%, waardoor het jaarlijkse percentage (JKP) van ongeveer 19% naar ongeveer 13.4% wordt verlaagd.

Jae Kwon, die zijn mening over de uitkomst uitdrukte, wendde zich tot X om de gemeenschap aan te sporen tot actie en zei: “Laten we nu een splitsing coördineren.” Kwon ziet AtomOne als een afzonderlijke entiteit binnen het Cosmos-ecosysteem, die mogelijk zowel het bestaande ATOM als een nieuw ATOM1-token ondersteunt.

Luister nu naar Kosmonauten. Ondanks onze stemming is NWV #848 uiteindelijk geslaagd, iets wat niet zo verrassend is (hoewel het goed zou zijn om te weten of de latere stemmen afkomstig waren van nieuw aangeschafte atomen) @cosmos @Allinbits_inc #opnamefeest #atomone

Laten we nu een splitsing coördineren.

— antechristus #343 (@jaekwon) 25 november 2023

Het voorstel van AtomOne heeft geleid tot discussies en speculaties binnen de Cosmos-gemeenschap. De meningen lopen uiteen, waarbij sommige communityleden, zoals X-gebruiker @eggzNstaken, de fork zien als een positieve stap in de richting van diversificatie en veiligheid. “Er worden twee verschillende producten gemaakt, dus waarom blijven vechten als we deze producten kunnen maken en meer beveiligingskeuzes kunnen bieden voor verschillende projecten om uit te kiezen”, zeggen ze. commentaar.

Aan de andere kant, X-gebruiker @cosmonaut_joon zei: 'Doe dit alsjeblieft niet, Jae. Het accepteren van de resultaten van een stemproces, of men er nu tegen is of niet, maakt deel uit van bestuur/democratie.”

Ondanks deze discussies blijven de specifieke kenmerken van het AtomOne-netwerk, inclusief de bestuursstructuur, tokenomics en technische architectuur, grotendeels speculatief. Kwon heeft gezinspeeld op de integratie van ATOM en ATOM1, en suggereert eerder een gezamenlijke dan een verdeeldheid zaaiende aanpak.

Terwijl de discussies zich ontvouwden, heeft de prijs van ATOM op deze ontwikkelingen gereageerd. In de nasleep van het voorstel van Kwon is de waarde van ATOM met 3% gedaald, volgens CoinGecko tegen $9.40. gegevens.