Zephyrnet-logo

Mede-oprichter van Cosmos wil het netwerk splitsen na controversiële voorstellen

Datum:

Jae Kwon, de oprichter van Cosmos, roept leden van de gemeenschap op om het netwerk te splitsen.

Op 25 november, Kwon aangedrongen zijn volgelingen om hun krachten te bundelen en een ‘splitsing’ te organiseren als reactie op het bestuur van de Cosmos voorstel om de inflatie te verminderen door beloningen in te zetten voor zijn ATOM-token.

Cosmos maakt gebruik van een dynamisch inflatiemechanisme dat het aanbod van ATOM met 10% tot 20% vergroot, afhankelijk van het aantal tokens dat wordt ingezet. Nu 65.7% van ATOM momenteel is belegd, groeit de inflatie elk jaar met 0.45%.

Volgens voorstel 848 zal de ATOM-inflatie worden beperkt tot 10%, waardoor de inflatie zal worden verlaagd ten opzichte van het huidige niveau van 14.24%. De inzetbeloningen zullen ook afnemen van een jaarlijks rendement (APY) van 19% naar 13.4%.

“Aangezien de historische inflatie van ATOM veel hoger is dan die van vergelijkbare landen, heeft dit niet alleen de perceptie van ATOM’s monetaire premie geschaad, maar heeft het ook geleid tot een constante verkoopdruk die de prijsprestaties heeft geschaad”, aldus het voorstel.

Het voorstel werd aangenomen met 41.1% steun, vergeleken met 31.9% stemmen tegen, 6.6% veto's en 20.4% onthouding. Bijna driekwart van ATOM's aanbod werd gemobiliseerd om te stemmen, waarbij 80% van de validators deelnam. Validators steunden het voorstel met 54.5% steun, terwijl 95% van de andere tokenhouders de maatregelen steunden.

Grote spelers binnen het Cosmos-ecosysteem zijn echter niet tevreden met het resultaat.

“Ondanks onze stemming… is 848 uiteindelijk goedgekeurd, iets dat niet zo verrassend is (hoewel het goed zou zijn om te weten of de latere stemmen afkomstig waren van nieuw aangeschafte ATOM’s),” twitterde Kwon. ‘Laten we nu een splitsing coördineren.’

Kosmische onderlinge strijd

De pogingen van Kwon om het netwerk te splitsen volgen op langdurige machtsstrijd binnen het Cosmos-ecosysteem. John Galt, een op Cosmos gerichte crypto-beïnvloeder, commentaar dat een ketensplitsing ‘jaren van politieke spanningen zou kunnen oplossen’ die het Cosmos-ecosysteem teisteren.

Kwon zei dat het nieuwe netwerk informeel werd nagesynchroniseerd AtomOne, zou de Cosmoshub4-code forken om ervoor te zorgen dat deze de nieuwste Cosmos-software draait, en pleit ook voor ondersteuning voor de fork ter ondersteuning van ATOM. “In plaats van ATOM massaal te verkopen en alles te laten instorten, staan ​​we deelname van ATOM toe, maar [tokenomics] kan worden verbeterd”, zei hij.

DeFi AlphaPremium inhoud

Begin gratis

Galt zei dat een vork de grootste luchtdaling zou kunnen veroorzaken die ooit door ATOM-houders is ontvangen. AtomOne zou het grootste deel van een nieuw ATOM1-token verdelen onder Cosmos-stakers, maar portemonnees die vóór voorstel 848 stemden, zouden een lagere toewijzing krijgen.

Galt speculeerde ook dat een ketensplitsing waarschijnlijk de oorspronkelijke keten ten goede zou komen door dissidenten uit het netwerk te verwijderen. Hij merkte het falen van vorig jaar op ATOOM 2.0 voorstel.

“Zonder het conservatisme van Jae zou Cosmos Hub innovatiever kunnen zijn,” zei hij.

Voorstel 848

Voorstel 848 schat dat het merendeel van de 180 validators van Cosmos Hub na de aanpassing break-even of winst zal draaien, waardoor onrendabele validators worden aangemoedigd hun inzetcommissie te verhogen om het rendement te vergroten.

Het voorstel was gebaseerd op een analyse van Blockworks Research, waaruit bleek dat Cosmos te veel betaalde voor netwerkbeveiliging. De bevindingen van Blockworks schatten dat de meeste concurrerende Proof of Stake-netwerken stakingsbeloningen uitdelen met een percentage van minder dan 7% wanneer meer dan 60% van het aanbod is ingezet.

Cosmos maakt gebruik van gedelegeerde Proof of Stake-consensus, wat betekent dat ATOM-houders hun tokens kunnen delegeren aan een selecte groep validators voor staking.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img