Het volgende is een gastpost van Kadan Stadelmann, CTO bij Komodo Blockchain.
Een mooi debat over Bitcoin-rangtelwoorden, in wezen NFT's op de Bitcoin-blockchain, is uitgebroken. Eén kant van het debat gelooft dat er geen plaats is voor rangtelwoorden op de Bitcoin-blockchain. De andere kant gelooft dat rangtelwoorden de perfecte innovatie zijn voor de eerste blockchain.
Hoe het ook zij, het debat bereikt nu een koortsachtig niveau. Bitcoin-kernontwikkelaars willen een update introduceren die het slaan van toekomstige Ordinals onmogelijk zou maken. Voorstanders van Bitcoin Ordinal protesteren tegen de verandering, maar beslissen niet.
BRC-20, de fungibele tokenstandaard die rangtelwoorden mogelijk maakt, ondersteunt het maken en overdragen van fungibele tokens in het ordinalsprotocol. Bovendien gebruiken Ordinal-inscripties de Bitcoin-niet-uitgegeven transactie-uitvoer (UTXO) -sets. Ordinalen vergroten dus de uitvoervraag en de omvang van de UTXO-set.
BRC-20 is vergelijkbaar met Counterparty, dat een manier bood om NFT's te maken met links die naar afbeeldingen verwijzen, maar die links zijn tegenwoordig allemaal verbroken nadat IMGUR er beleid van had gemaakt dat hun service niet voor NFT's kan worden gebruikt. Daarom beweren de voorstanders van Ordinals dat ze de gegevens en afbeeldingen in de keten willen plaatsen om dergelijke problemen in de toekomst te voorkomen.
Ironisch genoeg hebben Segregated Witness en Taproot Ordinal-inscripties mogelijk gemaakt op de Bitcoin-blockchain. De huidige anti-Ordinals-menigte heeft Ordinals op Bitcoin mogelijk gemaakt met eerdere Bitcoin-ontwerpbeslissingen.
De Ordinals-menigte veranderde de consensusregels van Bitcoin niet. SegWit en Taproot hebben Ordinals mogelijk gemaakt. Daarom beweren de voorstanders van Ordinals dat het netwerk dergelijke functionaliteit al mogelijk maakt. Betaal de vergoeding, plaats de gegevens – ongeacht de gegevens – op de Bitcoin-blockchain.
Segregated Witness (SegWit) veranderde het transactieformaat van Bitcoin om zich te beschermen tegen de maakbaarheid van transacties, terwijl de transactietijden werden verkort door de blokcapaciteit te vergroten en de validaties te versnellen door meer transacties in één blok op te slaan.
Taproot biedt een nieuwe manier om Bitcoin-transacties uit te voeren door de privacy en flexibiliteit voor gebruikers te verbeteren. Het activeert ook Merklized Alternative Script Trees (MAST), die complexe Bitcoin-transacties in één enkele hash samenvatten, waardoor de transactiekosten worden verlaagd, het geheugengebruik wordt geminimaliseerd en de schaalbaarheid van Bitcoin wordt verbeterd.
Tegenstanders beschouwen Ordinals als een aanval op Bitcoin, waardoor de kracht van Bitcoin als digitaal goud wordt ondermijnd en onnodige risico's en oplichting aan de blockchain worden toegevoegd. Ordinale tegenstanders denken dat mensen Bitcoin willen gebruiken om problemen van onze tijd te omzeilen, zoals financiële censuur, die uit de blockchain geprijsd zou kunnen worden naarmate steeds meer NFT-afbeeldingen aan de Bitcoin-blockchain worden toegevoegd.
Voorstanders beweren dat rangtelwoorden voldoen aan de marktvraag, zoals blijkt uit het feit dat mensen voor de rangtelwoorden betalen. Bovendien stellen zij dat Bitcoin Ordinals de grenzen van Bitcoin verlegt, waardoor deze sterker wordt. Ordinals zijn een manier om Bitcoin te testen en mitigatiestrategieën voor verschillende bedreigingen te ontwikkelen, in plaats van dat risico latent aanwezig te zijn in het protocol voor wanneer massale adoptie tot bloei komt. Kortom, Ordinals stimuleren de versnelling van het Bitcoin-protocol.
Bijvoorbeeld, Ordinalen hebben bewezen dat een vergoedingenstructuur mijnwerkers zou stimuleren om door te gaan met mijnbouw zonder dat er subsidies of inflatie in het systeem hoeven te worden geïntroduceerd zodra de laatste Bitcoin in ongeveer 140 jaar is gedolven. Simpel gezegd worden Ordinals gepresenteerd als innovatie.
Nu het debat nu volop woedt, moeten alle partijen diep ademhalen en hun best doen om geen verdeeldheid zaaiende omgeving in Bitcoin te creëren. Voor degenen van buitenaf die naar binnen kijken, ziet de toekomst van Bitcoin er onzeker uit met zoveel vijandigheid binnen de sector. Tegelijkertijd betreden enkele van de grootste spelers op Wall Street de Bitcoin-markt. Sommigen blijven wantrouwend tegenover hun motieven.
De hele industrie zou er beter aan doen zich achter de oorspronkelijke principes van Bitcoin te verenigen en tegelijkertijd stilletjes aan de verschillen te werken, in plaats van te kibbelen over een van de grootste keerpunten van Bitcoin in zijn geschiedenis.
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
- PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- PlatoESG. carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
- Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
- Bron: https://cryptoslate.com/op-ed-bitcoin-community-must-not-allow-let-ordinals-debate-cause-division/
