Inmiddels hebben de meeste mensen gehoord van het in de Volksrepubliek China gevestigde bedrijf Shenzhen DJI Sciences and Technologies Ltd. Het is niet moeilijk om een ​​elektronische winkel in het hele land binnen te lopen en te vinden DJI-drones prominent weergegeven. Drones uit de Volksrepubliek China domineren meer dan 90% van de markt voor hobby-drones in de Verenigde Staten, 70% van de markt voor industriële drones en meer dan 80% van de markt voor eerstehulpverleners, volgens een whitepaper door de Association for Uncrewed Vehicle Systems International.

DJI krijgt terecht het leeuwendeel van de aandacht van de nationale veiligheidswachten in Washington. In december 2020, DJI is toegevoegd aan de lijst met Amerikaanse entiteiten over zorgen over het feit dat zijn platforms worden gebruikt voor buitenlandse spionage, en Het congres gaat door naar voorstellen wetgeving die op het bedrijf gericht is, zij het met gemengde resultaten.

Nu stijgt een andere Chinese dronefabrikant in de gelederen: Autel Robotics. In december 2021, Het Amerikaanse marktaandeel van Autel bedroeg 15%, en net als DJI ontvangt het Chinese overheidsfinanciering en preferentiële belastingtarieven.

Autel is de drone naar keuze voor verschillende Amerikaanse wetshandhavingsinstanties. Het bedrijf verkoopt zelfs drones Amerikaanse federale agentschappen, waaronder het ministerie van Landbouw. En tot voor kort de politie van het Capitool in de Verenigde Staten was aan het voorbereiden om Autel-drones in te zetten.

VERBAND

Momenteel is er geen federale juridische barrière die wetshandhavingsinstanties ervan weerhoudt Autel-drones te kopen. En slechts zeven staten hebben drones van Chinese makelij verboden. Dit is een probleem dat moet worden aangepakt.

Drones uit de Volksrepubliek China vormen een onaanvaardbaar risico voor de nationale veiligheid, omdat alle Chinese bedrijven bij wet moeten samenwerken met de buitenlandse spionage-inspanningen van de regering van de Chinese Communistische Partij. Drones brengen nu de Amerikaanse kritieke infrastructuur en talloze andere belangrijke kenmerken, locaties en faciliteiten in kaart. Drones leveren gedetailleerde beelden en andere technische gegevens die, hoe goed uw in de ruimte gestationeerde satelliet ook is (of “weerballon”) kan zijn, kunt u niet op een andere manier innen.

Sommige drones uit de Volksrepubliek China hebben zwakke vluchtsystemen en onbeveiligde communicatieverbindingen tussen de drone en de operator, waardoor gegevens zoals telemetrie en live videofeeds kunnen worden verzonden. onderschept als deze niet correct is gecodeerd. Sommige PRC-drones zijn dat ook geneigd naar malware-infecties en cyberaanvallen, die kunnen worden gebruikt om gedistribueerde denial-of-service-aanvallen uit te voeren.

De echte uitdaging voor Washington als het geconfronteerd wordt met de technologische bedreigingen van de Volksrepubliek China blijft een aanpak die de voorkeur geeft aan het richten op het leidende bedrijf op de markt in plaats van een sectorgerichte aanpak te hanteren. Deze bekrompen strategie zorgt ervoor dat we er niet in slagen de technologische bedreigingen die uit de Volksrepubliek China komen alomvattend aan te pakken. Dit dilemma geldt voor verschillende sectoren waar één PRC-bedrijf heeft gedomineerd: CATL met elektrische batterijen, de TikTok-app en Huawei met 5G. Als Washington nu niets doet, lopen we het risico dat Autel een nieuwe Chinese kolos wordt.

Als reactie hierop zou de regering-Biden een uitvoerend bevel moeten uitvaardigen om het Amerikaanse concurrentievermogen op de dronemarkt te bevorderen en te beschermen.

Ten eerste zou de regering opdracht moeten geven tot het aan de grond houden van alle door de VRC gemaakte drones gebruikt door federale agentschappen en verbied organisaties federale fondsen en subsidies te gebruiken om vijandige dronetechnologie aan te schaffen. Een officieel beleid zou een publieke verklaring van de drone-dreiging in de Volksrepubliek China aan het publiek en de drone-gebruikersgemeenschap betekenen.

Ten tweede zou het Witte Huis ook de ministeries van Handel en Defensie moeten opdragen onderzoek te doen naar Autel en alle door de VRC gemaakte dronebedrijven en hun toeleveringsketens. Deze onderzoeken moeten de bedreigingen voor de nationale veiligheid en de associatie met het leger en de regering van de Volksrepubliek China beoordelen, en extra dronebedrijven uit de Volksrepubliek China, waaronder Autel, aan de entiteitenlijst toevoegen. Bovendien is dat van het ministerie van Defensie vermelding van DJI als onderdeel van de 1260H-lijst van Chinese militaire bedrijven moet deze worden uitgebreid naar andere Chinese dronebedrijven, waaronder Autel. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid moet ook een bijgewerkte dreigingswaarschuwing uitbrengen en het gebruik van drones uit de Volksrepubliek China in belangrijke sectoren beperken, waaronder kritieke infrastructuur en wetshandhavingsorganisaties.

Ten derde moet het Congres doorgaan met het uitbreiden van de bestaande wettelijke beperkingen op aannemers van het ministerie van Defensie die drones uit de Volksrepubliek China gebruiken, en een breder federaal verbod op drones uit de Volksrepubliek China steunen. Bovendien zou het Congres de intensieve lobbypraktijken van dronebedrijven uit de VRC op federaal, staats- en lokaal niveau moeten onderzoeken.

Ten slotte moet de Amerikaanse regering ook nauw samenwerken met internationale partners en bondgenoten om informatie te delen over veiligheidsrisico’s die verband houden met Autel, DJI en andere Chinese dronebedrijven. Zoals bij de 5G-strijdmoet een effectieve strategie tegen de Volksrepubliek China een internationale diplomatieke en educatieve component omvatten.

Beleidsmakers in Washington mogen zich niet in slaap laten sussen door te denken dat de Chinese drone-dreiging is aangepakt. In feite wordt het nog erger naarmate het aantal bedrijven groeit en naarmate elk dronebedrijf in de Volksrepubliek China zijn marktaanwezigheid en marktaandeel uitbreidt. We begrijpen dat de agenda voor de regering en het Congres die we hebben geschetst om op deze uitdaging te reageren ambitieus is, maar dit is wat nodig is om de Amerikaanse kritieke infrastructuur en het Amerikaanse volk veilig te stellen.

Eric Sayers is een niet-resident fellow bij de denktank van het American Enterprise Institute, waar hij zich richt op het defensiebeleid en de strategie in Azië en de Stille Oceaan, evenals op het technologiebeleid tussen de VS en China. Klon Kitchen is een niet-ingezeten senior fellow bij AEI, waar hij zich richt op het snijvlak van nationale veiligheid, defensietechnologieën en innovatie.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• Plato Gezondheid. Intelligentie op het gebied van biotech en klinische proeven. Toegang hier.
• ChartPrime. Verhoog uw handelsspel met ChartPrime. Toegang hier.
• BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
• Bron: https://www.defensenews.com/opinion/2023/09/15/dji-isnt-the-only-chinese-drone-threat-to-us-security-meet-autel/