Zephyrnet-logo

Crowdfunding voor goede doelen levert meer op dan geld inzamelen

Datum:

Het crowdfundingplatform GoFundMe maakte onlangs bekend dat het de doorbraak had gemaakt $ 30 miljard barrière voor het totale bedrag dat mensen ermee hebben ingezameld. We zijn ons allemaal zeer bewust van de grote hoeveelheid mensen die om donaties hebben gevraagd om medische rekeningen, onderwijskosten en zelfs duurdere huwelijksreizen te kunnen betalen. Het is tot nu toe nauwelijks waarschijnlijk dat het zal worden gebruikt om miljardairs te helpen. Het gebruik van crowdfunding om geld in te zamelen voor massadoelen en populaire leiders, waaronder Donald Trump, blijft aantonen dat het menigten kan mobiliseren en politieke verklaringen kan afleggen, en ook geld kan genereren.

Een miljardair redden!

Crowdfunding voor goede doelen heeft eerder massale supporters verzameld en ertoe bijgedragen dat de media aandacht gaven aan kwesties als de Canadese vrachtwagenchauffeurs die zich verzetten tegen het opleggen van verplichte Covid-vaccinaties door de overheid, en tegen de gevangenneming van de oprichter van WikiLeaks Julian Assange. Het GoFundMe-project dat momenteel de krantenkoppen haalt, is een poging om 355 miljoen dollar op te halen om de boete te evenaren die Donald Trump door de in New York gevestigde autoriteiten is opgelegd aan het einde van zijn recente civiele fraudezaak.

Wie weet of er sprake was van een poging om Trump publiekelijk te bestempelen als ongeschikt voor een openbaar ambt door middel van zo’n enorme straf? Moeten onze gekozen leiders zich tenslotte niet conformeren aan de verwachtingen van moreel en ethisch gedrag, met meer respect voor de waarheid en eerlijkheid dan we denken dat er in de bestuurskamers van bedrijven gebeurt?

Afbeelding van Donald Trump in een Crowdsourcing Week-blog over crowdfunding voor goede doelen en crowdleiders

Volgers zijn bezig met crowdfunding voor miljardair Donald Trump. Afbeeldingsbron: GoFundMe

Crowdfunding voor goede doelen gaat verder dan alleen het inzamelen van geld. Onder de daad van het verenigen van een menigte Trump-aanhangers om financiële donaties te doen, schuilt een sluimerende onderstroom van “wie denken deze mensen dat ze zijn om deze boete op te leggen?” En de toegevoegde boodschap is dat ze niet alleen Trump neerhalen, maar vele miljoenen gewone mensen.

“Door achter Trump te staan, verdedigen we de zaak van elke bedrijfseigenaar en ondernemer die gelooft in de strijd tegen een systeem dat steeds meer probeert afwijkende meningen te bestraffen en onze vrijheden te beteugelen”, schreef hij. Elena Cardon, die de campagne lanceerde GoFundMe.

“Deze inzamelingsactie… gaat niet alleen over het bijeenbrengen van het 'uitspraakbedrag'. Het gaat om het maken van een standpunt. Het gaat erom te laten zien dat wanneer een van ons het doelwit is van het verdedigen van de waarden die Amerika groot maken, hij niet alleen staat. Wij staan ​​naast hem, schouder aan schouder, klaar om een ​​systeem te steunen, te verdedigen en terug te vechten dat de fundamenten van onze republiek dreigt te ondermijnen”, voegde ze eraan toe.

Op het moment van schrijven was de “Stand with Trump; Fund the $355M Unjust Judgment”-oproep had meer dan $692,000 opgehaald bij meer dan 13,100 donateurs. Bij dit gemiddelde donatiebedrag van ongeveer 52 dollar zijn er ongeveer 685,000 donoren nodig om de crowdfunding voor Trump mogelijk te maken zijn financiële doelstelling te bereiken. Misschien wordt succes op andere manieren gemeten.

Wat is er nodig om crowdleiderschap te bereiken?

De verdeelde meningen rond de pogingen van Trump om het Amerikaanse presidentschap terug te winnen, en de pogingen om hem te laten ontsporen, brachten ons bij de vraag wat er nodig is om een ​​leider te zijn: wat zijn de beste eigenschappen van crowd leadership? En in dit geval misschien wel het leiderschap van wat er inmiddels waarschijnlijk is 335 miljoen mensen.

Als je het omdraait: wat zijn de redenen waarom mensen volgen? Er zijn duidelijk mensen die zich laten leiden door eigenbelang, en er zijn mensen die houden van het idee van een persoon met een sterke geest die de leiding heeft, iemand die resultaten kan boeken. Misschien willen sommigen een halo van associatie voelen door op een leider te stemmen die dingen kan laten gebeuren. Andere mensen reageren er misschien op dat ze zich meer welkom voelen dan andere kandidaten, vooral degenen die het gevoel hebben dat er niet eerder naar hen is geluisterd. Ze hebben misschien het gevoel dat ze nu een stem hebben gekregen en horen hun gevoelens terugkomen vanaf het podium, via nieuwsuitzendingen of op sociale media.

In zijn nieuw boek ‘De BRAVE Leider’, legt leiderschapscoach David McQueen uit dat leiders weliswaar anderen begeleiden en beïnvloeden, maar dat volgers niet passief zijn. Idealiter tonen volgers vertrouwen en loyaliteit jegens hun leiders en hun organisaties. Ze blijven toegewijd en toegewijd aan het bereiken van gedeelde doelen, en ze verwachten dat hun vertrouwen en loyaliteit beantwoord worden. Leiderschap en volgerschap raken zo verstrikt in symbiotische samenwerking. Een leider kan geen leider zijn zonder volgers, en volgers hebben een leider nodig.

De afkorting BRAVE van McQueen staat voor Bold, Resilient, Agile, Visionary en Ethical. Was Trump onethisch toen hij kredietverstrekkers misleidde over zijn werkelijke waarde, ook al betaalde hij de leningen volledig af? Was de rechter die Trump beval zulke enorme straffen te betalen die verband hielden met de civiele fraudezaak ethisch, of zat er een bijbedoeling en mogelijk onethisch motief achter het uitvaardigen van zo’n nieuwswaardige straf?

De BRAVE Leader wordt een nieuwe toevoeging aan de Crowdsourcing Week Boekenclub. Vind alles wat u moet weten over wat de crowd-economie, ondernemerschap, innovatie en nu ook crowdleiderschap inspireert.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img