Rechter Colin Birss van het London Court of Appeal op vrijdag 3 februari uitgesloten dat de rechtszaak van Craig Wright tegen 14 Bitcoin-ontwikkelaars alles in zich heeft om voor de rechter te komen.
Craig Wright: Bevrijd mijn Bitcoin
Craig Wright, via Tulip Trading, beweert Satoshi Nakamoto te zijn, de oprichter van Bitcoin. Hij klaagt 14 ontwikkelaars aan en probeert 111,000 BTC terug te krijgen.
De buit wordt geschat op een waarde van ongeveer $ 2.5 miljard tegen contante tarieven. Het cijfer zou echter hoger kunnen zijn als BTC blijft rallyen.
In een rechtszaak zei Craig dat hij de privésleutels van zijn portemonnee was kwijtgeraakt nadat zijn thuiscomputer was gehackt. Daarom kan hij geen munten terugkrijgen. Toch beweert Craig via zijn bedrijf, Tulip Trading, dat ontwikkelaars moeten ingrijpen door codewijzigingen door te voeren zodat hij toegang kan krijgen.
In tegenstelling tot gewone geldoverdrachten zijn Bitcoin-transacties onomkeerbaar zodra ze zijn bevestigd door speciale computers die ‘mijnwerkers’ worden genoemd. Mijnwerkers zijn belast met het bevestigen van transacties.
Omdat er geen derde partij in het systeem zit en alle transacties automatisch worden geverifieerd, moet de afzender elke overschrijving ondertekenen om ervoor te zorgen dat hij eigenaar is van de portemonnee.
Achter elke handtekening in een portemonnee bevindt zich een privésleutel die het eigendom verifieert. Net als in het geval van Craig is het vrijwel onmogelijk om activa te herstellen zonder een privésleutel.
Ongeacht het bedrag worden munten die een privésleutel niet kan bewijzen, als verloren beschouwd. Zoals het er nu uitziet, is de 111,000 BTC van Craig Wright technisch gezien ‘verloren’, zwevend in de digitale ether van Bitcoin.
Een doos van Pandora openen
Deze stand van zaken zou alleen veranderen als ontwikkelaars het Bitcoin-netwerk ‘terugdraaien’. Om dit te laten gebeuren, moeten mijnwerkers en geïnteresseerde partijen een consensus vinden.
Gezien het gedecentraliseerde karakter van Bitcoin zou elke poging of verzoek tot “rollback” waarschijnlijk onmiddellijk worden afgewezen.
In 2019 was Binance dat wel gehackt voor 7,000 BTC. De CEO, Changpeng Zhao, prees het idee van een Bitcoin-rollback om munten te herstellen. Het werd afgewezen.
Hoewel de zaak vorig jaar werd geseponeerd, is de uitspraak van het Hof van Beroep in het voordeel van de eiser.
Er staat precies dat codeschrijvers nu plichten verschuldigd zijn aan munteigenaren, die in dit geval BTC-houders zijn, waaronder Craig Wright en Tulip Trading.
Dit zet ontwikkelaars van een openbaar netwerk onder druk en kan deelname in de toekomst ontmoedigen.
De meeste open-sourcecodeschrijvers achter platforms als Bitcoin, Ethereum en anderen leverden bijdragen en voegden code toe om het protocol beter, sterker en sneller te maken.
Of deze plicht al dan niet geldt en open source netwerkontwikkelaars verantwoordelijk zijn voor tokenhouders, zal tijdens het volledige proces worden bepaald.
Functieafbeelding van Canva, grafiek van TradingView
- Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
- Bron: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/craig-wright-wants-his-2-5-billion-demanding-for-a-bitcoin-hard-fork/
