WASHINGTON – Bommen knallen. Tanks rollen. Vechters vliegen. Ze zijn allemaal zichtbaar voor het menselijk oog en zijn bekende oorlogsbeelden.

Maar er worden ook onzichtbare gevechten gevoerd. En terwijl de VS zich voorbereiden op een mogelijk conflict met China in de Indo-Pacific of met Rusland in Europa, blijkt de waarde van het elektromagnetische spectrum van het allergrootste belang. Legers vertrouwen op de onzichtbare energie om te communiceren, wapens te sturen, parodie en spionageEn nog veel meer.

Het Amerikaanse leger activeerde in 2021 de 350th Spectrum Warfare Wing, een unieke entiteit die zich volledig richtte op spectrumdominantie en aanverwante apparatuur voor elektronische oorlogsvoering. De vleugel, met het hoofdkantoor op de luchtmachtbasis Eglin in Florida, wordt bemand door ingenieurs en EW-specialisten, waaronder de commandant, kolonel Joshua Koslov.

In een interview met C4ISRNET besprak Koslov het belang van zijn vleugel; zijn banden met de connect-alles-campagne van het Pentagon, bekend als Gezamenlijke All-Domain Command and Controlof JADC2; en de bezorgdheid van ten minste één hoge leider van de luchtmacht dat de VS zijn ‘spiergeheugen’ aan het verliezen zijn.

Het onderstaande gesprek is aangepast voor lengte en duidelijkheid.

Wat maakt de 350th Spectrum Warfare Wing speciaal? Waarom was deze vleugel nodig?

Er was geen commandant die zich concentreerde op de elektronische oorlogsvoering van de luchtmacht. Dus moesten ze dat allemaal op één plek samenbrengen, waar we de tactieken, de technieken, de procedures, de denkprocessen kunnen ontwikkelen en doelbewust de mensen kunnen ontwikkelen om oorlogsplannen en begrotingen te kunnen informeren om ervoor te zorgen dat we de voordeel dat we nodig hebben in het spectrum. En dat is wat de 350e Spectrum Warfare Wing's baan is.

We hebben drie primaire missies. Wat wij doen is snel herprogrammeren. We richten ons op de ontwikkeling van golfvormen, en daarna doen we de beoordeling. Wat dat is, is eigenlijk een cirkel van de dingen die we in het spectrum moeten kunnen doen.

De tegenstander gaat reageren op wat we doen, we moeten onze systemen snel kunnen herprogrammeren op basis van die reactie, en we moeten nieuwe mogelijkheden ontwikkelen om nieuwe systemen aan te vallen die online komen van onze tegenstanders, en dan we moeten vanuit een paraatheidsperspectief de dataproductie van begin tot eind kunnen begrijpen, dataontvangst tot datatransmissie, hoe goed zijn we in het spectrum.

Dat is de focus van deze vleugel, en dat is wat ons zal laten winnen als we tegen een collega-concurrent moeten vechten.

EW wordt gezien als een ondersteunende inspanning, en niet noodzakelijkerwijs als iets dat de weg wijst. Is dat nog steeds juist, of hoe is het denken veranderd?

Dat is een heel goede vraag, en het ligt aan de basis van waarom wij als vleugel bestaan.

Wat is veranderd, is het belang van de spectrumomgeving. Toen we vochten in de mondiale oorlog tegen het terrorisme, vochten we tegen een vijand die ons echt niet kon bereiken. En zo werd het makkelijker. En de manier waarop we het spectrum gebruiken was op een andere manier dan we nodig hebben tegen een bijna-gelijke, wanneer we de deur openbreken van geïntegreerde luchtverdedigingssystemen, en net als systemen die de mogelijkheid hebben of het vermogen hebben om onze krachten.

Dus we realiseerden ons dat we een tekort hadden, en we creëerden de elektromagnetische superioriteitsstrategie en identificeerden een heleboel taken die de luchtmacht en het ministerie van Defensie, in grote lijnen, moesten volbrengen om het volledige voordeel in het spectrum te herwinnen. Onderdeel daarvan is het inzicht dat onze systemen en onze vijandige systemen sterk afhankelijk zijn van het spectrum.

Deze vleugel is een beetje uniek in die zin waar wij ons op concentreren de luchtmacht, maar ik ben een gezamenlijke en coalitievleugel, en het spectrum zelf is inherent coalitie, inherent gezamenlijk. Het is een gewone. En onze tegenstanders bouwen wapensystemen die daarop vertrouwen, net als wij.

Als je het kunt domineren en controleren – geheel of gedeeltelijk of in excellente gebieden – zul je gevechten, veldslagen en oorlogen winnen.

Dus ik denk dat de manier waarop ik er de hele tijd over praat is dat waar we heen moeten met het spectrum: we kunnen EW gebruiken om de gezamenlijke strijdmachtcommandant doelstellingen over de hele schaal van conflicten, van concurrentie tot conflicten op het hoogste niveau.

Hoe hebben jij en je team EW recentelijk geïntegreerd in luchtmacht- en gezamenlijke oefeningen? Hoe ziet dat er eigenlijk uit?

EW is vanuit platformperspectief altijd onderdeel geweest van onze trainingsoefeningen. Wat we de laatste tijd echter hebben gedaan, is dat we de hoeveelheid snelle herprogrammering en gegevensoverdracht in onze oefeningen hebben vergroot. Ik heb geprobeerd onze blauwe strijdkrachten een boete te laten betalen – een stevige boete – omdat ze niet correct reageerden.

VERBAND

Ik beschouw deze vleugel als een operationele oorlogsvleugel; ons wapen wordt data, EW-gegevens. En dat zijn we nu aan het integreren.

Een uitdaging daarvoor is dat het in de EW-wereld, waar de zaken zeer geheim zijn, erg moeilijk is om alle tactieken, technieken en procedures echt uit te wringen. We hebben dus ook echt invloed op de ontwikkeling van een virtuele omgeving die volledig de manier omvat waarop we in het spectrum kunnen trainen en opereren.

Wat training effectief maakt, is dat je aan het eind van de dag kunt beoordelen en debriefen. Wat deze overgang maakt van uw vraag over 'EW is een soort van op de achtergrond zijn en je kunt het niet zien', is het vermogen om tactieken te beoordelen en vervolgens, tijdens de debriefing, aan te bieden die toegankelijk en begrepen zijn door het team, om op te bouwen dat vertrouwen, zodat u aan de Joint Force Commander kunt bewijzen dat u met behulp daarvan zijn doelstellingen kunt bereiken mogelijkheden voor elektronische oorlogsvoering.

Luchtmachtgeneraal CQ Brown vertelde het Congres onlangs dat de VS hun EW-spiergeheugen aan het verliezen waren, wat troepen kwetsbaar zou kunnen maken. Bent u het eens met die beoordeling en wat kan er worden gedaan om die spieren weer op te bouwen?

Daar ben ik het absoluut mee eens, want daarom bestaat deze vleugel, om dat spiergeheugen weer op te bouwen. Dat is onze taak. Het is de bedoeling dat de Amerikaanse luchtmacht via het United States Air Force Warfare Center ons EW-spel over de hele strijdmacht verbetert.

We doen dat heel gericht, op basis van ons Pacing Challenge-campagneplan. Dat doen we door het ontwikkelen van trainingen, tactieken en beoordelingsprocedures de paraatheid van de strijdmacht vergroten.

Ik denk dat we ons moeten concentreren op de hoogste of moeilijkste problemen, omdat ik geloof in de minder omvattende dreiging, wat betekent dat als ik het op het hoogste niveau zou kunnen doen, ik me zou moeten kunnen aanpassen aan de lagere niveaus. gevaren.

Is er enige elektromagnetische spectrumgerelateerde technologie die u ziet ontwikkelen in China, Rusland of een andere concurrent of tegenstander die bijzonder verontrustend is voor de Amerikaanse belangen?

Rusland en China — China specifiek – hebben zeer aanzienlijk geïnvesteerd in EW-capaciteiten en andere capaciteiten, zoals inlichtingen, surveillance en verkenning en cyber, op plaatsen waar ze denken onze zachte onderbuik van zwakte te kunnen vinden.

Iedereen heeft ingezien dat de toekomst van oorlogsvoering om data gaat, om het spectrum. We haasten ons dus allemaal naar hetzelfde doel: kunnen vechten en winnen in het spectrum.

VERBAND

Ieder van hen, onze tegenstanders, heeft het probleem een ​​beetje anders benaderd. Maar ze verhogen zeker hun spel. Waar ik de plekken zou beoordelen waarop we ons moeten blijven concentreren ligt aan ons aanvalsvermogen en over ons vermogen om snel te veranderen in de omgeving.

We bevinden ons in dit tijdperk van JADC2. Hoe ziet u de bescherming van die kritieke netwerken verlopen? Hoe kunnen de luchtmacht- of EW-operaties helpen de wijdverbreide connectiviteit te bevorderen die het Pentagon wil?

Ten eerste is verdediging van cruciaal belang, toch? Mijn luchtige antwoord aan jou is: de beste verdediging is een goede aanval, en we moeten beter worden in de aanval, en we moeten beter worden in het sneller sluiten van kill-ketens. Dat is nummer 1.

Het tweede deel daarvan is: ik heb vijf dingen die superkritisch zijn het succes van deze vleugel. En dat zijn de fundamentele dingen waar ik het eerder over had.

De eerste daarvan zijn crowdsourced-vluchtgegevens. Wat dat is, is het prioriteren van de assets met de beste gegevens verzameld uit onze vijandige systemen en deze op één plek samenbrengen, zodat ik die gegevens kan manipuleren en nieuwe mogelijkheden voor die gegevens kan creëren.

Om dat te kunnen doen, is er een data-architectuur en multi-classificatie nodig die daartoe in staat is en die data en data kan huisvesten. toegang verlenen aan de mensen die het nodig hebben. Het belangrijkste onderdeel daarvan is wat we liefkozend elektromagnetisch gevechtsmanagement noemen, als onderdeel van het Advanced Battle Management System van de luchtmacht.

Ik moet in staat zijn om die gegevens van de straalvliegtuigen met prioriteit door te geven aan de herprogrammeringscentra en de capaciteitsbouwers en die vervolgens weer door te kunnen geven aan de oorlogsstrijders vóór hun volgende gevechtsvlucht. Wat dat gemakkelijker zal maken, is een volledig gerealiseerd ABMS en ervoor zorgen dat de EW-vereisten worden geïntegreerd in het ABMS van de luchtmacht en de JADC2-architectuur van de gezamenlijke strijdmacht.

Een van de manieren waarop we dat sneller kunnen doen, is een modewoord. Zijn cognitieve EW.

Er zijn mensen die over cognitieve EW zullen praten omdat het zich aan de rand van de strijd bevindt, en het zijn eigen beslissingen neemt en dingen stoort en dat soort dingen. Die toekomst zal gebeuren. Ik denk dat het waarschijnlijk over tien tot vijftien jaar zal gebeuren op de schaal waar we het soms over hebben in artikelen en zo.

Maar waar ik het eigenlijk over heb, is dat zodra je al die gegevens hebt verzameld en je deze hebt gecommuniceerd met behulp van elektromagnetisch gevechtsbeheer – de algoritmen om blader snel door terabytes aan gegevens, om de kritieke zaken te identificeren waaraan we moeten werken, en om die informatie vervolgens zo snel mogelijk weer naar de rand te kunnen brengen.

Het laatste stuk, het vijfde, is het kunnen beoordelen van dat tand-tot-staartproces, zowel op snelheid als op nauwkeurigheid, om de risico's voor gezamenlijke troepencommandanten te kunnen codificeren als ze erop vertrouwen dat wij hun doelstellingen zullen bereiken.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• PlatoData.Network Verticale generatieve AI. Versterk jezelf. Toegang hier.
• PlatoAiStream. Web3-intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• PlatoESG. Automotive / EV's, carbon, CleanTech, Energie, Milieu, Zonne, Afvalbeheer. Toegang hier.
• BlockOffsets. Eigendom voor milieucompensatie moderniseren. Toegang hier.
• Bron: https://www.defensenews.com/electronic-warfare/2023/08/02/us-air-force-electronic-warfare-commander-seeks-spectrum-dominance/