Zephyrnet-logo

Colorado: rechtszaak beweert dat de machineverkoper de hennepco.

Datum:

Donderdag heeft eiser Eagle Moon Hemp LLC een aanvraag ingediend pak tegen gedaagde Isolate Extraction Systems, Inc in het district Colorado.

De klacht beweert dat de beklaagde “wezenlijke feitelijke verklaringen had afgelegd met betrekking tot de extractiemachine met hoge capaciteit” die zij vervaardigen; Volgens de eisers zouden deze verklaringen later vals blijken te zijn.

1

Eagle Moon Hemp is een bedrijf dat zich richt op het kweken van hennep en “het verkopen van producten die hennepdestillaten bevatten”, terwijl de verdachte een bedrijf is dat machines vervaardigt voor de distillatie en extractie van hennep.

Enkele van de door de aanklager naar voren gebrachte beweringen omvatten verklaringen dat de extractiemachine “op betrouwbare wijze duizend pond hennep per dag zou kunnen verwerken”, en dat hij al een soortgelijke machine had verkocht aan een andere klant die met succes in Oklahoma heeft gewerkt.

De eiser beweert dat zodra deze claims door de gedaagde waren ingediend, zij een zakelijke overeenkomst zijn aangegaan voor de aankoop en installatie van een dergelijke machine en een andere soortgelijke machine, die naar verluidt een kleinere hoeveelheid hennep verwerkt; beide machines zouden binnen negentig dagen na de ondertekening van de overeenkomst worden geïnstalleerd.

Volgens de eiser arriveerden de machines, toen het tijd was om de machines te installeren, na de in de ondertekende overeenkomst gespecificeerde datum en produceerden ze niet zoveel als de gedaagde had beweerd. De machines zouden vanaf de installatiedatum tot 202 februari “meer dan vijftig procent van de tijd” onbruikbaar zijn geweest, omdat er veel defecten werden aangetroffen.

De eiser beweert dat zij de eerste machine voor $1,450,000 en de tweede machine voor $340,000 hadden gekocht. Nadat de eiser had opgemerkt dat de machines niet konden produceren zoals gedaagde had beweerd, hadden zij geprobeerd de machines terug te sturen, maar gedaagde had geweigerd.

De beklaagde wordt geconfronteerd met vier aanklachten: intrekking van een verkeerde voorstelling van zaken, schadevergoeding wegens verkeerde voorstelling van zaken, schendingen van de consumentenbeschermingswet van de staat en restitutie van ongerechtvaardigde verrijking.

Eiser wordt vertegenwoordigd door Sommer, Udall, Hardwick & Jones. VADER

Bron:  https://lawstreetmedia.com/news/agriculture/lawsuit-alleges-machine-seller-misled-hemp-co/

Bron: https://cannabislaw.report/colorado-lawsuit-alleges-machine-seller-misled-hemp-co/

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img