Zephyrnet-logo

Call of Duty Cheat Makers vertellen Judge dat Activision hen al aanklaagt

Datum:

kabeljauw warzone

kabeljauw warzoneBegin januari 2022, Activision een rechtszaak aangespannen in de Verenigde Staten tegen de Duitse bedrijven EngineOwning UG en CMN Holdings SA, verschillende met naam genoemde beklaagden en 50 'John Does'

Activision beweerde dat de door de beklaagden verkochte Call of Duty-cheats "omzeilingsapparaten" zijn die inbreuk maken op het auteursrecht en dat de handel erin illegaal is onder de DMCA. Het gamingbedrijf beweerde verder dat het verkopen van cheats aan klanten van Activision contractinmenging vormt en dat het verkopen van cheats op de markt neerkomt op oneerlijke concurrentie.

In een gewijzigde klacht Afgelopen september ingediend, heeft Activision nieuwe claims toegevoegd onder de Computer Fraud and Abuse Act, en nog twee tellingen van afpersing (RICO). Op 14 januari 2023 reageerden verschillende aan EngineOwning gelieerde beklaagden door te vragen om de hele rechtszaak te schrappen.

Activision klaagde gedaagden twee jaar geleden in Duitsland aan

In een uitgebreide motie van 53 pagina's tot afwijzing beginnen EngineOwning UG en tien genoemde beklaagden met het beschrijven van Activision Blizzard als een bedrijf van $ 50 miljard dollar met kantoren over de hele wereld, waaronder drie in Duitsland.

Ze merken op dat tien van de beklaagden Duitse staatsburgers zijn die in Duitsland wonen, maar Activision koos ervoor om hen in Californië aan te klagen wegens vermeend gedrag dat volledig in het buitenland plaatsvond, voornamelijk in Duitsland. "Het geschikte forum voor een dergelijke zaak is niet de Verenigde Staten, maar Duitsland", luidt hun motie.

De beklaagden onthullen verder dat Activision al twee van hen in Duitsland aanklaagt, in een rechtszaak die minstens een jaar voordat Activision haar rechtszaak in de Verenigde Staten aanspande, werd aangespannen.

“Eiser heeft eerder een rechtszaak aangespannen op basis van dezelfde onderliggende beschuldigingen van oneerlijke concurrentie in Duitsland tegen twee van de buitenlandse beklaagden in deze zaak – Valentin Rick en EngineOwning UG…..meer dan twee jaar geleden.

"Die zaak is nog hangende en zou op de een of andere manier al op 7 februari 2023 kunnen worden opgelost", laten de beklaagden weten aan de rechtbank.

Aangezien Activision de Duitse actie niet vermeldde in haar oorspronkelijke of gewijzigde klachten, presenteren de beklaagden een theorie ter overweging van de rechtbank.

“Misschien vreesde de eiser dat een dergelijke onthulling de rechtbank zou doen denken dat deze zaak beter in het Duitse rechtssysteem kan worden opgelost. Immers, alle buitenlandse beklaagden die deze motie indienen, zijn buitenlanders zonder band met de Verenigde Staten. Bovendien zou geen van de gedragingen van de buitenlandse beklaagden in kwestie in de Verenigde Staten hebben plaatsgevonden”, voegen ze eraan toe.

Beschuldigingen te breed, te vaag

In het afgelopen jaar heeft Activision meer dan 20 beklaagden genoemd, naast een potentiële 50 'Doe'-beklaagden. De motie beweert dat wanneer Activision enig gedrag aanklaagt, dit meestal algemeen van aard is terwijl het zich richt op "niet-gespecificeerde beklaagden", dwz dat het geen onderscheid maakt tussen de ene beklaagde en de andere.

“Bedoelt eiser dat elke gedaagde letterlijk elke beschreven handeling heeft uitgevoerd? Of bedoelt eiseres dat iedere gedaagde gewoon aansprakelijk is voor het handelen van iedere andere gedaagde? Of is het een mix?” luidt de motie.

“Deze uiterst vage vorm van pleiten maakt het onmogelijk om te zeggen wie wat, waar en wanneer heeft gedaan. In plaats daarvan laat eiser het aan elke gedaagde en de rechtbank over om te raden.”

Redenen voor ontslag - Jurisdictie

De motie stelt dat algemene jurisdictie over een niet-ingezeten gedaagde alleen bestaat als wordt aangetoond dat de gedaagde "voortdurende en systematische" zakelijke contacten had. Ze houden vol dat dat hier niet het geval is.

Activision beweert niet dat de beklaagden ooit in de VS hebben gewoond of eigendom hebben gehad, of daar belasting hebben betaald. Wat betreft de bewering van Activision dat de beklaagden "ten minste twee servers" in de Verenigde Staten exploiteerden, citeren de beklaagden Dish Network, LLC tegen Jadoo TV, Inc..

"[D] e fysieke locatie van servers kan niet de nodige contacten tot stand brengen tussen een beklaagde en een forum voor de uitoefening van persoonlijke jurisdictie", luidt het citaat.

Met betrekking tot specifieke jurisdictie grijpen de beklaagden terug naar hun eerdere beweringen dat de pleidooien van Activision te vaag zijn, omdat het "hoopt te voorkomen dat een bepaald feit aan een bepaalde beklaagde moet worden voorgelegd".

Forum niet-conveniens

Terugkomend op de onthulling dat Activision al twee van de beklaagden in Duitsland achtervolgt, stellen de beklaagden dat Activision door haar eigen acties al heeft laten zien welk forum het handigst is.

"Onder deze omstandigheden is Duitsland, waar elk van de buitenlandse beklaagden vatbaar is voor betekening, het geschiktere forum", voegt de motie eraan toe.

"In dit geval is het onomstreden dat alle buitenlandse gedaagden vatbaar zijn voor dienst in Duitsland", en als een zaak in Duitsland succesvol is, voegen ze eraan toe: "... voorlopige voorzieningen en schadevergoeding zijn mogelijk beschikbaar voor eiser."

Privé en algemeen belang

Aangezien geen van hen staatsburgers van de Verenigde Staten zijn, zeggen de beklaagden dat de factoren van privé- en openbaar belang in het voordeel van ontslag wegen. Ze voorspellen bewijsproblemen, waaronder de fysieke aanwezigheid van de beklaagden bij een proces in Californië en of een onwillige getuige kan worden gedwongen om te reizen. Het kan zelfs moeilijk blijken om een ​​vonnis af te dwingen, voegen ze eraan toe.

De motie erkent dat Activision Amerikaanse beklaagden heeft betrokken, maar verwerpt dat als een poging om "gewicht te creëren" en de rechtszaak een verband te geven met Amerikaanse rechtbanken. Onder verwijzing naar alleen al $ 35,000 aan reiskosten, benadrukken de beklaagden dat een rechtszaak in Duitsland veel logischer is.

De memo bij het ontslagverzoek is beschikbaar hier (Pdf)

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img