Zephyrnet-logo

Arizona Cannabis: van goedkeuring van sociale gelijkheid tot bedrijfscannabis

Datum:

Inhoudsopgave

Arizona is misschien wel een van de meest verrassende staten waar recreatieve cannabis in het recente verleden is gelegaliseerd. Tijdens de tumultueuze verkiezingen van 2020 Proposition 207 werd aangenomen met een zeer aanzienlijke marge van 20 procent, met meer dan 650,000 stemmen vóór de maatregel. Niet alleen was de goedkeuring van het wetsvoorstel zelf en de zeer progressieve taal ervan verrassend, maar een bijna verpletterende margestemming in een staat met zulke strenge cannabiswetten was zeker niet zo verwacht als New Jersey op dezelfde avond cannabis legaliseerde.

Van Arpaio tot belangenbehartiging: de evolutie van Arizona in de cannabiswetgeving

Gezien het onvergetelijke feit dat de staat Arizona zulke barbaarse wetshandhavers heeft voortgebracht, zoals voormalig Maricopa County Sheriff Joe Arpaio, die verantwoordelijk was voor de arrestatie, gevangenneming en onderwerping van duizenden op grond van cannabisaanklachten, toonde het aannemen van Voorstel 207 aan dat de Grote Canyon State zou kunnen afstappen van een strikt verbod.

Als het om medische marihuana gaat, was Arizona in 2010 een relatief early adopter – in tegenstelling tot een groot aantal andere staten die er jaren langer over deden om medische marihuanaprogramma’s te adopteren. Terwijl de eerste poging tot recreatieve cannabis in Arizona mislukte in 2016 met een marge van één cijfersprak wijlen senator John McCain, die 31 jaar lang senator voor Arizona was, zijn steun uit voor de hervorming van medicinale cannabis en de De benadering van het 10e amendement waarbij de staten hun eigen cannabisbeleid laten bepalen.

Arizona's Social Equity-programma: beloften, vooruitgang en valkuilen

Toen Proposition 207 in 2020 werd aangenomen, voegde de staat nog meer hervormingsmaatregelen toe, zoals een uitgebreid en veelbelovend programma voor sociale gelijkheid voor de vele gemeenschappen die getroffen zijn door eerder verbodsbeleid.

“Het Social Equity Ownership Program is ontworpen om het eigendom en de exploitatie van erkende marihuana-instellingen te bevorderen door individuen uit gemeenschappen die onevenredig zwaar worden getroffen door de handhaving van eerdere marihuanawetten”, aldus het Arizona Department of Health Services. legt uit op haar website. Het departement was zo definitief overtuigd van de mogelijkheden en kansen van het sociale gelijkheidsprogramma voor degenen die het meest getroffen werden door eerdere cannabiswetten, dat het een bericht plaatste lovende recensie van het programma in mei 2022, waarbij de toenmalige adjunct-directeur voor Planning en Operaties Don Herrington het programma noemde als ‘een model onder staten die het hebben gecreëerd’.

“Volgens de wet”, schreef Herrington, “zou het toekennen van licenties voor sociale gelijkheid het eigendom en de exploitatie van vestigingen moeten bevorderen door individuen uit gemeenschappen die onevenredig getroffen zijn door de handhaving van eerdere marihuanawetten.”

De opname van mensen uit gemeenschappen die zo vreselijk verwoest zijn door het cannabisverbod op de legale markt is absoluut positief en een programma dat enorme en waarschijnlijk lucratieve kansen voor deze individuen zou kunnen bieden. Op een vergelijkbare manier als in andere staten, zoals Illinois, is de implementatie en het moeizame licentieproces echter niet zonder problemen verlopen.

Een veelgehoorde klacht over het sociale aandelenprogramma in Arizona is dat veel van de 26 verschillende licenties die beschikbaar zijn voor potentiële aanvragers, zijn verworven door grote bedrijven of investeerdersgroepen. En volgens veel commentatoren zijn dit de Entiteiten die het verst verwijderd zijn van de status van “aanvrager van sociale aandelen” hebben controle over een overweldigende meerderheid van deze licenties.

In juli 2023, het Arizona Center for Investigative Journalism heeft een zeer vernietigend rapport uitgebracht het benadrukken van deze exacte klachten. Tegen die tijd zouden minstens 11 van de 26 vergunningen in handen zijn van bedrijfsbelangen die ver verwijderd waren van alles wat leek op aanvragers van sociale gelijkheid. Bovendien waren zeven van die 26 licenties verbonden met een verwarrend web van ingewikkelde shell LLC-bedrijven die de ware eigendom van deze licenties verdoezelen.

De weg naar gelijkheid: het sociale gelijkheidsprogramma van Arizona in de cannabiswetgeving

Om deze wijdverbreide problemen te bestrijden heeft de Republikeinse senator Sonny Borrelli een voorstel ingediend Senaat Bill 1262, een wetsvoorstel waarvan hij beweert dat het de licenties zou herstellen voor daadwerkelijke aanvragers van sociale gelijkheid en professionals. Het zou de procureur-generaal ook in staat stellen juridische stappen te ondernemen tegen degenen die ervoor hebben gezorgd dat legitieme aanvragers van sociale aandelen zogenaamd roofzuchtige overeenkomsten zijn aangegaan.

“Wat we hier hebben is een onrecht dat moet worden rechtgezet”, zei Borrelli tijdens een hoorzitting in de Senaat van Arizona in februari. “We hebben nu hier in Arizona een situatie waarin 24 van de 26 van deze sociale aandelenlicenties nu volledig worden gecontroleerd door bedrijven of mensen die niet tot deze speciale groepen behoren om deze licentie te krijgen.”

SB 1262 lijkt aanvankelijk veelbelovend, aangezien het een Senaatscommissie voor Volksgezondheid en Human Services heeft aangenomen met unanieme steun van beide partijen. Dat gezegd hebbende, zal driekwart van het Huis en de Senaat de maatregel moeten goedkeuren voordat deze in de wet wordt ondertekend. Als het wetsvoorstel door beide kamers van de wetgevende macht van Arizona wordt aangenomen en op het bureau van gouverneur Katie Hobbs terechtkomt, zal zij vrijwel zeker geneigd zijn het in wet te ondertekenen en het cannabisregime in Arizona aanzienlijk te veranderen.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img