Masaki Mikami heeft een ander interessant handelsmerkgeschil uit Japan gepubliceerd, dit keer dat onze aandacht richt op de vraag: een appel zijn of niet zijn.
In het onderhavige geval hebben we het volgende reeds geregistreerde beeldmerk in klasse 9 - beschermhoezen en hoesjes voor smartphones, beschermhoezen en hoesjes voor tablets, hoesjes voor laptops:
Apple Inc heeft een aanvraag ingediend tot nietigverklaring van het merk op basis van het volgende oudere beeldmerk in klasse 9, waarvoor een verworven reputatie werd geclaimd:
Het Japan Patent Office erkende dat het merk van Apple een sterke reputatie heeft bij Japanse consumenten.
Desalniettemin wees het Bureau het verzoek tot nietigverklaring af omdat het oordeelde dat beide tekens niet verwarrend veel overeenkwamen.
Visueel gezien waren de markeringen niet vergelijkbaar genoeg, zelfs niet als het latere bord 90 graden naar links was gedraaid. Volgens het Bureau wekt het teken vanwege enkele details en algehele uitstraling niet dezelfde indruk.
De fonetische vergelijking was niet mogelijk omdat beide tekens geen specifiek geluid hadden.
Conceptueel heeft het oudere teken betrekking op Apple als bedrijf en op technologische producten en diensten, terwijl het laatste merk geen specifieke betekenis heeft.
Op basis hiervan heeft het Bureau geconcludeerd dat er geen sprake is van overeenstemming en vanuit dat perspectief enige reden voor nietigverklaring.
Bron: Masaki Mikami – Marks IP-advocatenkantoor.
- Coinsmart. Europa's beste Bitcoin- en crypto-uitwisseling.
- Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. GRATIS TOEGANG.
- CryptoHawk. Altcoin-radar. Gratis proefversie.
- Bron: https://intellectualpropertyplanet.wordpress.com/2022/02/28/to-be-apple-or-not-to-be-a-trademark-dispute-in-japan/
