Zephyrnet-logo

Het niet belasten van de metaverse ‘zal een belastingparadijs creëren’ – juridisch expert van Harvard

Datum:

Christine Kim, jurist aan Harvard en professor in de rechten aan de Yeshiva University, publiceerde onlangs een onderzoekspaper waarin argumenten werden uiteengezet om niet alleen de metaverse te belasten, maar deze ook te behandelen als ‘een laboratorium voor het experimenteren met baanbrekend beleid’.

In de krant, eenvoudigweg 'Taxing the Metaverse' genoemd, Kim stelt dat de metaverse deelnemers in staat stelt rijkdom te creëren en op te bouwen, volledig binnen zijn ecosysteem.

Volgens Kim zou deze snelgroeiende welvaartssector gereguleerd moeten worden onder de belastingwetgeving:

“Omdat de economische activiteit binnen de Metaverse voldoet aan de inkomensdefinities van Haig-Simons en Glenshaw Glass, zal de uitsluiting ervan een belastingparadijs creëren.”

Het artikel legt verder uit dat het vermogen van de metaverse om “alle digitale activiteiten vast te leggen en individuele rijkdom te volgen” betekent dat overheden de inkomsten onmiddellijk na ontvangst kunnen volgen en belasten – iets wat volgens Kim de status quo zou kunnen opschudden als het gaat om de Amerikaanse belastingwetgeving.

Zie ook: Nieuwe belastingregels voor crypto in de VS: Law Decoded

Kim beveelt verder veranderingen aan in de manier waarop belastingen worden gerealiseerd. In deze context zouden metaverse gebruikers in de VS, volgens het onderzoek, momenteel alleen worden belast bij het realiseren of deelnemen aan een belastbare gebeurtenis zoals een opname.

Volgens de voorstellen van Kim zou er onmiddellijk belasting worden geheven bij het ontvangen van winsten, “inclusief niet-gerealiseerde winsten en inkomsten”, zelfs als deze in de metaverse blijven. 

De dringender kwestie zou in een dergelijk geval de handhaving zijn. Kim schrijft dat er twee plausibele methoden zijn om de belastingwetgeving in de metaverse te handhaven. De eerste zou betrekking hebben op individuele platforms die namens gebruikers belasting inhouden.

De tweede, die Kim minder wenselijk noemt, wordt verblijfsbelasting genoemd en zou afhankelijk zijn van platforms die belastinginformatie naar gebruikers sturen, die vervolgens hun eigen belastingverplichtingen zouden indienen en betalen.

[Ingesloten inhoud]

Het artikel stelt ook dat het belasten van de metaverse nieuwe mogelijkheden biedt voor wetgevers, zelfs voor degenen die normaal gesproken niet geïnteresseerd zouden zijn in Web3 en metaverse technologie. 

“De Metaverse kan een laboratorium zijn om te experimenteren”, schrijft Kim, eraan toevoegend dat het “het potentieel heeft om scenario’s te simuleren die zich waarschijnlijk nooit in de fysieke wereld zullen voordoen.”

Verzamel dit artikel als een NFT om dit moment in de geschiedenis te behouden en uw steun te tonen voor onafhankelijke journalistiek in de crypto-ruimte.

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img