Zephyrnet-logo

Advocaat-moeder uitgesloten van Rockettes-show door gezichtsherkenningstechnologie

Datum:

Een padvindersreis naar de Rockettes in New York City verliep niet zoals gepland voor moeder Kelly Conlon, die bij de deur van Radio City Music Hall werd weggestuurd omdat ze door een gezichtsherkenningssysteem als verboden persoon was aangemerkt.

De reden, Conlon vertelde NBC New York, was omdat ze een medewerker is bij het advocatenkantoor Davis, Saperstein en Solomon in New Jersey. Ze is geen advocaat in New York, maar de kantoren van haar kantoor daar zijn verwikkeld in een jarenlange rechtszaak over persoonlijk letsel tegen een restaurant dat nu eigendom is van Madison Square Garden Entertainment (MSG).

MSG handelt ook zaken af ​​bij Radio City Music Hall en dus werd Conlon, ondanks haar gebrek aan betrokkenheid bij zaken waarbij MSG betrokken was, van het terrein geëscorteerd. 

“Ze kenden mijn naam voordat ik het ze vertelde. Ze kenden het bedrijf waar ik mee te maken had voordat ik het ze vertelde. En ze vertelden me dat ik daar niet mocht zijn, 'zei Conlon.

MSG vertelde NBC New York dat het een beleid heeft om advocaten die betrokken zijn bij rechtszaken tegen de biz te verbieden evenementen op haar locaties bij te wonen, en dat het bedrijf van Conlon twee keer was gewaarschuwd voor personeel dat MSG-evenementen niet bijwoonde. 

"In deze specifieke situatie mocht alleen de advocaat die ervoor koos om aanwezig te zijn, ondanks dat ze van tevoren op de hoogte was gebracht dat haar de toegang zou worden geweigerd, niet naar binnen", vertelde MSG. Het register in een e-mail. 

MSG vertelde ons verder dat het bedrijf van Conlon op 28 oktober en 14 november e-mails heeft ontvangen en dat het op geen enkele manier kan weten welke advocaten betrokken zijn bij rechtszaken. Als zodanig legt MSG een totaalverbod op aan alle advocaten bij een bedrijf.

Het bedrijf merkte ook op dat MSG's gebruik van gezichtsherkenning duidelijk wordt geadverteerd aan gasten, eraan toevoegend "we zullen het blijven gebruiken om te beschermen tegen de toegang van personen die we de toegang tot onze locaties hebben verboden." 

Welkom in de tuin van toezicht

Gezichtsherkenning is in ieder geval al in gebruik in Madison Square Garden - de locatie zelf 2018Als The New York Times meldde dat de arena de gezichten van klanten aan het scannen was. Vertegenwoordigers van Madison Square Garden beweerden destijds dat het de beveiliging verbeterde en gasten hielp "een veilige en geweldige ervaring te bieden".

Voorstanders van privacy zijn het oneens over de effectiviteit van gezichtsherkenning en hebben in sommige gevallen de overhand gehad om het gebruik van dergelijke technologie te beperken. Clearview AI, een startup die geschraapt afbeeldingen van sociale media-pagina's om een ​​gezichts-ID-database op te bouwen, schikte eerder dit jaar een rechtszaak met de ACLU waarin een belofte was opgenomen verkoop beperken van zijn database aan Amerikaanse bedrijven. 

Ook Clearview moest ophoesten miljoenen aan boetes aan de privacywaakhond van het VK voor het op internet zoeken naar gezichtsgegevens.

MSG heeft ons niet verteld welke gezichtsherkenningssoftware het gebruikt, maar zei dat alleen personen die het de toegang tot de locaties verbiedt, in de database staan.

De mislukkingspercentage van gezichtsherkenning – vooral als het gaat om het identificeren van vrouwen en minderheden – is geweest goed gedemonstreerd, en het Congres besloot zelfs dat het een deal was die groot genoeg was hoorzittingen houden op anno 2019. 

Ongeacht de wet laten de collega's van Conlon het er niet bij zitten, en partner Sam Davis gelooft dat ze de juiste invalshoek hebben om MSG te laten stoppen met het verbieden van toegang: de drankvergunning van de groep bedreigen.

Volgens Davis vereist de licentie van MSG dat het alle leden van het publiek toelaat die niet worden beschouwd als storend of een bedreiging voor de veiligheid. "Het scheiden van een moeder van haar dochter en padvindsters waar ze over waakte - en dit te doen onder het voorwendsel om elke openbaarmaking van procesinformatie te beschermen - is absoluut absurd", zei Davis.

"Dit hele plan is een voorwendsel voor collectieve bestraffing van tegenstanders die MSG zouden durven aanklagen in hun miljardennetwerk." ®

spot_img

Laatste intelligentie

spot_img