Gitcoin, een door de Ethereum-stichting ondersteund platform voor de financiering van publieke goederen, heeft onthuld dat het werkt aan een nieuw aanbod dat is ontworpen om protocollen te helpen de ontwikkeling van ecosystemen te stimuleren, genaamd Aquaduct.
De sleutel: het mogelijk maken dat projecten gebruik maken van automatische kwadratische financieringsrondes, waarbij gebruik wordt gemaakt van een nieuw stemmechanisme dat bedoeld is om resultaten te bereiken die de belangen van een grote verscheidenheid aan belanghebbenden op een rechtvaardige manier in evenwicht brengen. Deze stap heeft geleid tot een nieuw debat over het nut en de opzet van kwadratische financiering.
Het protocol was: aangekondigd op 13 januari door Paradigm-ontwikkelaar Dave White en collega-Aqueduct-bijdrager, Gitcoin's “Owocki.” White beschreef het komende protocol als ‘een nieuwe motor voor de groei van ecosystemen’.
Geen menselijke tussenkomst
“Aqueduct stimuleert de ontwikkeling van ecosystemen voor uw project met een enkele lijn van Solidity, en ontbundelt het werk van protocolcreatie en het werk van ecosysteemondersteuning,” hij tweetedHij zei dat er “geen menselijke tussenkomst” nodig is om het protocol te gebruiken.
Terwijl sommige cryptocommentatoren de ontwikkelaars van Aquaduct prijzen voor hun werk, zijn anderen van mening dat economische signalen niet de enige informatie zijn waarmee rekening moet worden gehouden bij het bepalen hoe de financiering over het crypto-ecosysteem moet worden verdeeld.
Sommigen zijn van mening dat het kwadratische financieringsmodel verbeterd kan worden. Venture-adviseur Kristof Lommers kritiek kwadratisch stemmen voor de veronderstelling dat geldelijke bijdragen het enige mechanisme zijn dat wordt gebruikt om de waarde van een project te bepalen.
“De echte vraag is of een financiële bijdrage in dit geval het ideale signaal is dat je wilt”, twitterde Lommers. “Is er in het protocol geen mechanisme om rekening te houden met de relatieve activiteit die je speelt, zonder veel gewicht te hechten aan je financiële middelen? […] Als persoon x elke nacht in de Discord doorbrengt en echt in de gemeenschap gelooft.”
Hij voegde eraan toe dat een ‘protocol-gemeenschapsreputatiescore’ een alternatief signaal zou kunnen zijn.
Dagelijkse Gwei-podcastpresentator Anthony Sassano geprezen De ontwikkelaars van Aquaduct verklaarden dat hij graag meer cryptoprojecten zou zien die geld kunnen inzamelen bij een verscheidenheid aan actoren, waaronder de gemeenschap, “in plaats van een groot deel van de tokens aan VC’s te moeten verkopen.”
Het nieuws komt op een moment dat de inflatiebeloningsprogramma's die de groei van de 'DeFi-zomer' van 2020 hebben aangewakkerd, onder vuur zijn komen te liggen van ontwikkelaars die in de sector werken. Ontwikkelaars weigerden aanzienlijke delen van hun symbolische voorraden over te dragen om effectief huurliquiditeit te huren, wat waarschijnlijk de beloningen zal dumpen en zal vertrekken zodra de prikkels zijn gestopt of er meer winstgevende mogelijkheden beschikbaar komen om kapitaal te verschaffen.
De recente opkomst van 'De Fi 2.0'-protocollen proberen ook duurzamere manieren te innoveren voor DAO's om adoptie te stimuleren en schatkistfondsen te beheren.
Grotere invloed
De subsidies van Gitcoin hebben kwadratisch stemmen gepopulariseerd als een middel om publieke goederen in het hele Ethereum-ecosysteem te financieren. Het team is momenteel bezig met het invullen van zijn 12e subsidieronde, nadat het sinds de lancering in 2017 driemaandelijkse fondsenwervende evenementen heeft georganiseerd.
Kwadratische financiering stelt grote actoren in staat stemmen te kopen en in absolute termen een grotere invloed uit te oefenen dan kleinere spelers, maar de kosten voor het verwerven van elke opeenvolgende stem zijn kwadratisch. Dit betekent dat kleinere entiteiten collectief boven hun gewicht kunnen uitstijgen bij verkiezingen, waarbij grote spelers veel grotere middelen moeten besteden om individueel dezelfde invloed uit te oefenen.
Als zodanig geven verkiezingen een groter gewicht aan de collectieve eerste voorkeuren van kleinere entiteiten, terwijl grote actoren afnemende opbrengsten zullen ervaren wanneer ze proberen meer stemmacht te verwerven. Tot Gitcoin onderzochten academici vooral kwadratisch stemmen binnen de context van democratische verkiezingen en corporate governance.
Eerste uitstapje
Projecten die de ontwikkeling willen opstarten met behulp van het protocol, moeten een deel van de inkomsten of inflatie naar hun aquaduct overbrengen. Zodra de som van de gestorte tokens een vooraf gedefinieerde drempel bereikt, worden activa vervolgens gedistribueerd onder ecosysteemontwikkelaars via een geautomatiseerde kwadratische financieringsronde.
Hogere bijdragen zullen ook komen met ‘high-touch’-diensten van Gitcoin. De DAO hanteert een percentage van de vergoeding als compensatie. “Een aquaduct van $100 kan voorzien zijn van mens-in-the-loop fraudebestrijding, terwijl een aquaduct van $10 miljoen kan worden geleverd met een fulltime ondersteuningsteam,” zei Wit.
“Dit is slechts een ruwe ontwerpschets en er moeten waarschijnlijk nog veel problemen worden opgelost voordat het werkelijkheid kan worden”, voegde hij eraan toe.
Vitalik Buterin, hoofdwetenschapper van Ethereum, beschreven kwadratisch stemmen als “een eerste uitstapje naar een fundamenteel nieuwe klasse van sociale technologie die het potentieel heeft om de manier waarop we veel publieke beslissingen nemen omver te werpen.”
“Het uiteindelijke effect van deze plannen die in hun volledige vorm worden uitgerold, zou net zo diepgaand transformerend kunnen zijn als de opkomst van grotendeels vrije markten en constitutionele democratie in het industriële tijdperk”, zei hij in een blogpost van december 2019.
