Vorige week hebben de hoofden van ExxonMobil, Chevron, BP en Shell voor het Congres getuigd over hun rol bij het veroorzaken van antropogene klimaatverandering. Alle vier gaven het congres een hightech-versie van het kaf en de jive. Om beurten waren de leidinggevenden vijandig, strijdlustig en niet verontschuldigend omdat ze hielpen de wereld te veranderen in een kosmische vuilnisbelt die zo vol zat met vervuiling door het verbranden van fossiele brandstoffen dat het voortbestaan van de mensheid wordt bedreigd.
Op de vraag of ze zouden stoppen met het steunen van lobbygroepen in de industrie, zoals het American Petroleum Institute, die zich verzetten tegen inspanningen om de COXNUMX-uitstoot te verminderen, en om te stoppen met zich te verzetten tegen inspanningen om de EV-revolutie vooruit te helpen, geen van de vier zou daarmee instemmen.
Volgens de New York Times, prezen alle vier de leidinggevenden hun steun voor een overgang naar schone energie en zeiden dat ze nooit hadden deelgenomen aan campagnes om het publiek te misleiden over de rol van de uitstoot van fossiele brandstoffen bij de opwarming van de aarde. Wat de vraag oproept: waarom zitten ze niet in de gevangenis omdat ze liegen tegen het Congres? Het bewijs van hun bedrog en bedrog is overweldigend. Het kwartet leek op de apen in de beroemde tekenfilms "See No Evil, Hear No Evil, Speak No Evil".
Alle vier erkenden ze dat het verbranden van hun producten de klimaatverandering veroorzaakte, maar ze vertelden de wetgevers ook dat fossiele brandstoffen niet op het punt staan te verdwijnen. "Olie en gas zullen in de nabije toekomst nodig blijven", zegt Darren Woods, CEO van Exxon, die $ 21 miljoen per jaar verdient om de leider te zijn van de grootste vervuiler in de geschiedenis van de wereld. "We hebben momenteel niet de geschikte alternatieve energiebronnen."
Republikeinen in de commissie maakten zich geliefd bij hun kiezers door de noodzaak van de hoorzittingen in de eerste plaats in twijfel te trekken, en noemden het een afleiding van belangrijkere problemen waarmee de natie te maken heeft - zoals het trekken van stemdistricten die opzettelijk het stemrecht verwateren van iedereen die geen blanke is man en het bedenken van nieuwe en creatieve manieren om vrouwen te vertellen wat ze wel en niet met hun lichaam kunnen doen.
Ze suggereerden dat als de oliemaatschappijen ooit zouden zeggen dat er geen klimaatverandering plaatsvindt, ze alleen hun recht op vrije meningsuiting uitoefenden waarmee ze als Amerikaans staatsburger zijn geboren. Wat is dat? Bedrijven zijn geen mensen? Probeer dat maar niet aan de Republikeinen te vertellen. Degenen in de commissie hadden het lef om te suggereren dat we allemaal de oliemaatschappijen zouden moeten bedanken voor het warmhouden van onze huizen en het aanzetten van de elektriciteit.
"Ik zal je vertellen wat frustrerend is, is dat een lid van het Congres Amerikaanse olie- en gasbedrijven zegt de productie te verminderen", zei vertegenwoordiger Jim Jordan, Republikein van Ohio, eraan toevoegend dat hij vond dat die bedrijven in plaats daarvan geprezen zouden moeten worden voor het verhogen van de productie. 'God zegene Chevron,' zei hij. Zou dat dezelfde Chevron zijn die? kocht en betaalde voor een rechter wie zou een advocaat opsluiten die het aandurfde Chevron aan te klagen voor de schade die het heeft toegebracht aan de inheemse bevolking, congreslid?
Zal het spelen in Peoria?
Een meerderheid van de Amerikanen wil dat olie- en gasbedrijven ter verantwoording worden geroepen voor liegen over de klimaatcrisis en bijdragen aan de opwarming van de aarde een nieuwe YouGov-enquête in opdracht van The Guardian, Vice Nieuws en Nu het klimaat afdekken.
De peiling ondervroeg 1,000 Amerikaanse volwassenen en ontdekte dat 70% zei dat de opwarming van de aarde plaatsvond. Meer dan 60% zei dat olie- en gasbedrijven “volledig of grotendeels verantwoordelijk” waren. Maar terwijl de Democraten overweldigend (89%) de wetenschappelijke basis van de klimaatnoodsituatie accepteren, zijn de meningen verdeeld onder de Republikeinen. Slechts 42% van de Republikeinen was het ermee eens dat de opwarming van de aarde een realiteit is, terwijl 36% het ontkende. De rest zei dat ze het niet wisten.
Een meerderheid van de Amerikanen steunt de centrale doelstellingen van de rechtszaken die door verschillende steden en staten zijn aangespannen om schade te verhalen op oliemaatschappijen nadat hen werd verteld dat ze wisten van de impact van hun producten op klimaatverandering. Iets meer dan de helft wilde dat olie- en gasmaatschappijen zouden betalen voor schade veroorzaakt door extreme weersomstandigheden als gevolg van de klimaatcrisis en 60% zei dat de industrie betalen om de infrastructuur te verbeteren om de branden en overstromingen als gevolg van de opwarming van de aarde te weerstaan.
Over een aantal aspecten van de klimaatcrisis wordt overeenstemming bereikt over politieke grenzen. Amerikanen zijn het er in grote lijnen over eens dat alle industrieën verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun wandaden. Tachtig procent zei dat fabrikanten consumenten moeten waarschuwen voor schadelijke producten en 69% zei dat ze moesten stoppen met de verkoop ervan.
Maar het aantal daalt als het gaat om producten die schadelijk zijn voor het milieu, slechts 60% zegt dat bedrijven moeten stoppen met de verkoop ervan. Dit kan een weerspiegeling zijn van de centrale economische rol die olie speelt in de brandstofindustrie en het transport, en de herhaalde waarschuwingen van de industrie dat er geen levensvatbaar alternatief op korte termijn is voor aardolie.
De divisie weerspiegelt ook de perceptie van de Amerikanen over oliemaatschappijen. Uit de peiling bleek dat Exxon, het grootste petroleumbedrijf van de VS, en Shell hoge positieve beoordelingen hebben onder Republikeinen, maar hoge negatieven onder Democraten. Desalniettemin zei bijna twee derde van de Republikeinen dat olie- en gasbedrijven een zekere mate van verantwoordelijkheid droegen voor het veranderende klimaat, hoewel minder van hen het bestaan van de opwarming van de aarde erkenden. Achtentwintig procent van de Republikeinen zei dat de industrie de grootste verantwoordelijkheid droeg, terwijl 35% zei dat het enigszins verantwoordelijk was.
Iets meer dan 80% van de Democraten zei dat olie- en gasbedrijven volledig of grotendeels verantwoordelijk waren voor het veroorzaken van klimaatverandering. Jongeren en gekleurde mensen leunden zwaarder dan de natie als geheel om de industrie de schuld te geven. Maar er ontstonden weer politieke verdeeldheid toen mensen werden gevraagd naar de bijzonderheden van de wandaden van de fossiele brandstofindustrie.
Drie keer zoveel Democraten zeiden dat olie- en gasbedrijven logen over het bestaan van klimaatverandering en hun aandeel in het creëren ervan dan de Republikeinen. Iets minder dan de helft van de Republikeinen zei dat olie- en gasmaatschappijen niets verkeerd hadden gedaan.
Ongeveer 45% van de Amerikanen zei dat de bedrijven logen over hun bijdrage aan klimaatverandering. Een iets kleiner percentage zei dat de industrie het publiek had bedrogen over het bestaan van klimaatverandering en de bevindingen van hun eigen wetenschappers had genegeerd.
Een van de meest uitgesproken meningsverschillen ging over de wetenschappelijke opinie over de klimaatcrisis. Terwijl 68% van de Democraten zei dat de meeste wetenschappers denken dat de opwarming van de aarde door de mens wordt veroorzaakt, was slechts 22% van de Republikeinen het daarmee eens. De helft van de Republikeinen zei dat er "veel onenigheid" is over de kwestie onder wetenschappers, een standpunt dat wordt ingenomen door minder dan 15% van de Democraten. In feite, een recent onderzoek onder wetenschappers toonde aan dat 99.9% van de klimaatwetenschappers het erover eens is dat de noodsituatie in het klimaat het gevolg is van menselijke activiteit.
Scepsis en ontkenning over klimaatwetenschap zijn in de VS groter dan in veel andere landen, The Guardian zegt. Amerikanen ontkennen het verband tussen de mens en de opwarming van de aarde drie keer zo snel als de Britten en Japanners. Dat is gedeeltelijk het resultaat van tientallen jaren van ontkenning en doofpotaffaire door de olie-industrie, inclusief de onderdrukking van het bewijs van haar eigen wetenschappers over de schade die wordt aangericht door het verbranden van fossiele brandstoffen.
De ervaringen met de klimaatcrisis waren wisselend. Bijna de helft van de ondervraagden zei dat het hun lokale gemeenschap op verschillende manieren schaadde, van een lagere luchtkwaliteit tot hogere kosten van levensonderhoud, waarbij een groter deel van de vrouwen en zwarte Amerikanen die effecten zag.
Ons advies
Is het teveel om te suggereren dat politici zeggen wat de mensen die betalen om hen verkozen te krijgen, willen dat ze zeggen? Velen hebben gesuggereerd dat de Republikeinse Partij een gevangene is van de fossiele brandstofbedrijven. Het feit dat geen enkele Republikeinse stem werd verheven om de oliemaatschappijen te suggereren elke verantwoordelijkheid voor zijn acties is veelzeggend, zo niet overtuigend.
Republikeinen krijgen bijna alle politieke financiering van olie- en gasmaatschappijen. Grafiek met dank aan Open geheimen.
Carolyn Maloney uit New York, die de House Committee on Oversight and Reform voorzit, zegt dat ze van plan is de oliemaatschappijen dagvaardingen te geven om te zien of ze campagnes financieren die het klimaatbeleid bestrijden, en zo ja, met hoeveel. Ze zei dat hoewel de bedrijven duizenden pagina's met documenten aan de commissie hadden voorgelegd, veel van hen weinig nut hadden. Eén bedrijf, zei ze, drukte 1,500 pagina's van zijn eigen website af.
De ultieme vraag is: wat wist de industrie en wanneer wist ze dat? Zodra die vraag nauwkeurig wordt beantwoord, storm van rechtszaken tegen de bedrijven snel vooruit kunnen. Het zou ook kunnen leiden tot strafrechtelijke vervolging van verschillende huidige en voormalige bestuurders van oliemaatschappijen, een lot dat ze rijkelijk lijken te verdienen.
Waardeer je de originaliteit van CleanTechnica? Overweeg om een CleanTechnica-lid, ondersteuner, technicus of ambassadeur - of een beschermheer op Patreon.
PlatoAi. Web3 opnieuw uitgevonden. Gegevensintelligentie versterkt.
Klik hier om toegang te krijgen.
