Cannabisbedrijven worden geconfronteerd met een breed scala aan hindernissen bij het opzetten en starten van activiteiten, waarvan vele moeilijk te navigeren zijn zonder de hulp van een juridisch expert. Hier is een reeks tips en informatie die u wilt weten om uw bedrijf soepel te laten verlopen. Of u nu een teler, fabrikant of apotheekexploitant bent, u kunt meer leren om verlies van verzekeringen en inkomsten te voorkomen.

Er bestaan ​​zwarte lijsten voor verzekeringen

Een eigenaar van een cannabisbedrijf die het bestaan ​​en de omvang van het bedrijf niet openbaar maakt wanneer verzekering kopen kan de dekking volledig verliezen. De verzekeringsmaatschappij kan een klant ook op de zwarte lijst zetten omdat hij dergelijke informatie niet deelt. Dit komt omdat de verzekeraar moeite zal hebben met schrijven een polis die de risico's afdekt en aansprakelijkheden van het bedrijf zonder dergelijke informatie. Een cannabiskweker, -fabrikant of -verkoper zou collega's moeten vragen welke verzekeraars openstaan ​​voor samenwerking met cannabisbedrijven, lokaal en binnen de staat. Dan kan de ondernemer vrij vragen naar verschillende soorten polissen. Ze kunnen ook eenvoudig risicobeperkende maatregelen bespreken, zoals upgrades voor elektrische bedrading, beveiliging en omheiningen.

Wees voorzichtig met het aanvragen van handelsmerken en dienstmerken

Het aanvragen van een staatsmerk kan riskant zijn. Een cannabisbedrijf wil misschien zijn adres niet bekendmaken als het betrokken is bij activiteiten die als illegaal worden beschouwd. Verder wil het misschien de eigenaren of sleutelfunctionarissen van het bedrijf niet bekendmaken als deze mensen betrokken zijn bij illegale activiteiten. Afhankelijk van de staat, kan het mogelijk zijn om de advocaat van het bedrijf de aanvraag te laten indienen. De advocaat zal ervoor zorgen dat hij niet meer informatie vrijgeeft dan nodig is voor de aanvraag. De advocaat zal ook ervaring hebben met het privé houden van bepaalde informatie en begrijpen welke informatie wordt beschermd door het advocaat-cliënt-privilege.

Zelfs een staat die de exploitatie van cannabisbedrijven al lang toestaat, zoals Californië, zal waarschijnlijk eisen dat een handelsmerk of dienstmerk overeenkomt met de classificatie van goederen en diensten die is aangenomen door het Amerikaanse Patent and Trademark Office. Dit betekent dat federale classificaties bepalen of een bedrijf een cannabisgerelateerd product kan registreren en een handelsmerk of dienstmerk van de staat kan verkrijgen. Dat kan sommige bedrijven diskwalificeren voor het verkrijgen van een handelsmerk of servicemerk voor bepaalde producten. Het Amerikaanse Patent and Trademark Office zal bijvoorbeeld de registratie weigeren van een aan cannabis gerelateerd handelsmerk dat betrekking heeft op een voedings- of drankproduct. Dit betekent dat de staatssecretaris van Californië ook de registratie van dergelijke handelsmerken zal weigeren.

Bij twijfel is het een goed idee om een ​​advocaat onderzoek te laten doen naar de mogelijkheden voor een handelsmerk of dienstmerk. Een advocaat kan vragen stellen zonder onnodige informatie over het bedrijf vrij te geven. Een advocaat kan bijvoorbeeld informeren naar de definitie van een cannabisgerelateerd product of dienst, waarbij hij voorbeelden geeft van de door zijn cliënt voorgestelde of ingediende aanvraag. De advocaat kan ook vragen hoe hij de aanvraag kan wijzigen om de goederen of diensten waarop de aanvraag betrekking heeft, te beperken.

Beperk het omgaan met contant geld

Omgaan met contant geld stelt bedrijven bloot aan tal van problemen, zoals diefstal en onkosten voor beveiliging ter plaatse. Het kan moeilijk zijn om een ​​claim betaald te krijgen voor zaken als brand als gevolg van defecte bedrading of diefstal van cannabis en contant geld ontvangen uit een verkoop, na een inbraak in het bedrijf. De dekking voor polissen kan omhoog gaan, wat leidt tot een weigering van dekking of een zwarte lijst.

Cannabisbedrijven kunnen een aantal van deze problemen aanpakken door de hoeveelheid contant geld die ze verwerken te verminderen en andere manieren te vinden om het risico op diefstal te verkleinen en valse rekeningen aan te pakken. Strategieën omvatten het inhuren van werknemers via een cannabis-bedrijfsvriendelijk uitzendbureau. Dit vereenvoudigt de salarisadministratie en voorkomt zorgen over contante betalingen. Cannabisbedrijven zouden dat moeten doen op zoek naar een kredietinstelling zoals een kredietvereniging die cannabisbedrijven als klant zal nemen. Bedrijven kunnen contant geld storten bij de kredietvereniging en ermee samenwerken om leningen te krijgen om de hoeveelheid contant geld die de bedrijven op het terrein hebben te verminderen.

Cannabisbedrijven die met bezorgdiensten werken, kunnen klanten stimuleren om vooraf te betalen. De kans op diefstal van producten en voertuigen blijft bestaan, maar het risico kan kleiner zijn.

Vermijd civiele procedures

Elke vorm van civiele actiezelfs een overwerkgeschil kan werknemers van het bedrijf voor de rechtbank binden. Rechtszaken brengen ook advocatenkosten met zich mee. Een bedrijf kan baat hebben bij het werken met een branchegerichte advocaat die ervaring heeft met cannabisverdediging en arbeidsrecht. Als een eigenaar van een cannabisbedrijf problemen ondervindt met buren, zoals zorgen over de geur van cannabis in de landelijke teelt of de werking van een grootstedelijke fysieke winkel, moet hij een eigendomsrechtadvocaat raadplegen. Ze moeten er een zoeken met kennis van de omgeving en rechters. Samen kan het team de aandachtspunten voor het bedrijf bepalen, waaronder laster en verlies van goodwill. Deze juridische professionals kunnen ook helpen bij het bedenken van preventieve strategieën om rechtszaken te voorkomen. Ze moeten ook wegen naar een schikking uitstippelen, zoals mogelijke betalingsplannen.

Een van de meest voorkomende problemen voor cannabisbedrijven is licentieverlening. Staten en plaatsen wijzigen vaak de vergunningsvereisten. Bijvoorbeeld in april 2022, Californië begon te eisen exploitanten van cannabisbedrijven om te voldoen aan de Wet op de milieukwaliteit van Californië voordat ze in aanmerking komen voor een vergunning van de cannabisstaat. De juiste advocaat zal een belangrijke troef zijn. De advocaat kan vragen welke nieuwe vereisten er kunnen ontstaan ​​voor een eerder verleende voorlopige vergunning, evenals deadlines, kosten, opties en gevolgen bij niet-naleving.

Vermijd de strafrechter

Strafzaken kunnen duur en tijdrovend zijn. Ze kunnen de activiteiten van een cannabisbedrijf onder de loep nemen en gevoelige informatie openbaar maken. Verder kunnen ze de negatieve aandacht voor het bedrijf en zijn werknemers vergroten. Een cannabisbedrijf moet regelmatig communiceren met een advocaat voor de verdediging van cannabis die ervaring heeft met het strafrecht. De advocaat kan potentiële valstrikken identificeren voor de bedrijfscategorie van de exploitant.

Betaal zakelijke belastingen

In september 2020 heeft de Belastingdienst gepubliceerd fiscale begeleiding voor eigenaren van cannabisbedrijven. Inkomsten uit een cannabisbedrijf zijn belastbaar en alle transacties in contanten moeten worden aangegeven. Een cannabisbedrijf dat geen bank heeft, mag contant betalen. Een cannabisbedrijf dat een klein bedrijf is, kan worden verplicht om driemaandelijkse geschatte belastingbetalingen te doen.

Een cannabisbedrijf dat "marihuana verhandelt in strijd met de federale of staatswet" mag geen federale inkomstenbelastingaftrek nemen voor andere bedrijfskosten dan de kosten van verkochte goederen. Dit betekent dat een exploitant van een cannabisbedrijf met een gecertificeerde openbare accountant (CPA) moet praten over hoe hij zijn inkomstenbelastingformulieren moet invullen met de juiste toegestane inhoudingen. Een eigenaar van een cannabisbedrijf moet zijn CPA of een belastingadvocaat raadplegen als hij in de war is over andere aspecten van zijn belastingformulieren of als hij een openstaande belastingschuld heeft. Gewoonlijk omvat het werk van een belastingadvocaat het onderhandelen over een regeling voor een persoon of bedrijf om regelmatige betalingen te doen voor hun openstaande belastingschuld.

Een cannabisbedrijf komt mogelijk niet in aanmerking voor kwijtschelding van schulden door faillissement. Het probleem voor het bedrijf kan ook zijn werknemers benadelen, wat leidt tot andere omstandigheden voor een werknemer van een cannabisbedrijf dan voor een niet-cannabisbedrijf. Een werknemer van een cannabisbedrijf kan bijvoorbeeld mogelijk geen Chapter 13-faillissement of faillissement van een loontrekkende aanvragen, terwijl een werknemer van een niet-cannabisbedrijf dat wel zou kunnen.

De exploitant van een cannabisbedrijf moet met een faillissementsadvocaat praten om de gevolgen van beslissingen van de faillissementsrechtbank voor hun federale circuit te begrijpen.

Een van de relevante beslissingen met betrekking tot hoofdstuk 13 is geweest In Blumsack, een besluit van januari 2023. In deze zaak oordeelde de US Bankruptcy Court voor het District of Massachusetts dat bij tewerkstelling van cannabis sprake was van het hanteren van een gereguleerde stof die in strijd was met de federale wetgeving. Als gevolg hiervan werd het W-2-inkomen van de werknemer in verband gebracht met illegale activiteiten. De werknemer van het cannabisbedrijf kon de inkomsten uit het bedrijf niet gebruiken om betalingen te doen in het kader van een faillissementsplan. De onderhavige zaak had betrekking op een Chapter 13-faillissement, ook wel bekend als een loonverdienersplan. Een Chapter 13-faillissement staat alleen open voor individu, geen bedrijf.

• Door SEO aangedreven content en PR-distributie. Word vandaag nog versterkt.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligentie. Kennis versterkt. Toegang hier.
• De toekomst slaan met Adryenn Ashley. Toegang hier.
• Bron: https://mgmagazine.com/business/legal-politics/cannabs-industry-legal-traps-you-need-to-know/