Als we denken aan staten die vooroplopen in de pro-cannabiswetgeving, hebben we de neiging om ons te concentreren op staten als Californië, Colorado, Oregon en Washington. Alaska blijft vaak over het hoofd gezien - ondanks bijna 50 jaar legalisatie (zij het ingewikkeld en niet helemaal consistent) verleend door een staatsgrondwet die onze federale regering te schande maakt. Gezien de geschiedenis, de huidige stand van zaken en de unieke benadering van het omgaan met cannabiswetten, waarom kijken we niet naar Alaska voor meer antwoorden en voorbeelden van hoe we een succesvolle marihuanamarkt kunnen runnen?
Cannabiswetten zijn ingewikkeld en de geschiedenis van Alaska is net zo verwarrend als ze komen. De meeste mensen realiseren zich niet hoe lang cannabis legaal is geweest in de staat, en Alaska is gewoon niet een van de staten die in eerste instantie bij je opkomen als we kijken naar de voortgang van de wiet. Vergeet niet te abonneren op De wekelijkse THC-nieuwsbrief voor deals over legale cannabisproducten, evenals het laatste nieuws en brancheverhalen. Bespaar ook flink op Delta 8, Delta9 THC, Delta-10THC, THCO, THCV, THCP & HHC producten door onze "Best-of"-lijsten te bekijken!
Legalisatie-tijdlijn op de Last Frontier
Alaska's lange, complexe geschiedenis met cannabis begon 47 jaar geleden toen het de tweede staat werd die cannabis decriminaliseerde in 1975, na alleen Oregon dat dat twee jaar eerder had gedaan. De wet werd op 2 mei 16 aangenomen, zonder de handtekening van de gouverneur, en het bezit van minder dan één ounce cannabis werd bestraft met een boete van $ 1975.
Een week later, een historische zaak Ravin vs. Staat werd besloten in het voordeel van Irwin Ravin, een advocaat die zichzelf opzettelijk liet arresteren in Anchorage omdat hij weigerde een verkeersboete te ondertekenen terwijl hij in het bezit was van cannabis. Zijn reden om dit te doen was om het belang van privacy, volgens de grondwet van de staat, in het eigen huis of andere persoonlijke eigendommen te benadrukken. Hij won en Alaska werd de eerste en enige staat die aankondigde dat het grondwettelijke recht op privacy een bepaald niveau van bescherming biedt aan cannabisgebruikers.
In 1982, een paar jaar na de Ravin-beslissing, ging de staat nog een stap verder en gooide de boete van $ 100 weg, en verhoogde het maximale wettelijke bedrag tot vier ons thuis of één ons buitenshuis. Deze wetten duurden bijna een decennium, totdat de inwoners van Alaska in 2 'ja' stemden op maatregel 1990, die het bezit van cannabis, zelfs thuis, strafbaar stelde. Toen werd bezit bestraft met maximaal $ 1000 en mogelijk 90 dagen gevangenisstraf.
In 1998 werd Maatregel 8 om cannabis voor medisch gebruik te legaliseren slechts aangenomen met 58.7% van de stemmen. Dankzij de maatregel konden gelicentieerde patiënten maximaal zes planten kweken en maximaal een ons rauwe, rookbare bloem bezitten.
In de daaropvolgende jaren werd cannabis een paar keer gedecriminaliseerd en opnieuw gecriminaliseerd, en de staat kreeg ook te maken met een paar mislukte pogingen tot volledige legalisatie, in 2000 en 2004. In 2014 was de grensstaat eindelijk klaar om de sprong te maken en recreatieve cannabis werd gelegaliseerd, met 53.2% van de kiezers voor. Alaska was de derde staat die cannabis legaliseerde, voorafgegaan door Washington en Colorado in 2012.
De grondwet van Alaska en het recht op privacy
Alaska is een van de weinige staten die inwoners garandeert grondwettelijk recht op privacy; hoe vaag dat ook is. Andere staten met soortgelijke bepalingen zijn onder meer Arizona, Californië, Florida, Hawaii, Illinois, Louisiana, Montana, South Carolina en Washington. De Amerikaanse grondwet kent een dergelijke bepaling NIET, maar het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft geoordeeld dat een bepaald niveau van impliciete privacyrechten wordt geboden door het eerste, derde, vierde, vijfde en negende amendement. En dat is nog onduidelijker.
In Alaska was niemand minder dan de eerste grote gerechtelijke zaak die de privacyclausule van de grondwet aanvocht... Ravin vs. Staat in 1975. In deze mijlpaalzaak vond het Hooggerechtshof van Alaska privacy in huis "van het hoogste belang en de meest verdienstelijke grondwettelijke bescherming", en het vond de pleidooien van de staat voor het reguleren van het persoonlijk gebruik van kleine hoeveelheden cannabis om "minder dan dwingend" zijn.
Zoals verwacht stuitte die uitspraak in de loop der jaren op weerstand. Cannabis bracht decennia door in een soort quasi-legale limbo, zonder iemand werkelijk weten wat wel en niet mag. Over het algemeen heeft het idee dat grondwettelijke rechten het persoonlijk bezit, gebruik en de teelt van cannabis in Alaska beschermen, stand gehouden in de meeste rechtszaken.
Over het algemeen zijn de grondwettelijke beschermingen van Alaska breder dan wat wordt geboden door de federale grondwet. Neem bijvoorbeeld privacy in het kader van huiszoekingen en inbeslagnames, die per definitie de privacy in zekere mate schenden. Het Hooggerechtshof van Alaska heeft geoordeeld dat de staat "een opname, gemaakt zonder een bevelschrift, niet als bewijs kon gebruiken van een gesprek tussen de verdachte en een informant die een draadloze zender bezat", hoewel het Hooggerechtshof van de VS dit soort gesprekken als toelaatbaar bewijs.
Wat is er gebeurd, waarom is cannabis opnieuw gecriminaliseerd?
Hoe laks de cannabiswetten van Alaska ook waren, het is geen verrassing dat mensen de bepalingen voor persoonlijk gebruik in de grondwet van de staat begonnen te misbruiken. Onthoud dat wetten met betrekking tot het 'recht op privacy' niet absoluut zijn en sterk kunnen variëren afhankelijk van of de huidige wetgevers van mening zijn dat cannabis een bedreiging vormt voor de openbare veiligheid. Als dit het geval is, kunnen 'privacy'-beschermingen in bepaalde scenario's worden opgeheven.
Gedurende de jaren tachtig vonden er in de hele staat veel arrestaties van grootschalige telers plaats. In 1980 maakten Alaska State Troopers een opmerkelijke inval in Matanuska Valley, waar ze 1989 planten in beslag namen die deel uitmaakten van vier verschillende kweekactiviteiten in de provincie. Een paar maanden later was Wasilla een interessante locatie, aangezien troopers in 3,000 planten in beslag namen die groeiden in een woning die eigendom was van de toen 2006-jarige Thomas Wyatt. Tegen het einde van het jaar begon een campagne om het gebruik van cannabis te verbieden de ronde.
In november 1990 werd Maatregel 2, een kiezersinitiatief, aangenomen, waardoor het illegaal is om overal cannabis te bezitten - op openbaar of particulier eigendom. Als iemand werd betrapt met zelfs maar een klein bedrag, keken ze uit naar 90 dagen gevangenisstraf en $ 1,000 aan boetes, hoewel het ongebruikelijk was dat zulke zware straffen werden uitgedeeld.
Deze beslissing is talloze keren voor de rechtbank aangevochten en cannabis is een handvol keer opnieuw gecriminaliseerd en gedecriminaliseerd.
van de afgelopen decennia. Kijk naar de zaak uit 2003, Noy versus staat. Net als bij de zaak uit 1975, werd David S. Noy gearresteerd en veroordeeld door een jury voor het bezit van minder dan 8 ons cannabis. Maar vanwege de zaak van Ravin vernietigde het Alaska Court of Appeals Noy's veroordeling en ontmantelde het deel van de wet dat persoonlijk gebruik van cannabis op privé-eigendom strafbaar stelde.
In 2006 werd cannabis opnieuw verboden, dit keer via een maatregel van toenmalig gouverneur Frank Murkowski. Murkowski maakte het bezit van minder dan één ounce een misdrijf waarop maximaal 90 dagen gevangenisstraf staat, en het bezit van één tot vier ounce een misdrijf waarop een gevangenisstraf van maximaal één jaar staat. Dit was waarschijnlijk het strengste punt in de geschiedenis van Alaska, voor zover de cannabiswetgeving gaat, en de wet bleef zo totdat recreatief werd gelegaliseerd in 2014.
Wat zijn de wetten, momenteel?
Tegenwoordig is Alaska een van de meer soepele staten als het gaat om cannabisregulering, zelfs in vergelijking met andere volledig gelegaliseerde staten. Inwoners van Alaska ouder dan 21 jaar kunnen pot in hun huis consumeren, het in hun auto of op hun persoon bezitten en tot zes planten per woning laten groeien. De maximale hoeveelheid rauwe bloemen die je kunt hebben is een ons. Dus geen angst meer om aangehouden te worden voor wat frivole onzin en gearresteerd te worden.
Je kunt nog steeds niet in het openbaar roken. Volgens Cynthia Franklin, directeur van de drankcontroleraad van Alaska: "Mensen zullen niet snel legaal oplichten in het park. Mocht iemand zich gedwongen voelen om de gelegenheid in het openbaar te vieren, dan wacht hij een boete van $ 100.” En daar besloten ze de boete van honderd dollar te houden die decennia geleden werd opgelegd.
Je mag ook geen wiet roken in de staat of nationale parken. Peter Christian, woordvoerder van de National Park Service, zei dat als je betrapt wordt met wiet op openbare gronden, je een federaal proces-verbaal kunt opmaken. In Denali National Park and Preserve zei Christian dat er in 2020 geen arrestaties waren verricht, maar hij gaf wel 14 mondelinge waarschuwingen.
In 2018 keurde de staat Alaska maatregelen goed om consumptie ter plaatse in winkels met de juiste vergunning toe te staan. Ze moeten nog "consumptielounges" opzetten zoals de wet oorspronkelijk bedoeld had, maar tot nu toe heeft één apotheek de juiste licentiekanalen bereikt om roken ter plaatse toe te staan: goede titraties. Deze apotheek bevindt zich in Fairbanks en heeft een loungeruimte met een koffiebar waar u tot één gram bloemen kunt kopen voor directe consumptie.
Laatste gedachten over cannabis in Alaska
Alaska mag dan de laatste grens zijn, het was een van de eerste staten in het land die cannabisgebruik legaliseerde. Omdat hun staatsconstitutie zoveel allesomvattender is dan onze federale, denk ik dat we allemaal wel wat kunnen leren van Alaska en hun wilde rit naar volledige liberalisering van cannabis.
Hallo en welkom! Bedankt voor het langskomen bij CBDtesters.co, uw #1 webbron voor nieuws over cannabis en psychedelica, met de meest interessante verhalen van vandaag. Kom regelmatig bij ons om op de hoogte te blijven van de snel veranderende wereld van legale drugs en industriële hennep, en vergeet niet uit te checken De wekelijkse THC-nieuwsbrief, om ervoor te zorgen dat je nooit te laat bent met een verhaal.
Disclaimer: Hallo, ik ben een onderzoeker en schrijver. Ik ben geen dokter, advocaat of zakenman. Alle informatie in mijn artikelen is afkomstig van en waarnaar wordt verwezen, en alle vermelde meningen zijn van mij. Ik geef niemand advies, en hoewel ik graag onderwerpen bespreek, moet iemand, als hij nog een vraag of probleem heeft, advies inwinnen bij een relevante professional.
