De wereld van blockchain krijgt zoveel nieuwe projecten dat het gemakkelijk is om de projecten te vergeten die zijn uitgevallen.
Terwijl elke nieuwe “Ethereum moordenaar” krijgt aandacht, net als rampenprojecten zoals HashOcean en BAS, is het belangrijk om terug te kijken in de tijd naar enkele oudere projecten (dat betekent meer dan 2 jaar plus, in crypto) die een enorme hype hebben gegenereerd die nooit tot resultaten heeft geleid.
-geen oplichting of complete mislukkingen, maar projecten die hun hype nooit helemaal hebben waargemaakt.
Door hier naar te kijken, wordt u eraan herinnerd dat in een opkomende, volatiele industrie zoals crypto, zelfs grote, langverwachte projecten niet altijd verlopen zoals gepland.
Bitcoin Cash
Bitcoin Cash, of BCH, is zowel een betalingsnetwerk als een cryptocurrency. Vanaf 9 maart de 27e grootste cryptocurrency volgens marktkapitalisatie. BCH werd in augustus 2017 gelanceerd als een hard fork van de Bitcoin-blockchain.
Het bereikte een recordhoogte op 23 december 2017 op $ 3,923. De prijs heeft grotendeels gelijkaardige schommelingen behouden als BTC.
Bitcoin Cash is geforkt om de limiet van 1 miljoen blokken van Bitcoin te verhogen en heeft nu een maximum van 32 miljoen blokken bereikt. Daarom is de verwerkte snelheid per transactie veel hoger dan die van BTC en zijn de transactiekosten lager. Maar Bitcoin Cash kan BTC voorlopig niet verslaan in termen van marktkapitalisatie.
Waarom het niet werkte
BTC is nog steeds de primaire cryptovaluta voor decentralisatie, grensoverschrijdende transacties en blijft evolueren als een waardeopslag. Het is nu analoog geworden aan digitaal goud, waarbij de betaalfunctie vervaagt.
Digitaal goud is waardevoller dan een betaalmiddel. BCH kan BTC niet overtreffen vanwege zijn positionering, aangezien ijzer minder dan goud waard is.
BCH werd ook getroffen door de renteverhoging van de Fed, de balansverkorting en de val van Amerikaanse aandelen. De beste tijd om BTC te overtreffen is gemist.
Met een nieuwe bearmarkt aan de horizon en negatieve politieke factoren, zou er een nieuwe golf van neerwaartse druk op BTC kunnen ontstaan.
BCH heeft echter nog steeds een actieve gemeenschap die gelooft dat het een opleving kan maken en het volgende grote ding kan worden, zoals blijkt uit de Reddit-gemeenschap van Bitcoin Cash.
Ethereum Classic
Vaak genoemd naast BTC, heeft ETH zijn zus, Ethereum Classic. Ook al is het een netwerk met ETH-technologie en BTC-concept, het heeft de positie van Ethereum niet geschud.
De harde vork van Ethereum vond plaats in juli 2016, toen oprichter Vitalik Buterin het idee van een harde vork voorstelde. Om de activa te herstellen die door hackers zijn gestolen van de DAO. Uiteindelijk ging Ethereum over in Ethereum en Ethereum Classic.
Ethereum Classic, ETC, staat op de 34e plaats in de marktkapitalisatie van cryptocurrency. De vork behoudt de visie en filosofie van het originele Ethereum, met een hogere mate van decentralisatie en gemeenschapsautonomie, maar met slechts 15% HashRate-ondersteuning.
Tegenwoordig zijn zowel de tokenprijs als de ecosysteemtoepassingen veel lager dan die van Ethereum.
Waarom het niet werkte
Vanaf de harde vork vertrokken de oorspronkelijke oprichters en het team van Ethereum om het huidige Ethereum te ondersteunen en te leiden, terwijl Ethereum Classic werd overgenomen door een nieuw team.
In termen van supporters, met 85% HashRate-ondersteuning na de fork, heeft Ethereum veel meer supporters en een grotere vraag dan Ethereum Classic.
In termen van ecosysteemintegriteit is Ethereum het toppubliek geworden keten TVL, hoewel er niet veel projecten op Ethereum Classic worden geïmplementeerd.
Dus in veel opzichten, hoewel Ethereum Classic meer toegewijd en gedecentraliseerd is, werd het uiteindelijk niet de dominante speler in de blockchain-wereld.
NEO
NEO, voorheen AntShares, werd in 2014 in China gelanceerd door Erik Zhan en zijn team als een openbare keten. Het was een open-sourceproject in 2015 op Github en voltooide ICO-kapitalisatie een paar maanden later.
NEO ondersteunt de ontwikkeling van zijn eigen cryptocurrency, digitale activa en slimme contracten die duizenden transacties per seconde kunnen bereiken.
De prijs van Neo is zeer sterk gestegen. Vanaf $ 0.08 bij de lancering bereikte het een recordhoogte van $ 198.38 op 15 januari 2018, een stijging van 2,478.75%.
Maar het was van korte duur, en de algemene neerwaartse trend is duidelijk in Voetafdrukanalyse data, met de huidige prijs van $ 21.27.
Waarom het niet werkte
De voormalige 1,000x-munt is gevallen en wordt de 77e grootste munt in termen van marktkapitalisatie. Dit is niet te wijten aan objectieve off-site factoren zoals de slechte prestaties van de cryptocurrency-markt, maar eerder aan NEO zelf.
- Code-updates van NEO's zijn zwak
- De ontwikkeling van ecosystemen stagneert bijna.
- Decentralisatie is zwak. Er zijn slechts 7 stemknooppunten en ze worden officieel ingezet door NEO.
Zoals het spreekwoord zegt, als de fundering niet sterk is, zal de grond trillen. Als NEO de bovenstaande problemen niet aanpakt, zal het in een nieuwe bearmarkt worden ingehaald.
EOS
In mei 2017, blok. een gelanceerd EOS als een slim contractplatform en gedistribueerd besturingssysteem. Het werd in 2018 een sterke concurrent van Ethereum.
Destijds stond de markt sceptisch tegenover Ethereum vanwege transactiecongestie, hoge gastarieven en het niet vrijgeven van de sharding-technologie.
Na de lancering in minder dan 6 maanden, crashte EOS - zonder kosten en extreem hoge transactiesnelheden - de minder dan 3,000 dagelijkse transacties van Ethereum met een dagtelling van 30,000. EOS was de OG Ethereum-killer.
Waarom het niet werkte
Het jonge protocol slaagde er uiteindelijk echter niet in zijn potentieel waar te maken. EOS's extreem snelle transactieverwerking gaat ten koste van decentralisatie.
Het consensusmechanisme van EOS heeft 21 supernodes om transacties te verwerken, waardoor het voor kleinere node-operators onmogelijk is om deel te nemen. Supernodes worden gekozen door munten vast te houden, met het impliciete risico van omkoping.
Het POW-consensusmechanisme van Ethereum en Bitcoin is inefficiënt, terwijl het consensusmechanisme van EOS Delegated Proof of Stake (DPoS) zeer efficiënt is.
Toch is de kern van blockchain decentralisatie, en EOS is in wezen meer een gecentraliseerde keten.
Momenteel hebben bijna alle actieve top publieke ketens indrukwekkende toepassingen of hebben in ieder geval protocollen die publieke ketens ondersteunen. Bijvoorbeeld, Anker op de Terra-keten. EOS deed dat echter niet.
Hoewel EOS-functionarissen herhaaldelijk hebben gezegd dat ze de constructie van ecosystemen ondersteunen, ziet het on-chain-ecosysteem van EOS er op 9 maart nog steeds uit als een dorre woestenij.
Dfinity/internetcomputer
Dfinity is een gedecentraliseerd cloudtechnologieplatform. Het werd opgericht in 2016 en was behoorlijk populair bij durfkapitalisten. Het doorstond de bearmarkt in 2018 en ontving $ 102 miljoen aan financiering van a16z, de grootste uitgaande investering van a16z dat jaar.
De visie van Dfinity is om een openbaar cloud computing-platform te creëren dat efficiënter en veiliger is dan AWS, waardoor het blockchain-netwerk onder controle komt van een gedistribueerd computernetwerk.
De Internetcomputer zou naar verwachting in de tweede helft van 2018 of de eerste helft van 2019 worden gelanceerd, maar het eigenlijke Alpha-masternetwerk ging in december 2020 live.
Waarom het niet werkte
Dfinity heeft sinds de financiering meer dan twee jaar nodig gehad om een product te leveren en het is niet uniek. Het team beweegt te langzaam.
Op het gebied van blockchain AWS-oplossingen werd Alchemy, een blockchain-ontwikkelingsplatformservice voor Web3, opgericht in 2017 en drijft het tegenwoordig de meeste blockchain-bedrijven ter wereld aan.
Voor broncode bestaat Github al sinds 2008 en is het het platform waar de overgrote meerderheid van de huidige blockchain-protocollen wordt gehost.
Community-autonomie, waardoor de community tokens kan beheren, is ook in veel projecten geïmplementeerd.
Hoewel het concept van Dfinity interessant is, zorgde de vertraagde lancering ervoor dat het project zijn donder verloor.
Datum & Auteur: 29 maart 2022, Grace
Gegevensbron: Voetafdrukanalyse
Dit stuk is een bijdrage van de Voetafdrukanalyse gemeenschap.
De Footprint Community is een plek waar data- en crypto-enthousiastelingen over de hele wereld elkaar helpen om Web3, de metaverse, DeFi, GameFi of elk ander gebied van de jonge blockchainwereld te begrijpen en te begrijpen. Hier vind je actieve, diverse stemmen die elkaar ondersteunen en de gemeenschap vooruit helpen.
Wat is voetafdrukanalyse?
Footprint Analytics is een alles-in-één analyseplatform om blockchain-gegevens te visualiseren en inzichten te ontdekken. Het reinigt en integreert on-chain data, zodat gebruikers van elk ervaringsniveau snel kunnen beginnen met het onderzoeken van tokens, projecten en protocollen. Met meer dan duizend dashboardsjablonen plus een interface voor slepen en neerzetten, kan iedereen binnen enkele minuten zijn eigen aangepaste grafieken maken. Ontdek blockchain-gegevens en investeer slimmer met Footprint.
De post 5 "volgende bitcoins" die dat niet waren verscheen eerst op cryptoslat naar.
