Cryptocurrency-markten namen een brute beukende op woensdag as Bitcoin daalde met meer dan 30% tot ongeveer $ 32,000, en andere valuta, waaronderEthereum en dogecoin, viel steeds verder. Het recente bloedbad betekent dat meer dan $ 500 miljard in waarde is verdampt sinds de piek van de cryptomarkt.

Nu zijn beleggers op zoek naar antwoorden - niet verwonderlijk gezien het feit dat cryptohouders van de ene op de andere dag meer dan een derde van hun vermogen verloren. Maar hoewel het verleidelijk is om één verklaring voor de meltdown te gebruiken, is de realiteit dat crashes van deze omvang zelden worden veroorzaakt door één gebeurtenis, maar door meerdere, elkaar overlappende factoren.

Met die kwalificatie zijn hier vijf factoren die de horrorshow van woensdag verklaren:

China kriebelt

Dinsdag, wereldwijd persbureau Reuters publiceerde een dramatische kop die suggereerde dat China cryptocurrency had verboden. De actueel nieuws, zo bleek, was veel minder dramatisch: de centrale bank van het land en een handvol betalingsfirma's hadden eenvoudigweg de regels aangepast die cryptotransacties beperken die sinds 2017 van kracht zijn.

Deze nuance ging echter verloren op sociale media, waar duizenden mensen en andere nieuwsuitzendingen versterkten Reuters'origineel rapport dat suggereerde dat China een bom had laten vallen, hoewel dat niet het geval was. Dit alles maakte veel crypto-investeerders bang die al op de rand waren van de recente volatiliteit.

Elon Musk

De CEO van Tesla heeft de afgelopen week in zijn eentje de cryptomarkten verwoest door tweets en media-optredens te gebruiken om de prijs van Dogecoin en Bitcoin omhoog, omlaag en zijwaarts te sturen. Deze omvatten Musk's tweets afgelopen weekend, die suggereerde dat Tesla zijn Bitcoin-voorraad van $ 1.5 miljard dumpt en een verkoopgolf veroorzaakte die deze week hielp de bredere volatiliteit op de cryptomarkt te verminderen.

Musk's capriolen - de laatste daarvan is een bullish "Diamantkoppen" tweet ter ondersteuning van Bitcoin - hebben ook voldoende voer geleverd voor cryptoberen, die zeggen dat het vermogen van één man om markten te laten slingeren onderstreept hoe de crypto-industrie onvolwassen is en geen solide fundamentals heeft om de waarde ervan te bepalen.

Hefboomposities werden geliquideerd

Liquidaties op de markt veroorzaakten niet de initiële uitverkoop, maar hielpen deze te verergeren. In gewoon Engels, wat er gebeurde, was dat veel bedrijven op Bitcoin hadden gewed met geleend geld (hefboomwerking) - op dezelfde manier waarop particuliere beleggers hun makelaars onderpand kunnen krijgen op basis van de aandelen die ze al bezitten. Dit is allemaal prima en goed als de prijzen relatief stabiel blijven of stijgen. Maar wanneer de prijzen aanzienlijk dalen, worden handelshuizen antsy en vragen bedrijven om extra onderpand te storten. Als de bedrijven dat niet kunnen, zullen de handelshuizen hun posities liquideren om hun blootstelling te dekken.

Dat is wat er woensdag gebeurde toen uitwisselingen meer dan triggerden $ 8 miljard in liquidaties - wat resulteerde in een vloed van verkooporders in een toch al paniekerige markt, die vervolgens tot meer verkopen leidde. Enzovoorts.

Onrust over Tether's “stablecoin” -reserves

Tether is al lang de go-to-valuta voor handelaren die in en uit verschillende cryptovaluta willen stappen penningen. In theorie is Tether een stablecoin, wat betekent dat het een cryptocurrency is die is ontworpen om een ​​constante waarde vast te houden. Tether is gekoppeld aan de Amerikaanse dollar, wat inhoudt dat elk Tether-token (USDT) wordt ondersteund door één Amerikaanse dollar. Het probleem is dat het bedrijf achter Tether heeft geweigerd te bewijzen dat zijn cryptocurrency daadwerkelijk wordt gedekt door een volledige reserve aan dollars.

Vorige week bracht Tether een uitsplitsing in cirkeldiagram van zijn reserves sinds 2014. Wat het onthulde, was niet erg geruststellend voor zijn critici. De grafiek toonde aan dat het grootste deel van zijn reserves in handelspapier en verschillende leningen zat - niet het soort activa dat aan de orde zou komen als Tether een gewone bank was. Ondertussen weigert Tether een standaard auditor in dienst te nemen.

Onbehaaglijkheid over Tether is niets nieuws, en velen zeggen dat de critici nergens last van hebben. Maar de timing van de marktcrash van deze week valt samen met een deadline voor Tether om in te dienen nieuwe financiële gegevens voor de procureur-generaal van New York - wat tot gebabbel leidde op Reddit en via sociale media dat de twee evenementen met elkaar konden worden verbonden.

Belastingdag

Dit is een meer banale maar ook plausibele verklaring voor ten minste een deel van de recente uitverkoop. 17 mei was namelijk de laatste dag om belastingaangifte in te dienen voor veel Amerikanen. Degenen die vorig jaar actief in cryptovaluta handelden, sloten 2021 waarschijnlijk af met een gezonde winst, maar ook met meerwaarden die ze verschuldigd waren aan de Internal Revenue Service. Als zodanig hebben veel Amerikaanse cryptohouders deze week mogelijk een deel van hun portefeuille verkocht om Uncle Sam te betalen.

Andere factoren

Bovenstaande lijst is niet uitputtend. De bredere markten stonden op scherp als gevolg van macro-economische factoren, zoals inflatiewaarschuwingen en de recente beslissingen van de Amerikaanse regering en de centrale bank om vast te houden aan een ruim fiscaal en monetair beleid (dwz stimuleringsbetalingen, tekortuitgaven en lage rentetarieven).

Dit alles heeft geleid tot brede angst en onzekerheid. Combineer die met de gebeurtenissen van deze week, en je hebt misschien een perfecte storm voor economische onrust - en een enorme crypto-uitverkoop.

Coinsmart. Beste Bitcoin-beurs in Europa
Bron: https://decrypt.co/71405/5-reasons-crypto-market-500-billion-bloodbath