Ether (ETH) prijs presteerde beter dan Bitcoin (BTC) met 173% tussen 28 maart en 15 mei. De ongelooflijke bull zorgde ervoor dat het token een recordhoogte van $4,380 bereikte. Toen de cryptocurrency-markten op 12 mei echter een scherpe daling in gang zetten, begon de trend te keren en sindsdien presteerde Ether met 25% ondermaats.

Sommigen zouden kunnen zeggen dat het een technische aanpassing is na een sterke rally. Hoewel dit deze stap gedeeltelijk verklaart, sluit het enkele kritische factoren uit, waaronder de snelle opmars van concurrenten op slimme contractnetwerken en het feit dat Bitcoin voor het eerst als officiële munteenheid wordt aangenomen.

Merk op hoe de ETH/BTC-ratio op 8 juni opnieuw steeg en 0.77 bereikte, ondanks dat de prijs van Ether 36% onder het hoogste punt ooit bleef en rond de $2,800 lag. Om te begrijpen wat de ratio zou kunnen hebben aangestuurd, moeten analisten de prijsbepalende factoren voor Ether en Bitcoin afzonderlijk analyseren.

Mike Novogratz is mogelijk verkeerd geïnterpreteerd in zijn interview

De bull run van Ether kreeg mogelijk een extra impuls dankzij de intense lof van institutionele beleggers. Handelaren hadden een gevoel van urgentie kunnen oppikken, bekend als FOMO, en hun blootstelling aan Bitcoin onmiddellijk kunnen verschuiven naar de leidende altcoin.

Op 13 mei, tijdschrift New Yorker een interview gepubliceerd met Mike Novogratz, de oprichter en CEO van Galaxy Digital. In het gesprek zei Novogratz:

"Plots heb je ongeveer tegelijkertijd gedecentraliseerde financiën en NFT's op Ethereum, met een wild versnellende groei."

Novogratz werd vervolgens gevraagd hoeveel hoger Ether kon bereiken, waarop hij antwoordde:

'Weet je, het is gevaarlijk om voorspellingen te doen over de hoogtepunten. Maar zou het tot $ 5,000 kunnen komen? Natuurlijk kan dat.”

Hoewel een Ethereum-houder het misschien als een voorspelling heeft geïnterpreteerd, kunnen anderen het als een wilde gok hebben opgevat, waarschijnlijk afhankelijk van de algemene cryptomarktomstandigheden.

Echter, ongeveer een week later, a rapport van Goldman Sachs onthulde dat de mondiale investeringsbank geloofde dat Ether een “grote kans had om Bitcoin in te halen als dominante waardeopslag.” Interessant genoeg kwam een ​​van de belangrijkste citaten in het rapport rechtstreeks uit het interview van Novogratz met de New Yorker.

Op zijn hoogtepunt had Binance Chain 40% van het DEX-volume in handen

Terwijl Ethereum zijn dominantie van 80% op de nettowaarde in gedecentraliseerde financieringstoepassingen (DeFi) heeft behouden, heeft Binance Smart Chain (BSC) een marktaandeel van 40% bereikt op DEX-beurzen.

De succesvolle groei van de DeFi-industrie en de niet-fungible token (NFT)-markten veroorzaakten intense congestie op het Ethereum-netwerk, waardoor de gemiddelde kosten medio mei opliepen tot $37. Dat knelpunt veroorzaakte een uittocht van activiteiten naar concurrerende netwerken, en PancakeSwap was het best gepositioneerd om die stroom op te vangen.

Zie ook: Dit is waarom een ​​analist zegt dat Bitcoin op korte termijn beter zal presteren dan Ethereum

Tot overmaat van ramp breidden belangrijke DeFi-projecten zich uit naar Binance Smart Chain, inclusief opbrengstaggregator Harvest Finance en gedecentraliseerde uitwisselingsaggregator 1inch. Beleggers realiseerden zich al snel dat de trend zich zou kunnen voortzetten, aangezien het concurrerende smart-contract-netwerk een gemakkelijke oplossing bood voor dApps die op zoek waren naar goedkopere alternatieven.

Geen enkel land adopteert de ‘Ethereum-standaard’

Bitcoin heeft de afgelopen 30 dagen mogelijk ondermaats gepresteerd omdat het er meerdere keren niet in is geslaagd de weerstand van $42,000 te doorbreken. Er werd echter een belangrijke mijlpaal bereikt toen El Salvador werd het eerste land dat Bitcoin wettig betaalmiddel maakte in juni 12.

Nadat het Midden-Amerikaanse land de beslissingswet had aangenomen, begon een handvol andere Midden- en Zuid-Amerikaanse landen de voordelen te bespreken van het volgen van een soortgelijk pad.

Ethereum voert een herontwerp uit dat het uitgiftepercentage zal veranderen en hoe entiteiten betaald krijgen om het netwerk te beveiligen door af te stappen van het Proof of Work-model. Ondertussen zorgt Bitcoin ervoor dat elke upgrade achterwaarts compatibel is en handhaaft het zijn strikte monetaire beleid.

Dat is de belangrijkste reden waarom Ether de komende twaalf maanden niet beter zal presteren dan Bitcoin, of in ieder geval totdat er een beter begrip is van hoe de dominantie van het Ethereum-netwerk op het gebied van slimme contracten zal zijn.

Professionele beleggers vermijden koste wat het kost onzekerheden, en de cryptocurrency-markten bieden daar al volop van. Er is gewoon geen reden voor institutionele beleggers om de risico's te negeren terwijl concurrerende netwerken de lunch van Ethereum opeten.

De meningen en meningen die hier worden geuit, zijn uitsluitend die van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van Cointelegraph. Elke investering en elke handelsbeweging houdt risico's in. U dient zelf onderzoek te doen wanneer u een beslissing neemt.

Coinsmart. Beste Bitcoin-beurs in Europa
Bron: https://cointelegraph.com/news/3-reasons-why-ethereum-may-underperform-bitcoin-in-the-short-term