제퍼넷 로고

X Corporation, '원신 임팩트' 소환장에 맞서고, 유출 혐의자 '익명의 발언 옹호…

시간

겐신-small99

겐신-small99액션 롤플레잉 게임 Genshin Impact는 매달 수천만 명의 플레이어가 즐기고 있습니다. 팬들은 참여도가 높고 항상 새로운 콘텐츠에 굶주려 있기 때문에 미리 볼 수 있는 기회가 생기면 받아들이는 사람들이 부족하지 않습니다.

Genshin Impact 게시자 Cognosphere의 경우 출시 전 유출은 용납되지 않습니다. 현재의 유출을 억제하고 향후 타인의 콘텐츠 유출을 방지하기 위해 회사는 DMCA의 게시 중단 조항과 DMCA 소환장을 각각 사용합니다.

Cognosphere는 온라인 플랫폼(일반적으로 소셜 미디어 회사)이 침해 혐의자에 대해 보유하고 있는 모든 정보를 넘겨주도록 강제하기 위해 후자를 확보합니다. 해당 정보가 Cognosphere로 전달되면 어떤 일이 발생하는지 대부분 알 수 없습니다.

법에 따르면 회사는 저작권을 보호하기 위해서만 정보를 사용할 수 있지만 이는 적절한 상황에서 최대 수백만 달러의 소송을 포함하여 다양한 조치를 취할 수 있는 여지가 충분합니다. DMCA 소환장을 쉽게 받고 집행하는지는 여전히 논란의 여지가 있습니다. 일반적으로 법원 서기의 서명이 유일한 요구 사항입니다. 그러나 드문 예외가 있습니다.

Cognosphere는 X/Twitter에서 유출된 것으로 의심되는 사람을 표적으로 삼습니다.

지난 77월 Cognosphere는 캘리포니아 지방 법원에 DMCA 소환장 신청서를 제출했습니다. 목표는 X/Twitter가 @HutaoLoverGI, @ 네 개의 계정에 연결된 "이름, 주소, 전화번호, 이메일 주소를 포함한 신원을 공개"하도록 강요하는 것이었습니다. GIHutaoLover, @HutaoLoverXNUMX, @FurinaaLover.

Cognosphere는 해당 계정이 한 사람에 의해 운영되었거나 공동 통제하에 있다고 믿을만한 이유가 있다고 말했습니다. 결론은 침해 혐의자를 식별하는 것이었습니다. 유출된 콘텐츠가 온라인에 공개되는 것을 방지.

DMCA 소환장은 7년 2023월 22일에 발행되었습니다. 이에 따라 X Corp.는 2023년 XNUMX월 XNUMX일까지 아래에 자세히 설명된 정보를 제출해야 했습니다.

dmca-소환장-cog-x-corp

X Corp.이 계정 뒤의 개인 정보를 넘겨줄 것으로 예상되는 하루 전인 21년 2023월 XNUMX일, 회사는 서면 이의로 소환장에 응했습니다. 특히 소환장에 나열된 계정 뒤에 있는 사용자 정보를 넘겨주지 않을 것입니다.

분쟁의 근거: 인지권(Cognosphere)

X Corp.의 초기 이의제기에 따라 양 당사자는 28년 2023월 XNUMX일 직접 회의를 포함하여 차이점을 해결하려고 시도했습니다. 이것이 해결되지 않은 채 결론을 내리자 양 당사자는 분쟁을 법원에 회부해야 한다는 데 동의했습니다.

치안 판사에게 보낸 공동 서한에서 피터 H. 강 캘리포니아 북부 지역의 미국 지방 법원에서 당사자들은 자신들의 입장을 설명합니다. Cognosphere는 본질적으로 DMCA 소환장 절차 준수를 간략히 설명하면서 서신의 목적에 따라 소환장에 나열된 77개 계정 중 XNUMX개에 초점을 맞추겠다고 제안했습니다. @HutaoLoverXNUMX 및 @FurinaaLover.

Cognosphere는 유출된 저작권 침해 예술 작품 및 게임 영상이 이러한 계정에 게시되었으며, 알고 있는 한, 운영자가 초기 DMCA 게시 중단 통지에 대한 응답으로 DMCA 반박 통지를 제출하지 않았다고 주장합니다. 그러나 계정 중 하나인 @HutaoLover77은 불특정 규칙 위반으로 인해 X에 의해 정지되었습니다.

출판사에 따르면, 그 요청은 “…17 USC §512(h)에 따라 DMCA 소환장을 받기 위한 요구 사항을 준수했습니다. 여기에는 [선서 선언] 및 위증 시 처벌을 받는다는 조건 하에 각각이 불만 사항이 제기된 방식으로 자료를 사용하는 것이 저작권 소유자, 그 대리인 또는 법. 17 USC §512(c)(3)(A)(v).”

분쟁의 근거: X Corp.

X Corp.의 입장은 간단하면서도 복잡합니다. DMCA 소환장을 준수하지 않는 주된 이유는 소환장을 획득하는 과정의 핵심에 있습니다. 판사가 개입할 필요 없이 유효한 신청서에 대한 서기의 서명.

X Corp.는 “Cognosphere는 DMCA에 따라 발행된 소환장을 통해 제3자, 익명의 발언자의 정체를 밝히려고 시도하고 있습니다.”라고 법원에 알립니다.

“그러나 X Corp.는 Cognosphere가 해당 연사의 가면을 밝히기 위해 필요한 헌법 및 증거 제시를 수행했는지 여부를 판단할 수 있는 위치에 있지 않으며, 따라서 당사자들이 결정을 얻을 수 있도록 적시에 표현의 자유에 대한 이의를 제기했습니다. 법원."

MrMoneyBags: DMCA 소환장 남용 방지

익명 발언에 대한 사용자의 권리를 보호하는 것은 X/Twitter에게 중요합니다. 2020년에 DMCA 소환장은 저작권 침해 혐의를 바탕으로 신원을 확보할 목적으로 'MrMoneyBags'로만 알려진 트위터 사용자를 표적으로 삼았습니다. 'MrMoneyBags'가 특정 제XNUMX자에 대한 불쾌한 논평을 계속하는 것을 막기 위해 저작권이 남용되고 있다는 의혹이 트위터에 올라왔습니다. 강력하고 성공적인 수비 사용자를 대신하여.

X Corp.은 'MrMoneyBags' 사건에서 DMCA 소환의 맥락에서 수정헌법 제1조의 보호 조치가 적용된다는 점을 인정했다고 밝혔습니다. 이 규정을 준수하기 전에 회사는 익명 사용자의 개인 정보 보호 권리와 Cognosphere의 발견 필요성 사이의 균형을 맞추기 전에 법원이 Cognosphere의 저작권 주장이 "익명 발언자에게 적용되는 수정헌법 제1조 표현의 자유 보호 조항을 충족하기에 충분한지" 여부를 평가하기를 바랍니다.

“X Corp.은 단순히 DMCA 소환장을 받은 것만으로는 그러한 사법 기능을 수행하도록 요구받을 수 없으므로 법원에 관련 분석에 참여하고 이러한 문제를 결정하도록 요청합니다.”라고 회사는 덧붙입니다.

“[C]ognosphere는 찾고 있는 사용자 데이터에 대한 강력한 필요성이 있음을 입증해야 하며, 이를 통해 사용자의 신원을 밝힐 수 있습니다. X Corp.는 Cognosphere가 이 요구 사항을 충족했는지 여부에 대한 입장을 취하지 않으며 정중하게 이를 법원에 분석하도록 맡깁니다.”

Cognosphere: X Corp.는 DMCA를 약화시킵니다.

이 분쟁에 대한 양극화된 의견은 DMCA 소환장의 성격 자체에서 비롯됩니다. 간소화된 절차를 통해 저작권 보유자는 장점에 따라 검색을 승인하는 공식 소송을 제기하지 않고도 침해 혐의자를 신속하게 식별하여 온라인 침해 문제를 해결할 수 있습니다.

X Corp.의 경우 보호 장치 없이 소환장을 부여하는 프로세스, 특히 익명 사용자의 개인 정보 보호 권리에 대한 검색 요청의 균형을 맞추는 프로세스는 해당 권리를 침해할 위험이 있습니다.

Cognosphere는 X Corp.의 입장이 DMCA를 통과했을 때 의회의 의도에 어긋나고 "특별"하다고 설명하면서 "장기적인 균형 연습"이 헌법상 요구되지 않는다고 말합니다.

코그노스피어/엑스코프가 강 판사에게 보낸 공동 서신 열람 가능 여기에서 지금 확인해 보세요. (PDF)

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img