이크 케네 마이 네 파펜 하이머

Ich will nicht behaupten, dass ich wusste, dass der Podcast am Thema vorbeigehen wird. ich wusste, war nur, dass das Krypto-Thema in unseren Kreisen stark unterschätzt wird. Und deshalb hatte ich mich genauso geringschätzig wie meine geschätzten Kollegen verhalten und deren Podcast zunächst bereits bewertet, ohne ihn mir überhaupt angehört zu haben. Denn ich kenne meine Pappenheimer und kann beinahe blind darüber urteilen, wie diese sich verhalten, wenn sie mal wieder glauben, die Nudelsupp 'erfunden zu haben und sich thematisch nicht vorbereiten.

Meine This lautete : das FAZ-Bitcoinschwafelteam macht den klassischen Anfängerfehler und hält Zertifikatehandel mit Leverage-Effekten ( "hoch oder runter", in jeglicher Form) für echten Bitcoin-Handel und nicht dasisfür, was es ist : Mist, der aus ist auf den Kryptomarkt rüber geschwappt ist und alles genauso vergiftet, wie klassische Bullshitinvestments den normalen Aktienmarkt. Denn : 바이너리 옵션, CFD 및 아들 스티 지 위험 요소 Finanzwetten haben nichts mit dem herkömmlichen Anlagemarkt zu tun, wie jeder klassische Anleger weiß – warum sollte das auf dem Krypto-Markt anders sein?

Ich habe einen Artikel geschrieben, den ich wie eine Finanzwette gegen meine verehrten Kollegen gewonnen habe : Ich habe sie geringgeschätzt, weil ich sie kenne und daher mit hinreichender Wahrscheinlichkeit die inge nicht dass sie Dinge geringgeschätzt.

sie nicht tun, ist Bitcoins kaufen

Ein Auto charakterisiert sich durch vier Räder und einen Motor, sei es selbst einer, der auf Batterie läuft. Hat er das nicht, ist es kein Auto und benötigt keine Straßenzulassung. Man spricht dann von einem Kettcar order Go-Kart, mit dem Kinder herumfahren.

Würde man Autos mit Kettcars gleichsetzen, Würden Leute dazu sagen 이었습니까? Blödsinn. weiß jeder도 마찬가지였습니다.

sie nicht tun, ist Bitcoins kaufen입니다. Denn sie haben weder eine Ahnung davon, wie das geht, noch besitzen sie ein Wallet oder einen Zugang zu einer Krypto-Handelsplattform, auf der mit Bitcoins gehandelt wird. Binary Bitcoins는 Bitcoin-Trading machen에 있습니다. 또한 Klassischen Finanzwelt의 밀도가 높은 Schrott wie, Wo Finanzwetten als die Schmuddelkinder der Investments gelten.

Die Frankfurter Allgemeine Zeitung hat einen Podcast veröffentlicht, in dem sich FAZ-Finanzfachleute, in dem sich FAZ-Finanzfachleute, in dem sich FAZ-Finanzfachleute, Börsenpsychologen und Suchttherapeuten über Kettcars auf der Bitcoin-Autobahn unterhalten. 팟 캐스트 팟 캐스트 lang tun sie so, als ob Daytrader im Leveragegeschäft Bitcoiner Straßenverkehrsteilnehmer wären und irgendetwas mit Bitcoins zu tun haben – dementsprechend idiotisch ist das gesamte Podcastinterview :

Man vergleicht Äpfel mit Birnen und redet sich ein, dass beides Bananen sind, dh man zieht Lehren aus der Börsenwelt, die genauso gut wie der Vergleich des Go-Karts zum PKW passen.

Die Podcaster sagen, dass der Bitcoinkurs sich zuerst verhundertfacht and danach wieder halbiert hat – viele Menschen hätte deshalb die Gier gepackt und jetzt mal eben Haus und Hof verloren.

다스트 콰치.

lernen wir daraus였습니까?

Wer Bitcoins besitzt und nicht mit Anlageversprechen plus Hebeleffekten hoch oder runter spielt, hat gar nichts verloren, sondern sitzt mit seinen Bitcoins im Wallet zuhause und wartet, bis die Kurse wieder steigen.

Wer dagegen Short- und Longseller im Finanzproduktehandel ist, also die kundschaft, die von den Podcastern fälschlicherweise für Bitcoiner gehalten wird, hat jetzt tatsächlich alles bis hin zu Haus und Hof verloren. Gehen nämlich die Kurse runter, während man selber keine Bitcoins sondern nur eine Long-Position besitzt, muss man solange Geld nachschießen, bis Oma 's Konto und die Kaffeekasse der Firma geplündert sind und die Position automatisch geschlossen wird.

Hat man dasselbe mit Binary Bitcoin-Wetten gemacht, so hat man noch viel stärker verloren, weil man nach Abschluss der Wette überhaupt nichts mehr machen kann. Man setzte alles auf rot – und hat alles verloren.

lernen wir daraus였습니까? Wenn FAZ-Fachleute ohne Kryptoerfahrung 팟 캐스트 : Bitcoins machen, ist das so, als ob Laien Laien beraten. Und wenn Laien Laien beraten, kommt keine Beratung, sondern ein Scheiß heraus, bzw. in diesem Fall ein Podcast, den man sich anhören hätte sparen können.

Hier Schreibt 월터 레온하르트 – Wissenschaftler, Analyst und Autor. Walter ist Experte für Scam und alles, im Bereich des Betrugs stattfindet입니다. Bei Fuchs Inc.는 사기에 대한 통찰력을 제공합니다.

* 제휴 링크. Wenn du über diese Schaltfläche einen Kauf tätigst, erhalten wir eine Provision. Wenn du das nicht möchtest, kannst du den Link alternativ auch auf direkte Weise aufrufen.