제퍼넷 로고

지불 서비스 API 플랫폼인 영국 Fintech Modulr, 서비스와 기존 서비스 간의 보호 차이에 대한 논평

시간

디지털 비즈니스를위한 Payments as a Service API 플랫폼 인 Modulr는 모든 클라이언트 통신이 명확하도록 매일 열심히 노력하고 있다고 말합니다. 영국에 본사를 둔 Fintech는 또한 업계 전반에 걸쳐 확립 된 표준을 강화하는 데 기여할 것을 약속합니다.

모듈러 서비스와 일반 뱅킹 간의 보호에있어 주요 차이점에 대해 더 명확하게 설명하는 블로그 게시물을 게시했습니다.

Fintech 회사는 Modulr가 자금을 이체하는 더 빠르고 쉽고 신뢰할 수 있는 방법이 필요한 디지털 또는 온라인 비즈니스를 위한 지불 서비스 API 플랫폼이라고 말합니다.

Modulr도 언급하다 6년 2021월 XNUMX일자 업데이트에서 기업이 지불 흐름을 자동화하는 동시에 전반적인 효율성을 최대화하고 "결제를 플랫폼, 워크플로 및 고객 경험의 중심에 두는" 디지털 인프라를 제공한다고 밝혔습니다.

회사는 Modulr가 은행이 아니라 EMI (E-money Institution)임을 명확히합니다.

Modulr의 설명에 따르면 EMI는 전자 화폐 및 eMoney 계정을 발행할 수 있는 권한을 규제 당국으로부터 승인받은 조직입니다. 영국에서는 허가를 받았고 현재 규제를 받고 있습니다. 금융 실시 기관 (FCA). 유럽 ​​연합에서는 아일랜드 중앙 은행의 규제를 받습니다.

인증 된 EMI 상태를 통해 Modulr는 기존의 도매 및 상업 거래 뱅킹 인프라의 대안으로 지불 서비스를 제공하며, 회사는 "정렬 코드 또는 유로 IBAN, 지불 체계에 대한 액세스 및 기대하는 모든 것을 제공합니다. 하지만 더 빠르고 쉽고 안정적입니다. "

Modulr는 고객 자금을 보호하는 방법에 대해 언급하면서 은행이 아니기 때문에 고객 자금을 대출하여 위험에 빠뜨리지 않기 때문에 금융 서비스 보상 제도 (FSCS)와 같은 보호 계획을 제공합니다. 소비자 보호 "은행 실패시 최대 £ 85,000 (또는 가입 계좌의 경우 £ 170,000)까지 우리의 비즈니스 모델에 적용되지 않습니다." 대신 Modulr는 고객 자금을 보호하기 위해 보호 장치를 사용합니다.

Fintech 회사는 Modulr가 은행과 어떻게 다르게 운영되는지에 대해 언급하면서 Modulr, EMI 및 은행의 주요 차이점은 "은행은 돈을 빌려주는 반면 EMI는 돈을 빌려주는 것이 금지되어 있습니다"라고 덧붙였습니다. Modulr는 또한 그들의 지불 서비스가“은행의 지불 서비스와 동일한 지불 규정에 의해 규제되지만 우리는이자를 빌려주거나 제공하지 않습니다. ”

회사는 은행 기관이 돈을 빌려주기 위해 고객으로부터 예금을 받고 "차액(순이자 마진)으로 돈을 벌지만 EMI는 항상 고객 자금의 100%를 보유하고 볼륨에 따라 돈을 버는 것"이라고 지적합니다. 지불 및 계정의. " 이것은 Modulr가 "지불 및 계정 성장을 최적화하고 장려하여 귀하와 함께 비즈니스를 확장하는 것이 우리의 임무가 되도록" 구축되었음을 의미합니다.

회사는 다음을 추가합니다.

“우리는 전자 화폐와 교환하여 받는 자금의 100%가 수령 시 안전하게 보호되도록 보장합니다. 즉, 이러한 자금은 우리가 보유하고 있는 다른 모든 자금과 분리되어 있으며 다른 목적으로 사용할 수 없습니다. 이는 Modulr가 기업 의무를 이행하기 위해 보유하고 있는 추가 자본 자원과 완전히 별개입니다.”

Fintech 회사는 다음과 같이 덧붙입니다.

“EMI로서 우리는 보호 대상 고객 자금의 총 가치의 2 %를 자체 자금에 추가로 보유해야하며,이 자금은 해당 고객 자금과 별도로 보유해야합니다. 자금의 목적은 비즈니스 문제가 발생할 경우 질서있는 비즈니스 중단과 고객에게 보류 된 고객 자금 반환 프로세스를 지원할 수있는 충분한 자금을 확보하는 것입니다.”

이 "자금" 요구 사항과 보호 기능을 결합하면 고객 자금을 항상 사용할 수 있으며 필요한 경우 "순차적으로 종료"할 수 있는 보호 메커니즘이 있습니다.

FSCS가 적용되지는 않지만 위에서 언급 한 규제 체제가 대신 의존 할 수 있으며 "한도까지만 보상하는 것이 아니라 고객 자금의 잔액을 보호"합니다.

Modulr의 블로그에서 언급했듯이 :

“보호 및 추가 '자금' 요건 외에도 우리는 질서 있는 종료 계획을 준비해야 합니다. 이러한 계획에는 잠재적인 파산 사건의 조기 식별과 파산 절차 전에 자금 반환이 포함됩니다. 우리는 이러한 계획을 FCA에 제공해야 하며 외부 감사 검토를 받아야 합니다.”

이렇게하면 파산 기간 동안 돈을 반환해야하는 "불가 사 한 사건"을 더욱 줄일 수 있습니다. Modulr가 파산 할 수있는 "불가 사 한 사건"에서 귀하의 자금은 Modulr의 자금과 별도로 보관되며 "따라서 Modulr의 채권자 (Modulr로부터 자금을 갚아야하는 다른 제 XNUMX 자)는 청구를 할 수 없거나 효과가 없습니다. 당신의 자금에 "라고 Fintech 회사는 설명했습니다.

회사는 또한 독립적인 파산 전문가('도산 전문가')가 귀하의 돈을 귀하에게 반환하기 위해 임명될 것이라고 밝혔습니다. 그러나 파산 전문가가 다른 곳에서 귀하에게 돈을 보내는 데 드는 비용을 감당할 수 없는 경우(예: Modulr 자금이 남아 있는 일반 자금) "귀하의 자금에서 비용을 가져갈 자격이 있습니다."

회사는 또한 다음과 같이 언급했습니다.

“이처럼 예상치 못한 상황에서는 대부분의 자금을받을 수 있지만 비용이 공제되면 총 가치를받지 못할 수도 있습니다. 파산 전문가가 자금을 반환하는 과정은 FSCS에서 청구하는 것보다 더 오래 걸릴 수 있습니다.”

고객 자금이 어디에 저장되어 있는지 밝히면서 Modulr는 다음과 같이 언급했습니다.

“Modulr는 다양한 서비스를 위해 다양한 청산 은행을 사용하지만 Faster Payments 및 Bacs에 직접 액세스할 수 있는 Modulr는 영국 은행에서 직접 GBP 국내 흐름과 관련된 자금을 보유하는 소수의 비은행 결제 서비스 제공업체 중 하나입니다. 우리의 보호 프로세스는 독립적인 외부 감사의 대상이 되어 우리가 규정을 준수한다는 확신을 줍니다.”

영국에서 Modulr를 규제하는 기관에 대한 질문을 해결하기 위해 회사는 Modulr FS Limited(FRN 900573)가 금융감독원(Financial Conduct Authority)의 규제를 받는 AEMI(Authorized Electronic Money Institution)임을 확인했습니다. 이를 통해 Modulr FS Limited는 "고객에게 전자 화폐 (e-money)를 발행하고, 고객 자금을 보호 된 계정에 보유하고, 고객에게 관련 결제 서비스를 제공 할 수 있습니다. Modulr Finance Limited(FRN: 900699)는 Modulr FS Limited의 EMD 대리인으로 Financial Conduct Authority에 등록되어 있습니다.”

영국 내 결제 서비스는 모두 지불 서비스 규정(PSR). 이는 “모든 결제 서비스에 적용되는 공통 규정으로 모듈러와 은행의 결제 서비스 규제 방식에는 큰 차이가 없다”고 회사 측은 설명했다.

이 회사는 또한 Modulr FS Europe Limited가 아일랜드에 등록 된 회사로 "아일랜드 중앙 은행이 전자 화폐 기관 (기관 코드 C638002)으로 승인하고 규제하는 회사 번호 191242"를 가지고 있다고 언급했습니다.

PlatoAi. Web3 재창조. 데이터 인텔리전스 증폭.

액세스하려면 여기를 클릭하십시오.

출처 : https://www.crowdfundinsider.com/2021/07/177600-uk-fintech-modulr-a-payments-as-a-service-api-platform-comments-on-differences-in-protections-between- 서비스 및 재직자 /

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img