제퍼넷 로고

SEC는 기후 공개 규칙에서 범위 3 배출을 제외합니다.

시간

지난주 증권거래위원회(SEC)는 “공기업 및 공모에서 기후 관련 공개를 강화하고 표준화하기 위한” 규칙 채택을 발표했습니다. 그만큼 릴리스를 누르십시오 범위 1 및 범위 2 온실가스 배출을 포함하여 필요한 모든 공개에 대해 설명합니다. SEC 의장 Gary Gensler는 다음과 같이 말했습니다.

“이러한 최종 규칙은 공공 기업 및 공모에 의한 중요한 기후 위험 공개를 의무화함으로써 과거 요구 사항을 토대로 구축되었습니다. 이 규칙은 투자자에게 일관되고 비교 가능하며 의사 결정에 유용한 정보를 제공하고 발행자에게는 명확한 보고 요구 사항을 제공합니다. 또한 기업이 공개해야 하는 내용에 대한 구체적 정보를 제공하여 오늘날 투자자가 보는 것보다 더 유용한 정보를 제공할 것입니다. 또한 기업 웹사이트가 아닌 연례 보고서, 등록 명세서 등 기업의 SEC 서류에 기후 위험 공개를 포함하도록 요구할 것이며, 이는 기업의 신뢰성을 높이는 데 도움이 될 것입니다.”

보도 자료는 또한 "위원회가 24,000년 4,500월에 발행된 규칙 제안 발표에 대한 응답으로 제출된 2022개 이상의 고유 서신을 포함하여 XNUMX개 이상의 의견 서신을 고려했습니다"라고 강조합니다.

이러한 서한의 대부분(대부분은 아닐지라도)이 규칙에 Scope 3 배출을 포함하는 것에 반대한다고 가정하는 것이 안전합니다. 이것이 바로 해당 요구 사항이 공개 요구 사항에서 제외된 이유입니다.

2022년 XNUMX월 게시물에서 강조한 것처럼 '범위 3 배출량 측정의 어려움,” 우리 회원들은 Indago 공급망 연구 커뮤니티 모두 제조, 소매, 유통 회사의 공급망 및 물류 임원으로 구성된 — 공급망 운영의 온실가스 배출량을 정확하게 계산하고 공개하는 것이 "매우" 또는 "매우" 어려울 것이라고 말했습니다. 당시 Indago의 한 임원은 다음과 같이 말했습니다.

“정부 기관의 하얀 탑에서는 이것이 완전히 일리가 있고 그곳에 사는 국회의원들에게는 합리적인 조치로 간주됩니다. 공급업체가 끊임없이 변화하고 탄소 배출 데이터가 부족한 현실 세계에서 이는 전혀 말이 되지 않으며 모든 면에서 실행 불가능합니다.”

그러나 제가 지난 1월에 “공급망 가시성의 정의를 확장해야 하는 또 다른 이유”라고 캘리포니아 주의회는 말했습니다. 상원 법안 253 통과 2023년 1월부터 주에서 사업을 하는 매출 3억 달러 이상의 기업은 Scope 1 배출량을 포함하여 운영과 관련된 모든 온실가스 배출량을 공개해야 합니다. Scope 2 및 Scope 2026 배출량 공개는 3년부터 시작되고, Scope 2027 배출량은 XNUMX년부터 시작됩니다.

에서 인디고 조사 우리는 2023년 3월에 캘리포니아주 법률인 '외부 파트너로부터 배출 데이터 획득(Scope 77)'을 공급망 온실가스 배출량 계산 및 보고와 관련된 과제 목록에서 XNUMX위에 올랐으며 응답자의 XNUMX%가 이를 선택했습니다. 

간단히 말해서, 공개 규칙에서 범위 3 배출을 제외하기로 한 SEC의 결정은 캘리포니아에서 사업을 하는 대기업이라면 논란의 여지가 있습니다. 

또한 예상대로 SEC는 이미 이러한 규정에 대해 법적 조치를 취하고 있습니다. Mark Segal이 보고한 바와 같이 ESG 오늘, “공화 10개 주 연합이 미국 증권거래위원회(SEC)의 새로운 기후 관련 공개 규칙 이행을 막기 위한 소송을 미국 연방항소법원에 개시한다고 발표했습니다.” 미국 상공회의소도 다음과 같은 내용을 발표했습니다. 성명서:

“지난 2년 동안 미국 상공회의소는 SEC의 기후 정보 공개 노력의 범위, 폭, 적법성에 대해 상당한 우려를 제기해 왔습니다. 우리는 규칙의 전체 영향을 이해하기 위해 규칙의 세부 사항과 법적 근거를 주의 깊게 검토하고 있습니다. 처음 제안된 규칙의 가장 부담스러운 조항 중 일부가 제거된 것으로 보이지만 이는 기업과 투자자에게 상당한 영향을 미칠 가능성이 있는 새롭고 복잡한 규칙으로 남아 있습니다. 상공회의소는 정부의 과도한 접근을 방지하고 경쟁적인 자본 시장 시스템을 보존하기 위해 필요한 경우 소송을 포함하여 우리가 사용할 수 있는 모든 도구를 계속 사용할 것입니다.”

한편, 2024년 XNUMX월 보고서에 따르면 "유럽 연합은 온실가스 배출을 줄이기 위한 전면적인 계획을 철회하라는 압력을 받고 있습니다"라고 합니다. 월스트리트저널 기사. 발췌문은 다음과 같습니다.

EU는 최근 몇 년 동안 기후 변화에 맞서기 위한 전 세계적 투쟁의 최전선으로 EU를 추진하는 수많은 새로운 규정, 세금 및 투자 프로그램을 출시했습니다. 그러나 유럽 정부가 이 조치를 시행하면서 기후 의제가 유럽 대륙의 더 시급한 문제와 조화를 이루지 못한다고 말하는 농민, 기업 단체, 정치인과 충돌하고 있습니다.

결론은 온실가스 배출량을 계산, 공개, 보고하는 데 있어 기업이 설 수 있는 확고한 기반이 아직 없다는 것입니다. 국가 간에는 아직 진정한 표준화가 없을 뿐만 아니라, 미국 내에서도 진정한 표준화가 없습니다. 그리고 정치적 바람이 어떻게 불고, 정부 기관의 하얀 탑을 누가 점유하는지에 따라 상황은 한동안 계속해서 유동적일 것입니다. 

최소한 기업은 온실가스 배출과 관련된 법적, 규제적 측면에서 무슨 일이 일어나고 있는지 계속해서 파악해야 합니다. 기업은 또한 범위 1, 2, 3 배출량을 측정하는 방법에 대한 전략을 수립해야 합니다. 현재 그들은 어떤 데이터를 갖고 있나요? 해당 데이터는 어떻게 측정되나요? 어디에 저장되어 있나요? 어떤 데이터가 누락되어 있나요? 누락된 데이터를 어떻게 얻을 수 있나요? 누가 참여해야 합니까? 기술 및 기타 리소스에 추가 투자를 해야 합니까? 이는 오늘날 회사가 내부적으로뿐만 아니라 거래 파트너와도 논의해야 할 많은 질문 중 일부에 불과합니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img