샘 뱅크맨-프리드(SBF) 재판 15일째는 검찰이 피고인에 대한 반대 심문을 이어가는 것으로 시작해 변호인이 사건을 종결하고 최종 변론을 준비하는 것으로 마무리됐다.
그날의 절차는 SBF와 바하마 정부의 관계를 면밀히 조사하고 고객 자금을 처리하며 투명성 문제를 중심으로 진행되었습니다. 변호인단은 검찰이 제기한 일부 쟁점에 대해 전 억만장자의 입장을 명확히 하기 위해 재검토를 진행했다.
검찰은 또한 더 이상 반박 증인을 법정에 세울 계획이 없다고 밝혔는데, 이는 재판이 예상보다 빨리 끝날 가능성이 있다는 것을 의미합니다.
반대심문은 계속된다
검찰은 SBF와 바하마 정부, 특히 필립 데이비스 총리와의 관계에 대한 질문으로 십자가를 시작했습니다.
SBF는 자신이 일부 정부 구성원들과 관계를 쌓아왔다는 사실을 인정했습니다. 그러나 SBF는 바하마 국가채무 상환과 관련된 논의를 묻는 질문에 기억나지 않는다고 주장했다.
검찰은 SBF가 총리 아들의 취업을 도운 데 관여했는지 계속해서 심문했고, 이에 SBF는 그가 그와 이야기를 나눴지만 자세한 내용은 기억하지 못했다고 답했습니다.
AUSA Sassoon은 SBF가 Ryan Salame이 본질적으로 바하마 정부의 일원이라고 자랑한 적이 있는지 물었습니다. SBF는 자신이 기억하지 못한다고 다시 주장했습니다.
검찰은 SBF가 라이언 살라메의 이름을 인정했다는 메시지가 담긴 '친칠라 채터 프로젝트'라는 증거물을 증거물로 제시했다. SBF는 메시지 작성을 인정했습니다.
AUSA Sassoon은 SBF가 마이애미 히트 아레나에서 바하마 총리에게 바닥 쪽 좌석을 제공했는지 여부를 물으며 더욱 압박했습니다. SBF는 그러한 사건을 기억하지 못한다고 말했습니다. 그러나 검찰은 SBF가 이 총리가 아내와 함께 FTX 법정석에 앉아 있다는 내용을 언급한 내용을 제시했다.
그런 다음 질문의 방향은 SBF와 Bill Clinton 및 Tony Blair를 포함한 유명 인사와의 상호 작용으로 옮겨졌습니다. SBF는 Michael Kives를 통해 Bill Clinton에 대한 소개를 언급하면서 그들을 이벤트에 초대했음을 확인했습니다.
검찰은 주장을 더욱 확고히 하기 위해 빌 클린턴, 토니 블레어, 케이티 페리, 올랜도 블룸과 함께 SBF가 등장하는 영상을 틀었습니다.
Sassoon은 SBF가 바하마 총리의 자금 인출을 허용했는지 여부에 대해 의문을 제기했습니다. SBF는 탈퇴를 요구한 사람이 또 다른 정부 의원이었다고 밝혔습니다.
검찰은 바하마 고객이 탈퇴하고 완전하게 될 수 있도록 승인하는 것으로 알려진 이메일을 제시했으며 SBF는 이를 확인했습니다. 그러나 SBF는 이번 허가가 단기간 동안 이루어진 것이라고 설명했다.
금융 문제와 관련하여 Sassoon은 은행이 암호화폐 거래소와의 거래를 꺼리는지 문의했습니다. SBF는 이러한 맥락에서 '거래'의 의미에 대한 불확실성을 표현했습니다. 검찰은 또 8억 달러의 부족액을 알아낸 뒤 그의 행동에 대해 심문했다.
SBF는 불일치를 일으킨 버그에 대해 배웠지만 문의하지 않았다 그것에 대해.
이어 검찰은 노스디멘션과 관련된 금융 문제에 집중해 SBF가 그곳으로 입금된 예금을 알고 있었는지 물었다. SBF는 어느 시점에서 이 사실을 알게 되었다고 인정했지만 Alameda Research에 대해서는 언급하지 않았다고 언급했습니다.
검찰은 또한 SBF에게 알라메다가 고객 예치금을 지출했다는 사실을 공개했는지 물었습니다. 전 억만장자는 자신이 이를 공개하지 않았다고 믿고 있다고 주장하며 공개하지 않은 것에 대해 후회를 표했다.
질문은 AUSA Sassoon이 거래 및 결제 팀의 개인에 대해 묻는 것으로 끝났습니다. SBF는 특정 직원의 역할에 대한 구체적인 내용은 기억나지 않는다고 말했다.
국방부는 SBF의 입장을 명확히 하려고 시도
치열한 대질심문 끝에 SBF 측 변호인단은 재심문 과정에서 의뢰인에게 질문할 기회를 잡았다. 이를 통해 SBF는 그의 답변에 맥락과 뉘앙스를 제공하고 그의 증언의 특정 측면을 강화할 수 있었습니다.
변호인은 주로 로빈 후드 소송에 SBF가 관여한 것과 관련된 우려를 다루었습니다. SBF는 그의 변호사가 주식의 파산 반환을 처리하도록 배정되었으며 그의 의도는 이러한 주식에 대한 통제권을 주장하려는 것이 아니라고 설명했습니다.
이 설명은 그가 로빈후드 주식에 관한 법적 절차를 따르고 있다는 점을 강조했습니다.
방어팀은 또한 SBF가 AWS 데이터베이스에 대해 잘 알고 있는지도 조사했습니다. SBF는 자신이 데이터베이스에 익숙해졌다고 설명하여 데이터베이스 운영에 대한 일반적인 이해를 나타냈습니다. 이러한 통찰력은 FTX 플랫폼의 기술적 측면에 대한 SBF의 참여 수준을 밝히기 위해 제공되었을 가능성이 높습니다.
리디렉션 조사를 통해 SBF는 고객 계정 관리 및 암호화폐 거래소 비즈니스의 복잡성과 관련된 문제를 해결할 수 있었습니다. SBF는 그러한 플랫폼을 운영하는 데 복잡하고 다면적인 책임이 수반된다는 점을 전달하는 것을 목표로 했을 것입니다.
요금 고려 사항
검찰과 변호인은 재판이 끝날 무렵 혐의를 고려하기 위해 사이드바를 택했습니다. 사이드 바는 기소에 사용된 언어에 대한 논쟁을 중심으로 진행되었으며, SBF의 변호사는 유용 이론을 생략한 혐의에 반대했습니다.
변호인은 기소 내용의 구체성이 필요하다고 강조했다. 그러나 Kaplan 판사는 이러한 반대를 기각하고 혐의의 명확성이 중요함을 강조했습니다.
검찰은 선거 자금 혐의와 관련해 기소 언어에 대한 우려를 제기했다. 검찰은 빨대 기부에 대해 '혐의'라는 표현을 삭제해 달라고 요청했다. 변호인단은 이러한 조정에 반대하지 않았습니다.
검찰은 또한 특히 특정 금융 문제에 대한 정보를 우연히 들었지만 조치를 취하지 않았다는 SBF의 주장을 고려하여 의식적 회피 개념에 대한 배심원 지침을 포함시키려고 했습니다. 변호인 측은 이 지시에 반대했지만, 결국 혐의에 포함됐다.
판결에 한걸음 더 다가서다
대질심사와 재심사가 완료되면서 SBF 재판은 결론에 가까워졌다. 다음 단계에는 최종 변론이 포함되며, 이 기간 동안 검찰과 변호인 모두 배심원단에게 최종 변론을 제시하게 됩니다.
검찰과 변호인은 최후 진술이 각각 3~XNUMX시간 정도 진행될 것으로 추정했다. 그러나 재판이 목요일까지 연장될 가능성이 있어 같은 날 참석할 비행기가 있는 배심원 XNUMX에 대한 고려가 촉발되었습니다.
SBF의 변호사는 배심원 3의 여행 계획을 수용하기 위해 대체 배심원 배치를 제안했지만 검찰은 그 아이디어에 동의할 준비가 되어 있지 않았습니다. 이에 따라 최종 변론의 진행 상황에 따라 재판이 목요일에 중단될 수도 있다.
최종 변론에서는 양측 모두 심의가 시작되기 전에 사건을 요약하고 배심원단을 설득할 수 있는 기회를 갖게 됩니다.
검찰도 변호인 측 변론 종결 후 반박자료 제출을 요청했다. 변호인은 제안에 반대하지 않았으며 이를 수용할 의지가 있음을 나타냈습니다.
재판이 거의 마무리됨에 따라 샘 뱅크맨-프리드(Sam Bankman-Fried)의 운명은 곧 배심원단의 손에 달려 있으며 배심원은 재판 전반에 걸쳐 제시된 증거와 주장을 바탕으로 판결을 내릴 것입니다.
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
- PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
- PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://cryptoslate.com/sbf-trial-day-15-sbf-pleads-not-guilty-to-all-charges-as-defense-rests-its-case/
