Ripple 경영진을 대표하는 법무 팀은 운동 외국 암호 화폐 거래소에서 수행되는 XRP 판매에 대한 심층 데이터 수집을 목표로합니다. 이것은 진행중인 소송의 발견 과정에서 회사의 최근 움직임입니다.

Ripple은 방어를 위해 데이터 교환을 추구합니다.

리플은 증권 거래위원회에 대한 방어 사건을 위해 해외 암호 화폐 거래소에서 XRP 판매 데이터를 사용하기를 희망하고 있습니다.

진행중인 법적 전투에서 Ripple은 XRP를 미등록 증권으로 판매 한 혐의로 기소되었습니다. 그러나 회사 경영진은 판매가 미국 법을 위반하지 않았다고 주장했습니다. 그들은 이제 거래소에서 새로운 정보를 수집하여 자신의 사례를 증명하기를 희망하고 있습니다.

안에 주의 수요일 제출 된 소송에서 공동 피고인 크리스 라슨 (Chris Larsen) 회장과 브래드 갈링 하우스 (Brad Garlinghouse) CEO는 15 년부터 XRP 거래를 한 2013 개 암호 화폐 거래소에서 데이터를 찾고 있다고 확인했습니다.

피고인들은 케이맨 제도, 홍콩, 한국, 영국, 싱가포르, 세이셸 및 몰타의 당국에 헤이그 협약에 따라 요청서를 법원에 발행하도록 법원에 요청했습니다. 이 요청은 피고의 XRP 거래에 대한 정보를 요청합니다. 여기에는 XRP가 얼마나 사고 팔렸는지, IP 주소 및 거래 정책이 포함됩니다. 피고는이 데이터를 독립적으로 제공 할 수 없기 때문에 법원의 도움이 필요하다고 주장했습니다.

판사가 승인하면 요청서는 피고가 XRP에서 거래를 수행 한 암호 화폐 거래소로 전달할 외국 규제 기관에 발행됩니다. 거래소에는 AscendEx (이전 Bitmax), 비피넥스, Bitforex, Bithumb, Bitlish, Bitrue, Bitstamp, Coinbene, Coinone, HitBTC, Huobi Global, Korbit, OKEx, Upbit 및 ZB Network.

요청으로 Ripple은 XRP의 대부분이 범위를 벗어난 외환에서 판매되었음을 증명할 수 있기를 희망합니다. 제 5 1933 년 증권법 (SEC)이 리플과 그 경영진이 위반했다고 주장하는 것과 동일한 규정입니다.

2020 년 XNUMX 월 제기 된 소송에서 SEC는 피고들이 총체적으로 더 많이 팔았다 고 주장했다. $ 1.3 억 다양한 글로벌 거래 플랫폼의 투자자에게 XRP 형태의 미등록 증권 가치.

요청서와 함께 찾고있는 정보는 대부분의 피고의 XRP 판매가 국내가 아니기 때문에 미국 규정의 관할권에 속하지 않는다는 것을 보여줄 것이라고 그들의 변호사는 말했다. 그들은 미국 대법원이 Morrison과 National Australia Bank와 관련된 2010 년 이전 사건에서 이미 1933 년의 증권법이 국내 판매 및 증권 제공에만 적용된다는 판결을 내렸다고 주장합니다. 동의 내용은 다음과 같습니다.

"개별 피고가 추구하는 발견은 SEC가 이의를 제기하는 제안 및 판매가이 국가에서 발생하지 않았으며 SEC가이 사건에서 발의 한 법률의 적용을받지 않음을 입증하는 것과 관련이있을 것입니다."

법무 팀은 문서가 SEC의 관할권이 특정 거래소에서 XRP 판매로 확장되는지에 대한 중요한 증거를 제공 할 것이라고 추가했습니다.

주목할만한 암호 화폐 변호사 제레미 호건 트위터에서도 같은 주장에 동의했습니다. “문제는 미국 외 국적자에 대한 판매에 대한 SEC의 관할권입니다. "관할권이 없으면 SEC는 그들에 대해 아무것도 할 수 없습니다."

Garlinghouse와 Larsen은 외환 거래에서 미국 국민에게 판매 된 매출이 거의 없음을 보여주는 문서를 찾고 있습니다. 문제는 미국 외 국적자에 대한 판매에 대한 SEC의 관할권입니다. 관할권이 없으면 SEC는 그들에 대해 아무것도 할 수 없습니다. https://t.co/E0r9Sn8FPD

— Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) ２０２３년 ６월 ２８일

발견 프로세스는 계속됩니다

Ripple이 제출 한 최신 신청으로 소송의 발견 프로세스가 새로운 전환을 이루었습니다.

지금까지, 리플의 방어 공정한 통지에 초점을 맞추 었습니다. SEC가 소송을 제기하기 전에 회사에 통보해야한다고 주장했다. 이에 SEC는 공정한 통지가 필요 없다고 주장하며 방어를 공격했습니다. 변호를 반박하기 위해 기관은 Ripple이 과거에 XRP 판매에 대해받은 법률 자문에 대한 액세스를 법원에 요청했습니다. 사건의 판사 기각 요청.

그러나 이제 국방부는 XRP 판매가 미국 밖에서 주로 발생했다는 이유로 SEC의 주장이 법적 근거를 가지고 있는지 여부에 대해 의문을 제기했을 수 있습니다.

해외 발견과 관련하여 SEC는 수집 거래소 및 Ripple의 비즈니스 파트너를 포함한 외국 법인과의 XRP 판매에 대한 데이터. 그러나이 경우 목적은 피고의 XRP 거래가 외환 자산 가격에 영향을 미치는지 확인하는 것이 었습니다.

현재 Ripple이 방어를 위해 교환 데이터에 액세스 할 수 있는지 여부는 불분명하지만 요청이 승인되면 큰 승리가 될 수 있습니다.