제퍼넷 로고

PPRO는 UPI 국경 간 결제 물결을 포착합니다.

시간

결제 플랫폼 PPRO는 최근 기존 및 신규 투자자로부터 85만 유로(92만 달러)의 자금 조달을 마감했습니다.

PPRO의 싱가포르 전무 이사이자 아시아 태평양 담당 부사장인 Tristan Chiappini는 "85만 명이 많은 관심을 끌었습니다. 왜냐하면 요즘 그 규모의 자금을 조달하는 것은 핀테크에 어긋나기 때문입니다."라고 말했습니다.

아시아에서 돈이 감당할 수 있는 가장 큰 베팅은 인도에 있습니다. 인도에서는 디지털 결제 수단이 증가하면서 핀테크가 처리하는 거래가 더 많아지고 있습니다.

Chiappini는 "우리는 거래의 파도를 타기 위해 팔 아래에 서핑 보드를 가지고 있습니다"라고 말했습니다.

인도 스택 지원

Chiappini는 호주, 중국, 싱가포르(회사가 최근 기관 결제 서비스 제공업체 라이선스를 취득한 곳)의 기업 외에도 핀테크가 "두 배로 성장"하고 있는 곳이 인도라고 말합니다.

인도의 숫자는 크다. PPRO에 따르면 인도의 총 온라인 디지털 지출은 81년에 2023억 달러에 달했습니다. 회사는 그 수치가 137년까지 2027억 달러에 이를 것으로 예측합니다. 오늘날 이러한 디지털 거래 중 80%는 "인도 스택"의 일부인 모바일 PXNUMXP 서비스인 UPI(United Payments Interface)를 통해 이루어집니다.

해당 스택은 정부 기관인 인도 국립 결제 공사(National Payments Corporation of India)에서 운영합니다. NPCI는 인도인들이 UPI를 사용하여 해외 전자상거래 제품 및 서비스에 대한 비용을 지불할 수 있도록 PPRO와 계약을 체결했습니다.

국내에서는 UPI에서는 발신자가 수신자의 휴대폰 번호만 입력하면 됩니다. 정부는 스마트폰이 없는 사람들을 위한 자동 및 반복 결제, 계좌 통합, 음성 안내 등의 기능도 추가했습니다.

PPRO는 UPI가 1년까지 하루 2026억 건 이상의 거래를 처리할 것으로 추정합니다.

카드가 거부됨

핀테크는 해외 서비스 지출을 위해 UPI를 확장하는 데 관여하는 유일한 주체가 아닙니다. 기타 당사자로는 인도중앙은행, 상업은행, 3대 주요 '선불 결제 수단'(UPI 거래를 촉진하는 지갑 운영업체), PhonePe, Google Pay 및 Paytm이 있습니다.



PPRO의 비즈니스 모델은 국내 결제 레일 사용자를 위한 국경 간 결제를 단순화하는 것입니다. 자본 통제가 가능한 인도와 같은 국가에서는 현지인이나 기업이 신용 카드를 사용하여 국제 플랫폼에서 상품과 서비스를 구매하는 것이 어려운 경우가 많습니다. 판매자는 승인을 받기 위해 힘든 KYC 및 서류 작업을 완료해야 합니다.

그러다 보니 카드 거래가 자주 차단되기도 합니다. 그러나 이러한 판매자는 UPI에 쉽게 액세스할 수 있으므로 PPRO는 국내 인프라를 글로벌 신용 카드 네트워크에 연결하는 역할을 합니다.

더욱이 지난해 RBI는 해결 방법을 제공하는 현지 핀테크를 단속해 넷플릭스나 스포티파이 같은 글로벌 전자상거래 기업이 인도 기반 구독을 처리하기 어렵게 만들었다. 이들 회사는 육상 사업장을 구축해야 했습니다.

PPRO의 사업은 일반적으로 판매자에게 직접 서비스를 제공하지 않습니다. 고객은 핀테크, 가맹점 인수업체, 은행입니다. 인도의 경우 모든 국제 결제를 처리하려고 시도하지는 않습니다. 인도와 미국 사이처럼 수익성이 좋은 통로의 한가운데에 있는 것을 선호합니다(즉, 인도인이 Netflix와 같은 미국 기술 서비스에 대한 비용을 지불하도록 돕기 위해).

또한 인도 기업이 호주의 AfterPay, 유럽의 Klarna, 동남아시아의 Grab Pay 등 현지 핀테크 결제 솔루션을 사용하는 해외 소비자에게 판매하는 데 도움이 됩니다.

P2P에서 전자상거래까지

Chiappini는 UPI 국경 간 기능이 올 여름까지 출시될 것이라고 말했습니다. 이는 인도인들이 해외 전자상거래에 지출할 수 있도록 돕는 단방향 서비스입니다.

그는 시간이 지남에 따라 PPRO와 같은 핀테크가 지역 시장 간 국경 간 전자상거래 결제를 가능하게 하는 기회가 있을 것이라고 생각합니다. 이는 국내 실시간 결제 시스템을 연결하기 위한 정부의 양자간 거래에 더해 이뤄질 것입니다.

이러한 초기 방식은 고르지 않으며 가치가 낮은 P2P 결제에만 적용됩니다. 이는 Swift 메시지를 사용하는 통신사 뱅킹이나 신용 카드에 대한 도전을 의미하지 않습니다. 그리고 이는 기업을 위한 SaaS 제품이나 소비자를 위한 디지털 구독과 같은 국제 전자 상거래 서비스에 대한 지출 증가에 대한 수요를 다루지 않습니다.

거기에 도달하는 것은 장기적인 전망입니다. 예를 들어 싱가포르는 PayNow 인프라를 UPI 및 태국의 PromptPay에 연결했습니다. 하지만 방콕과 방갈로르 사람들은 이를 이용해 서로 거래할 수 없습니다. 이로 인해 참여 국가 간의 전자상거래가 제한됩니다.

치아피니는 아시아 시장의 국내 결제 레일을 연결하는 것에 대한 많은 기대가 사라질 것이라고 말했습니다. “5년 전의 오픈 뱅킹과 같습니다. 많은 과대광고가 결국 실망으로 끝났습니다. 결제에 비트코인을 사용하는 것도 마찬가지다.”

즉, 결제 핀테크는 국경 간 결제에 큰 파도가 계속해서 서핑할 것으로 예상하고 있습니다.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img