제퍼넷 로고

오하이오의 HB No. 152 스폰서는 강제 풀링 법안을 수정했지만 게이트웨이 로열티는 충분하지 않다고 말합니다

시간

오하이오 주 캐롤 턴, 2023년 6월 28일 / PRNewswire / — 알람을 울린 후, 보도 자료에서 2021 년 5 월 25 일, 오하이오 하우스 에너지 및 천연 자원위원회 (Ohio House Energy and Natural Resources Committee)에서 강제 공동 광물 소유자가 월별 로열티에서 많은 비용을 공제하도록 요구했던 업계 지원 법안에 대해 Gateway Royalty는 오늘 두 번째 보도 자료를 발표했습니다.

이러한 비용 공제는 때때로 석유 및 가스 생산자의 계열사에게 지급되며, "판매 가격의 95 %에 달하며 로열티 지불을 거의 아무것도 줄일 수 있습니다." 라고 크리스 올덤, 광물 소유자의 로열티 지분의 일부를 구입하여 석유 및 가스에 투자하는 회사 인 Gateway Royalty LLC의 사장.

광물 소유자, 석유 및 가스 생산자에게 대규모 비용을 부과하는 것에 대한 대중의 분노에 직면하여 법안에서 물러났습니다. 오하이오 HB No. 152의 후원자는 석유 및 가스 판매의 총 수익에 대해 로열티를 지불하도록 요구하는 대체 법안을 제출했습니다.

게이트웨이 로열티는 이번 주에 하우스 에너지 및 천연 자원위원회에서 대체 법안에 대한 청문회가있을 것이라는 매우 짧은 통지를 받았습니다. 6 월 수요일 16, 2021,에서 10 : 30 AM, 오하이오 주 의사당 116 호.

Oldham은“새로운 법안은 확실히 원본보다 낫습니다.하지만 운영자가 비용을 공제하는 현명한 방법을 알아 냈기 때문에 임대되지 않은 광물 소유자는 여전히 막대한 비용 공제에 갇혀있을 수 있습니다. 임대료가 총 수익금에 대한 로열티가 지급된다고해도.”

Oldham은 한 가지 방법은 석유와 가스를 마케팅 제휴사에 판매. “운영자는 석유와 가스를 우물에있는 계열사에게 판매하고 계열사는 석유와 가스를 처리하여 유정의 하류에 판매 한 다음 계열사는 유정과 하류 사이의 모든 비용을 뺀 가격을 운영자에게 지불합니다. 판매 시점.” 올덤은 말한다. “이 두 단계의 마케팅 전략은 운영자는 비용을 공제하지 않았다고 말할 수 있습니다.”라고 Oldham은 말합니다.“실제로 제휴사에 의해 실제 총 판매 가격에서 비용이 차감되었습니다.”

운영자가 사용하는 또 다른 방법은 총 수익 임대에 "시장 향상"조항을 추가하는 것입니다. "리스는 로열티가 총 수익금에 있고 공제 할 수없는 모든 비용을 나열하지만 이미 시장성있는 제품의 가치를 높이면 비용을 공제 할 수 있다는 조항이있을 것입니다."라고 Oldham은 설명합니다. . “그런 다음 운영자는 석유와 가스가 땅을 떠난 순간 판매 가능한 상태였으며, 이는 우물과 판매 시점 사이의 모든 비용을 공제 할 수 있음을 의미합니다. 리스에서 공제되지 않을 것이라고 말한 긴 비용 목록 포함. "

Oldham은 광물 소유자가 로열티에서 비용이 공제되지 않는다는 것을 확신 할 수있는 유일한 방법은 임대료가 "비용 공제없이 정상 거래에서 첫 번째 비 제휴 제 XNUMX 자 구매자가 지불 한 총 수익입니다. " Oldham에 따르면 "이 한 문장 로열티 조항은 운영자가 제휴 판매 및 시장 개선 조항을 통해 비용을 부담하는 것을 방지합니다."

올덤은이 법안의 새로운 버전에서 다른 큰 문제를보고 있습니다. 하나는이 법안이 1/8 (12.5 %)의 로열티를 제공한다는 것입니다. Oldham은“12.5 %의 로열티가 시작되기 전의 표준이었습니다. 우 티카 2010 년 셰일 붐, 그러나 오늘날 석유 및 가스 임대는 일반적으로 16 ~ 20 %의 로열티를 제공합니다. 강제 공동 광물 소유자의 로열티 비율은 단위에있는 다른 광물 소유자의 임대 평균. 이것은 크고 작은 강제로 모은 광물 소유자를 이웃과 동일하게 대우 할 것입니다.”

이 법안은 또한 시장 요율의 50 %에 해당하는 에이커 당 보너스 지불을 제공합니다. Oldham에 따르면 보너스는 "생산에 의해 보유 된 면적을 제외하고 단위의 모든 면적에 대해 지불 된 평균 보너스." 올덤은 이것이 강제 풀링 된 광물 소유자를 "크거나 작은 단위의 다른 광물 소유자와 같은 위치에 있습니다."

Oldham에 따르면,이 법안의 또 다른 문제는 제안 된 단위 면적의 65 %가 임대중인 경우 석유 및 가스 생산자가 단위 운영 신청서를 제출할 수 있다는 것입니다. 올덤은 말했다, “65 %는 낙제 점수입니다. 석유 및 가스 생산자는 최소한 임대 면적의 85 %. 이를 위해서는 석유 및 가스 생산자가 더 많은 광물 소유자와 협상해야하며 로열티 비율과 보너스 금액을 계산하기위한보다 정확한 시장 가치를 창출 할 것입니다. 일반적으로 석유 및 가스 생산자는 큰 광물 소유자를 먼저 임대하고 소규모 광물 소유자는 마지막에 임대합니다. 많은 경우 소규모 광물 소유자는 대형 광물 소유자보다 임대 기간이 적고 거래를 수락하거나 강제 풀링 할 위협을받습니다.”

Oldham은 Gateway가 강제 풀링을 위해 운영자가 제출 한 애플리케이션을 검토했으며 운영자는 일반적으로 임대 제안 단위의 면적의 85 % 이상을 차지합니다. 신청서를 제출하기 전에. 그는 지원을 위해 아래 표를 제공했습니다.

Ohio Utica Shale에 제출 된 모든 수평 강제 풀링 유닛 (FPU) 분석

2021 년 XNUMX 월 현재 모든 허가 기준



















번호
of
연산자


금액
번호
FPU의
어플리케이션
신청


금액
번호
에이커
모두
FPU


평균
번호
에이커

FPU


평균
번호 
of
트랙
FPU에서
  


평균

크기
in
에이커
 


% 의
미네랄 에이커
임대하는
FPU가
제출되었다
 


% 로열티
공개 자
운영자
FPU에서
어플리케이션

벨몬트


6


89


49,932


561


79


7.06


88.78%


ND

캐롤


1


8


7,507


938


160


5.88


76.63%


17%

콜롬비아 나


2


4


2,064


516


48


10.93


81.43%


17%

영국 해협에있는 작은 섬


4


15


11,411


761


77


9.91


84.45%


ND

해리슨


4


28


20,410


729


65


11.23


86.79%


17-19의 %

제퍼슨


4


44


25,246


573


85


6.73


88.58%


17-19의 %

몬로


6


78


47,369


607


50


12.16


89.79%


ND

고귀한


3


6


4,449


742


57


13.09


89.31%


ND

총 합계




272


168,388


619


72


8.64


88.11%



"이는 운영자가 신청서를 제출하기 전에 면적의 85 % 이상을 등록 할 수 있음을 보여줍니다."라고 Oldham은 말합니다. "이제 그들은 운영자가 요구하는 나쁜 조건을 받아들이지 않을 경우 강제 풀링으로 홀드 아웃을 위협 할 수 있도록 더 낮은 비율을 원합니다."

"이 청구서를 더욱 악화시키는 이유" 올덤은 말한다, “유 티카 셰일 지역의 카운티는 주에서 가장 빈곤 한 지역에 속한다는 것입니다. 해당 카운티의 각 광물 소유자는 평균적으로 7 에이커 미만의 광물을 소유하고 있으며 HB No. 152와 그것이 광물 평가 절하에 미치는 영향을 알지 못할 것입니다. 이들은 대규모 석유 및 가스 생산 업체가 부족하고 활용해야하는 마지막 사람들입니다.”

아래의 인구 통계 표는 인구 조사 데이터를 기반으로합니다. 우 티카 카운티는 오하이오 둘 다 평균 1 인당 소득평균 가구 소득, 88 개 카운티 모두가 뉴욕주의 총 XNUMX 개 카운티 중 낮은 순위를 차지했습니다. 오하이오.

오하이오 유 티카 셰일 인구 통계학 (1)

오하이오 유 티카 셰일의 8 개 카운티

각 카운티의 소득

각 카운티의 크기


인구

빈곤율 

XNUMX 인당 소득
오하이오 평균
$31,552 

중간 가구 소득
오하이오 평균
$56,602

순위
88 카운티

Area
사각형.
마일

가능한 총
미네랄 에이커

이론상의
평균 미네랄
에이커
사람마다
카운티에서 (2)

벨몬트 

67,006

11.6%

$27,580

$50,904

64 위

532

340,563

5.1

캐롤

26,914

11.3%

$29,518

$55,267

47 위

395

252,550

9.4

콜롬비아 나 

101,883

13.2%

$26,489

$48,345

70 위

532

340,410

3.3

영국 해협에있는 작은 섬

38,875

15.5%

$24,742

$45,917

74 위

522

334,240

8.6

해리슨

15,040

14.5%

$24,940

$49,689

73rd

402

257,498

17.1

제퍼슨

65,325

17.1%

$26,391

$46,581

63rd

408

261,331

4.0

몬로

13,654

14.0%

$26,476

$45,289

81st

456

291,661

21.4

고귀한

14,424

14.2%

$24,440

$46,897

67 위

398

254,726

17.7

TOTAL

343,121





3,645

2,332,979

6.8

(1) 데이터는 www.census.gov에서 제공하며 다음을 포함하는 2015-2019 American Community Survey를 사용하여 계산되었습니다.
2020 년 인구 조사 수치가 발표 될 때까지 허용 가능한 데이터 추정치에 도달하기 위해 지난 XNUMX 년 동안의 데이터.  

(2) 카운티의 XNUMX 인당 이론적 평균 광물 에이커에는 다음을 포함하여 크고 작은 모든 광물 소유자가 포함됩니다.
오하이오 교통국 및 자연 보호 구역. 

법안 후원자 중 한 명, 대표 팀 긴터는 에너지 및 천연 자원위원회에 소속되어 있지 않습니다. Columbiana 카운티, XNUMX 인당 소득 만 $26,489, 빈곤율은 13.2%, 평균 광물 소유자는 3.3의 에이커. "불명예스러워" 올덤은 말한다, “Ginter 대표는 크고 작은 광물 소유자를 포함하여 그의 구성 요소의 광물 권리를 보호하는 것보다 대형 석유 및 가스 생산자의 입찰에 더 관심이있는 것 같습니다.”

오하이오 하우스 에너지 및 천연 자원위원회는 XNUMX 명의 위원으로 구성됩니다 (https://ohiohouse.gov/committees/energy-and-natural-resources). XNUMX 명의 위원 중 현재 활동중인 XNUMX 명의 대표자가 아닙니다. 우 티카 위의 인구 통계 표에 나와 있습니다. 올덤은 주에있는 모든 무연 광물 소유자에게 촉구합니다. 오하이오 담당자 (https://ohiohouse.gov/members/directory) HB No. 152에 대한 대체 법안에 대한 Gateway Royalty의 권장 변경 사항을 즉시 승인합니다.

Oldham이 Gateway Royalty 's에서 언급했듯이 2021 년 5 월 25 일, 보도 자료 (www.gatewayroyaltylc.com/news),“이 법안은 임대하지 않은 모든 광물 소유자의 협상 위치를 약화시킵니다. 오하이오 향후 세대를 위해 광물 자산의 가치를 떨어 뜨릴 것입니다.” Oldham 씨는 대형 광물 소유자는 일반적으로 임대를 검토하고 협상하기 위해 변호사를 고용하지만 대부분의 경우 소규모 광물 소유자는 변호사를 고용 할 재정적 수단이 없다고 언급했습니다.

게이트웨이 로열티(www.gatewayroyaltylc.com)는 2012 년에 설립 된 오하이오 주 캐롤 턴. Gateway는 광물과 로열티를 소유하고 있습니다. 우 티카 남동부에 위치한 다음 카운티 오하이오: 벨몬트, 캐롤, 콜롬비아 나, 영국 해협에있는 작은 섬, 해리슨, 제퍼슨, 몬로고귀한.

연락하다
크리스 올덤, 대통령
이메일 : [이메일 보호] 
111 2번가 SW
캐롤 튼, 오하이오 44615
330.627.4200
www.gatewayroyaltylc.com

출처 : 게이트웨이 로열티

관련 링크

https://gatewayroyaltyllc.com/

코인 스마트. 유로파 최고의 비트 코인-보르 스
출처 : https://www.prnewswire.com:443/news-releases/ohios-hb-no-152-sponsors-amend-forced-pooling-bill-but-gateway-royalty-says-not-enough-301311550. HTML

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img