세스 허틀린(Seth Hertlein)의 웨스트민스터 연설:

좋은 오후입니다. 오늘 여러분과 함께하게 되어 영광입니다. 우리를 후원해주신 McNicol 경과 오늘 토론을 촉발한 훌륭한 보고서를 작성해주신 DCGG와 INSEAD에게 감사드리고 싶습니다.

제 이름은 세스 허틀린입니다. 저는 NFT를 포함한 암호화폐 및 디지털 자산을 보호하는 세계 최고의 지갑 플랫폼인 Ledger의 글로벌 정책 책임자입니다. 우리는 이것을 [Stax를 잡아라] 만듭니다.

이제 우리 모두가 음식과 음료를 먹을 수 있도록 간략하게 설명하겠습니다. 그러면 Ledger 팀에서 Mo를 찾아주세요. 손을 들어주실 수 있나요, Mo?

저기 있어요. 오늘 여기에 전시된 Ledger 컬렉션의 NFT 샘플링에 대해 Mo를 강사로 생각해 보세요.

의회 내 최초의 전시회인 이 전시회는 NFT 예술과 문화를 생생하게 구현하는 환상적인 작업을 수행하는 Bright Moments 파트너의 지원으로 오늘 가능해졌습니다. 그래서 전에.

오늘 우리 모두 NFT가 어떻게 전통적인 부문에 혁명을 일으키고 예술가, 기업, 소비자 및 정부를 위한 새로운 기회를 창출할 수 있는지에 대한 더 강한 느낌을 가지고 여기를 떠나기를 바랍니다.

자, 오늘 NFT에 대해 이미 꽤 많이 들어보셨을 테니, 조금 더 추가하겠습니다. 

저는 업무를 하면서 전 세계 정책 입안자들과 NFT에 대해 이야기할 기회를 가졌으며, 오늘 제가 해소하고 싶은 대화에서 몇 가지 일반적인 오해가 드러났습니다.

제가 전이적 속성이라고 부르는 한 가지 일반적인 오해는 다음과 같습니다. NFT가 암호화폐이고 암호화폐가 금융이라면 NFT는 금융입니다. 암호화폐가 금융인지 여부 자체는 상당히 논쟁의 여지가 있으며 NFT는 훨씬 더 멀리 떨어져 있다는 점을 제외하면.

NFT는 단순히 기술 표준일 뿐입니다. 오늘날 가장 일반적인 NFT는 ERC 721 표준을 준수하여 토큰의 대체 불가능성을 보장합니다. 그러나 이 표준은 다양한 방식으로 표현될 수 있습니다.

오늘 우리는 NFT를 예술로 여러분께 선보이기로 결정했습니다. 그러나 NFT는 디지털 신원, 브랜드 충성도 프로그램, 공급망 및 물류, 이벤트 티켓팅, 토지 및 자동차 소유권 등록, 위조 방지 및 그 이상에도 사용될 수 있습니다. 이 중 어느 것도 본질적으로 재정적이지 않습니다.

중요한 것은 이러한 사례 중 어느 것도 가상이 아니라는 점입니다. 방금 언급한 각 사용 사례는 파일럿 프로그램을 완료했거나 현재 실제 생산 중입니다.

이는 규제 및 정책 관점에서 무엇을 할 수 있고 무엇을 해야 하는지 알려줍니다. 

내가 가장 좋아하는 Ronald Raegan의 명언 중 하나는 다음과 같습니다. “경제에 대한 정부의 견해는 몇 가지 짧은 문구로 요약될 수 있습니다. '만약 움직이면 세금을 부과하십시오. 계속 움직이면 조절하세요. 그리고 움직이지 않으면 보조금을 지급하세요.'”

Raegan 대통령은 이것을 비판의 의미로 의도했지만, 브뤼셀에 있는 여러분의 전 동료들은 그가 조언을 하고 있다고 생각했을 것입니다. 왜냐하면 이것이 바로 대부분의 것들, 특히 암호화폐에 대한 그들의 접근 방식이었기 때문입니다.

물론 현 미국 행정부도 일을 제대로 엉망으로 만들고 있기 때문에 거기에서 영감을 구하지는 않을 것입니다. 그러나 나는 미국의 혼란은 아직 일시적이고 영구적인 유럽의 혼란과 달리 몇 가지 인사 변화로 정리될 수 있다는 점에 주목하고 싶습니다.

나는 현재 영국이 직면하고 있는 엄청난 기회를 강조하기 위해 이러한 실패를 지적합니다. 제가 이 자리에 있는 동안 암호화폐에 대한 주요 시장은 아직 제대로 된 시장이 없었으며, 이는 영국이 여전히 1위가 될 수 있다는 것을 의미합니다.

하지만, 당신은 그렇게 되기로 선택해야 합니다. 그리고 "올바르게 한다"는 것은 무엇을 의미합니까? 

음, 첫째, 해를 끼치지 말라는 뜻입니다. Raegan의 또 다른 명언은 다음과 같습니다. "영어에서 가장 무서운 9개의 단어는 '나는 정부 출신이고 도움을 주기 위해 여기에 있습니다.'"

암호화폐 및 NFT 기술과 이를 구축하는 업계는 도움이 필요하지 않습니다. 단지 성장하고, 실험하고, 혁신할 수 있는 공간만 있으면 됩니다. 실험에는 위험이 따릅니다. 이를 피할 방법은 없지만 위험을 감수하는 것이 승리하는 방법입니다. 아무것도 얻지 못했습니다.

나는 최근 영국인의 10%가 디지털 자산을 소유하고 있으며 그 숫자가 점점 늘어나고 있다는 사실을 알게 되었습니다. 디지털 자산이 여기에 남아 있다는 것은 분명합니다.

영국이 적절한 규제를 받게 되면 이 산업은 미래 핵심 부문에서 고품질 일자리와 경제 성장의 주요 원동력이 될 수 있습니다. 그러나 이러한 작업은 어디에서나 수행될 수 있습니다. 이러한 작업이 여기서 끝나는 것은 당연하지 않습니다.

그리고 오늘날 영국에는 맨체스터에서 McNicol 경이 언급한 것과 같이 암호화폐 관련 스타트업의 번창하는 커뮤니티가 있지만, 과도한 부담을 주는 규제 체제의 피해는 더 큰 해외 경쟁업체보다는 불균형적으로 그들에게 떨어질 것입니다.

그렇다면 영국은 이를 바로잡는 것에 대해 어떻게 생각해야 할까요? 오늘은 세 가지 권장 사항을 제시합니다. 

첫째, 기술 자체를 규제하지 마십시오. NFT는 단지 기술 표준일 뿐이라는 점을 기억하십시오. 필요한 경우 주어진 기술이 사용되는 방식을 규제하십시오. 기술 자체가 아닙니다.

둘째, 작게 시작하세요. 가능한 한 좁게, 꼭 필요한 것만 규제하세요. 필요하다면 나중에 언제든지 조일 수 있지만, 역사를 보면 한번 꽉 쥐면 정부는 통제를 느슨하게 하는 데 능숙하지 않습니다.

예를 들어, EU는 항상 너무 많이, 너무 빨리 규제하고, 왜 자국 산업이 경쟁력이 없는지 끊임없이 궁금해합니다. 그것은 미스터리가 아닙니다. Raegan의 마지막 인용문은 다음과 같습니다. “정부는 우리 문제의 해결책이 아니라 정부가 문제입니다.” 이것이 EU의 모토가 되어야 합니다. 영국을 설명하는 데에도 사용하지 마십시오.

그리고 마지막으로, 입법부의 선의의 목표와 정책은 심지어 법으로 제정된 것조차도 기관 수준의 지나치게 열성적인 규칙 제정으로 인해 쉽게 좌절될 수 있다는 점을 인식하십시오. 이것은 오늘날 미국의 이야기와 매우 유사합니다. 법원은 특히 암호화폐와 관련하여 지금까지 권한을 초과했기 때문에 미국 기관의 권한을 점점 더 박탈하고 있습니다. 따라서 규제 기관을 면밀히 관찰하고 실제로 그들이 의도한 정책을 발전시키고 있는지 확인하십시오.

오늘 공개된 보고서는 디지털 통화 거버넌스 그룹과 같은 그룹과 INSEAD와 같은 훌륭한 학술 기관의 전문 지식을 활용하여 이러한 목표를 달성할 수 있는 방법을 보여주는 환상적인 예입니다.

저는 여러분 모두가 앞으로도 계속해서 그들에게 의지할 것을 격려하고 싶습니다. 

여러분 각자와 더 많은 이야기를 나눌 수 있게 되어 기쁩니다. 오늘, 또는 언제든지 주저하지 마십시오. 그리고 오늘 이 자리에 참석할 수 있는 기회를 주셔서 다시 한 번 감사드립니다!

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.ledger.com/blog-regulating-nfts-ledgers-vp-policy-seth-hertleins-speech-at-westminster