오늘 월스트리트저널은 이야기 건강 관리 부문의 사모펀드 투자에 대한 부담스러운 공개를 요구하는 법안이 산업 그룹과 일부 의회 구성원 모두로부터 어떻게 상당한 반발을 받고 있는지 조사합니다. 

미국 투자 위원회(American Investment Council)는 이 논쟁의 중심에 서서 사모펀드 투자는 널리 이용 가능: 

• “다른 의원들은 의료 부문의 많은 사모펀드 소유권 정보가 이미 공개되어 있다는 이유로 공개 추진에 의문을 제기했습니다. 보건 복지부와 메디케어 관리자는 이미 소유권 정보를 요청할 권한이 있으며 Biden 행정부에서 더 많은 데이터를 공개하고 있습니다.”

AIC는 사모펀드 투자가 도움이 된다고 강조했습니다. 의료 서비스 제공자는 환자 치료에 집중하고 해당 부문에서 혁신적인 경쟁을 촉진합니다.:

• “사모 펀드 업계는 이러한 공개 노력에 대해 반발하는 동시에 업계 투자가 의료 서비스 저하에 기여한다는 주장을 반박했습니다. House Ways and Means 마크업 세션 다음 날인 27월 XNUMX일, 사모펀드 로비 단체인 American Investment Council은 투자 회사가 경쟁을 만들고 치료에 대한 접근성을 확대하는 데 도움이 된다고 주장하는 보고서를 발표했습니다.. "
• "민간 지분 투자는 의료 시스템을 개선하고 있으며, 우리는 의회 의원들이 자신의 지역 사회에서 이 투자의 중요성을 이해하도록 노력하고 있습니다"라고 그룹 커뮤니케이션 책임자인 Emily Schillinger가 말했습니다. “사모펀드와 제휴를 통해 의사는 환자를 돌보는 데 더 많은 시간을 할애하고 숙련된 관리 팀, 더 나은 기술 및 더 강력한 네트워크의 이점을 누릴 수 있습니다.. "
• “미국 의료 시스템의 심각한 문제에 대한 희생양으로 사모펀드를 사용하려는 시도에도 불구하고 진실은 다음과 같습니다. 사모펀드가 관련된 경우 의사와 환자 모두 혜택을 누릴 수 있습니다.,”AIC가 썼습니다.”

또한 AIC는 다음과 같이 재차 강조했습니다. 사모펀드는 중요하지만 제한된 역할을 합니다.건강 관리:

• “사모펀드가 의료 부문의 많은 부분을 장악했다는 주장에 반박하면서 워싱턴에 기반을 둔 이 그룹은 자사 산업이 의료 시스템에서 상대적으로 제한된 역할을 하고 있으며 의사의 4.5%만이 사모펀드 소유 진료에서 일하고 있다고 말했습니다. 미국 의학 협회의 2022 데이터를 기반으로 합니다.”

아래에 전체 내용을 복사했습니다. 

프라이빗 에쿼티의 헬스케어 지분을 집중 조명하기 위한 노력
월스트리트 저널
크리스 커밍
8월 7th, 2023

의료 부문에서 사모펀드의 역할에 대해 더 많은 정보를 찾고 있는 민주당 의원들은 공화당과 산업계의 반대에 직면해 여러 법안이 교착 상태에 빠졌기 때문에 거의 진전을 이루지 못했습니다.

의료 부문에 대한 사모펀드 투자가 환자와 근로자에게 미치는 영향에 대한 우려를 표명한 민주당 의원과 규제 당국이 올해 추진한 제안에 따라 일부 의료 회사는 사모펀드 및 기타 금융 회사의 소유권을 공개해야 할 것입니다.

그러나 공화당 의원들은 최근 하원의 GOP 의원들이 제안된 의료 가격 투명성 법안에서 의료 회사가 그러한 소유권을 공개하도록 강요하는 조항을 제외하면서 저항했습니다.

"이 법안에서 다루지 않는 사모펀드를 언급하지 않고 의료 산업의 투명성에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다." Richard Neal 하원의원(D., 매사추세츠) 26월 XNUMX일 제안된 법률에 대한 변경 사항이 논의되는 법안 마크업 세션에서 말했습니다. "환자는 PE 소유권이 치료에 어떤 영향을 미치는지 알 수 없으며 규제 기관도 적절한 감독을 수행할 수 없습니다."

가격 법안의 초기 초안에 포함된 민주당이 지지하는 소유권 공개 조항은 방법 및 세입 위원회에서 공화당원이 만든 여러 변경 사항의 일부로 제거되었다고 의회 직원과 그 과정에 관련된 다른 사람들이 말했습니다. 공화당 하원 지도자들은 의료 비용과 환자에 대한 가격 책정에 대한 더 많은 공개를 요구하는 법안의 버전을 올해 말 원내 투표를 위해 전체 하원에 제출할 더 큰 의료 조치로 통합할 것으로 예상됩니다. 말하다.

Bill Pascre 하원의원(민주당, 뉴저지) 사모펀드 공개 조항을 복원하기 위한 수정안을 제안하고 업계를 "악랄한 괴물이 우리 전체 의료 시스템을 장악하고 있습니다." 그의 제안은 당선 투표에 대한 인상 세션에서 거부되었습니다.

이 세션에서는 사모 펀드 회사가 의료 시스템의 문제에 책임이 있는지 여부에 대한 의원들의 의견 차이가 드러났습니다. 공화당원들은 높은 의료비 가격을 투자 회사의 약탈적 행동보다는 정부 규제와 경쟁 부족에 기인했습니다. 민주당원들은 이익을 추구하는 사모펀드 회사가 의료 서비스의 질을 떨어뜨리고 가격을 높이며 접근성을 제한한다고 말합니다.

David Schweikert 하원의원(R., Ariz.) 정부가 경쟁을 제한하는 너무 많은 규칙과 규정을 만들어 의료 가격을 상승시켰다고 말했습니다. "경쟁은 비용 곡선을 구부리고 초과 이익을 추구하려는 사모펀드의 욕구를 없애는 것입니다." 슈바이케르트가 말했다.

다른 의원들은 의료 부문의 많은 사모펀드 소유권 정보가 이미 공개되어 있다는 이유로 공개 추진에 의문을 제기했습니다. 보건복지부와 메디케어 관리자는 이미 소유권 정보를 요청할 권한이 있으며 Biden 행정부에서 더 많은 데이터를 공개하고 있습니다. 예를 들어, 17,000월에 HHS는 XNUMX개 이상의 호스피스 케어 제공자와 가정 건강 기관에 대한 소유권 정보를 공개했습니다.

그럼에도 불구하고 민주당은 의료 시스템의 사적 지분 소유권 공개를 의무화하기 위한 노력을 강화했습니다. 올해 연방 및 주 차원에서 만들어진 수많은 제안 중 어느 것도 통과되지 않았습니다.

이러한 노력은 비교적 초기 단계에 남아 있으며 앞으로 나아가기 위해서는 의료 시스템에서 사모펀드의 역할에 대한 공화당과 민주당 사이의 근본적인 불일치를 극복해야 한다고 말했습니다. 제인 루카스, 법률 회사 Alston & Bird의 의료 입법 및 공공 정책 파트너.

“부분적으로 당사자들은 서로 지나친 이야기를 하고 있습니다. 그리고 그들은 사모펀드가 의료 비용 상승의 원인이라는 전제에 동의하지 않습니다.” 루카스가 말했다.

3 월, 의회 진보 간부회 의장 Pramila Jayapal(민주당, 워싱턴) Medicare 또는 Medicaid 지불을 받는 회사가 사적 지분 소유권을 공개하도록 요구하는 법안인 의료 소유권 투명성 법안을 하원에서 도입했습니다. Jayapal 보좌관은 이 제안이 상공회의소에서 표결되지 않았다고 말했습니다.

주 차원의 최근 움직임에서, 지난 XNUMX월 펜실베니아 상원의 민주당원 그룹은 무엇보다도 의료 시설이 합병이나 중요한 재정 변화에 대해 주 법무장관에게 알릴 것을 요구하는 법안 패키지를 도입했습니다. 사모펀드가 지원하는 Prospect Medical의 병원 폐쇄에 대응하여 작성된 이 제안은 사모펀드 회사의 병원 인수에 대해 주정부에 알릴 것이라고 이 법안의 민주당 후원자 중 한 명인 Tim Kearney 상원의원 보좌관이 말했습니다.

그러나 같은 의원들이 지난 여름 해리스버그에서 유사한 법안을 발의했지만 공화당이 통제하는 상공회의소에서 표결 없이 발의안이 소멸되는 것을 보았습니다. 이제 재도입된 법안은 위원회로 넘어갔고 후원자들은 통로를 가로질러 동료들과 논의할 것으로 기대한다고 보좌관은 말했습니다.

연방 규제 수준에서 HHS는 XNUMX월에 양로원이 사모펀드 회사 및 기타 투자자의 소유권을 공개하도록 요구하는 규칙을 제안했습니다. 요양원 치료를 개선하려는 Biden 행정부의 추진의 일부인 규칙은 확정되지 않았습니다.

사모펀드 업계는 이러한 공개 노력에 대해 반발하는 동시에 업계 투자가 의료 서비스 저하에 기여한다는 주장을 반박했습니다. House Ways and Means 마크업 세션 다음 날인 27월 XNUMX일, 사모펀드 로비 그룹인 미국 투자 위원회(American Investment Council)는 투자 회사가 경쟁을 만들고 치료에 대한 접근성을 확대하는 데 도움이 된다고 주장하는 보고서를 발표했습니다.

"미국 의료 시스템 내에서 심각한 도전에 대한 희생양으로 사모펀드를 사용하려는 시도에도 불구하고 진실은 이것이다: 사모펀드가 관련된 곳에서 의사와 환자 모두 혜택을 얻을 수 있습니다." AIC가 썼습니다.

사모펀드가 의료 부문의 많은 부분을 장악했다는 주장에 반박하면서 워싱턴에 기반을 둔 이 그룹은 자사 산업이 의료 시스템에서 상대적으로 제한된 역할을 하고 있으며 의사의 4.5%만이 사모펀드 소유 진료에서 일하고 있다고 말했습니다. 미국 의학 협회의 2022년 데이터.

공개 기록에 따르면 올해 AIC는 보건 부문의 사모펀드 소유권 공개를 요구하는 여러 하원 제안에 대해 로비를 펼쳤습니다. 이 그룹의 대변인은 의료 분야에서 사모펀드가 수행하는 긍정적인 역할을 의원들에게 알리고자 한다고 말했습니다.

"사모 투자가 의료 시스템을 개선하고 있으며, 우리는 의회 의원들이 지역 사회에서 이 투자의 중요성을 이해하도록 노력하고 있습니다." 말했다 에밀리 실링거, 그룹의 커뮤니케이션 책임자. "사모 펀드 회사와 제휴함으로써 의사는 환자를 돌보는 데 더 많은 시간을 할애하고 숙련된 관리 팀, 더 나은 기술 및 더 강력한 네트워크의 혜택을 누릴 수 있습니다."

더 많은 투명성을 옹호하는 사람들은 의료 분야에서 사모펀드의 역할을 이해하고 문제를 해결하기 위한 공공 정책을 수립하는 데 필요하다고 말합니다. 에일린 오그래디사모펀드에 대한 보다 엄격한 규칙을 옹호하는 비영리 단체인 Private Equity Stakeholder Project의 의료 담당 이사인 은 의료 소유권에 대한 기존 공개 정보는 단편적이며 사모펀드의 역할에 대해 아직 많이 알려지지 않았다고 말했습니다.

“사모펀드의 소유권 공개가 부담스럽거나 논란거리가 되어서는 안 된다.” 오그래디가 말했다. "사모 펀드 회사와 로비스트가 기본 투명성 노력과 너무 열심히 싸우고 있다는 사실은 그들이 숨길 것이 있는 것처럼 보이게 합니다."

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.investmentcouncil.org/icymi-wsj-highlights-how-information-about-private-equity-investments-in-health-care-is-widely-available/