제퍼넷 로고

Hogan: SEC의 XRP 프로그래밍 방식 판매 매력에서 2.367%의 기회

시간

13년 2023월 2020일, 미국 뉴욕 남부 지방 법원의 지방 판사인 Honorable Analisa Torres는 미국 증권거래위원회(SEC)와 Ripple Labs Inc. 간의 오랜 법적 불화에 대해 미묘한 판결을 내렸습니다. 5년 1933월에 시작된 소송은 리플과 리플의 고위 임원인 브래들리 갈링하우스(Bradley Garlinghouse)와 크리스티안 A. 라슨(Christian A. Larsen)이 불법적으로 증권을 제공하고 판매한 혐의로 기소되었습니다. 이는 XNUMX년 증권법 제XNUMX조를 위반한 것으로 주장되었습니다. 또한 SEC는 경영진이 Ripple의 위반 혐의에 연루되었다고 주장했습니다.

양 당사자는 법원의 고려를 위해 약식 판결 신청서를 제출했습니다. 법원은 SEC와 리플 및 그 경영진 모두의 신청을 부분적으로 승인하고 부분적으로 거부하는 혼합된 판결을 내렸습니다. 특히 법원은 기관 판매에 대한 약식 판결에 대한 SEC의 신청을 승인했지만 다른 측면에서는 이를 거부했습니다. 반면, 프로그램 판매, 기타 배포 및 Larsen과 Garlinghouse의 판매에 관한 Ripple의 동의는 기관 판매 부분을 제외하고 승인되었습니다. Larsen과 Garlinghouse가 방조 및 배팅을 했다고 비난한 SEC의 신청도 거부되었습니다.

Torres 판사는 Larsen과 Garlinghouse의 XRP 판매에 대한 구체적인 통찰력을 제공했습니다. 그녀는 이러한 판매가 다양한 디지털 자산 거래소의 블라인드 입찰/요청 거래를 통해 수행되었다고 밝혔습니다. 어느 당사자도 상대방의 신원을 알지 못했기 때문에 거래에 투자 계약이 포함되는지 확인하는 데 사용되는 Howey 테스트의 세 번째 기준을 충족하는 것이 불가능했습니다. 그녀는 또한 디지털 토큰인 XRP가 본질적으로 투자 계약에 대한 Howey 테스트 요구 사항을 충족하지 않는다는 점을 분명히 했습니다.

XRP의 XNUMX차 시장 판매와 관련하여 판사는 SEC가 이것이 투자 계약을 구성한다고 설득력 있게 주장하지 않았다고 지적했습니다. 그녀는 이러한 판매 자금이 결코 리플로 추적되지 않아 법원이 그러한 결정을 내리는 것을 방해한다고 강조했습니다.

판결 이후 몇 가지 중요한 사건이 발생했습니다.

  1. Garlinghouse와 Larsen에 대한 SEC의 청구에 대한 재판 날짜는 2024년 XNUMX월로 예정되어 있었습니다.
  2. SEC는 재판이 끝날 때까지 기다리지 않고 사건을 미국 제XNUMX 순회 항소 법원으로 에스컬레이션할 목적으로 중간 항소 신청을 제출하려고 했습니다.
  3. Torres 판사는 SEC의 중간 항소 신청을 기각했습니다.
  4. SEC는 Garlinghouse와 Larsen에 대한 지원 및 배팅 주장을 철회하여 내년으로 예정된 재판이 취소되었습니다.

어제 이 소송을 면밀히 관찰해 온 미국 변호사 제레미 호건(Jeremy Hogan)은 X(이전의 트위터)에 대한 일련의 통찰력을 공유했습니다. Hogan에 따르면 일부 법적 절차가 아직 진행 중이기는 하지만 이 사건의 실질적인 의미는 대부분 해결되었습니다. 그는 이 사건에 대한 국민적 관심의 시대는 사실상 끝났다고 강조했다.

Hogan은 SEC가 나머지 혐의를 철회하여 내년에 재판이 필요하지 않다고 지적했습니다. 그는 이제 사건의 사실관계가 확립됐고, 새로운 폭로는 없을 것이라고 말했다.

<!–

사용하지 않음

–> <!–

사용하지 않음

–>

그는 또한 최종 판결이 내려지기 전에 합의 가능성에 대해서도 논의했습니다. Hogan은 양 당사자가 항소를 제기할 수 있다고 언급했으며 SEC가 이미 그렇게 할 의사를 밝혔음을 언급했습니다.

Hogan은 통계 데이터를 바탕으로 SEC가 항소에서 승소할 확률은 14.2%에 불과하다고 추정했습니다. 그는 판사 의견의 상세하고 사실에 근거한 성격이 SEC의 가능성을 높이지는 못한다고 덧붙였습니다.

Hogan은 SEC가 2025년에 항소에서 승리한다면 항소 법원은 추가 사법 조사 결과와 결정을 위해 해당 사건을 예심 판사에게 다시 돌려보내야 한다고 덧붙였습니다. 이는 판사가 명령을 작성한 방식 때문입니다.

XRP의 "기타 배포판"과 관련하여 Hogan은 판사가 Howey 테스트의 두 번째 및 세 번째 부분에 대한 결과를 도출하지 못했다고 지적했습니다. 그는 판사가 이러한 문제에 대해 Ripple에 유리한 판결을 내릴 가능성이 있다고 제안했습니다.

그는 또한 항소 법원이 SEC의 의견에 동의하더라도 문제는 추가 결정을 위해 원심 법원으로 다시 돌아가야 한다고 언급했습니다. Hogan은 판사가 Ripple의 공정 통지 방어에 어느 정도 무게를 두는 것 같다고 지적했습니다.

Hogan은 SEC가 항소에서 승리하기 위해 거쳐야 할 길고 복잡한 경로를 설명하면서 결론을 내렸습니다. 여기에는 합의하지 않음, 초기 항소에서 승리, 추가 심리를 거친 후 또 다른 항소에서 승리하는 것이 포함됩니다.

마지막으로 Hogan은 SEC의 전체 승리 확률을 2.367%에 불과한 것으로 계산하여 이를 NFT 팀 New York Jets가 슈퍼볼에서 우승할 확률에 비유했습니다. 그는 사건이 모든 실질적인 목적으로 끝났으며 쾅하는 소리가 아니라 훌쩍이는 소리로 끝날 가능성이 높다고 말했습니다.

추천 이미지 via Pixabay

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img