미국과 NATO 동맹국이 보낼 소식과 함께 현대 전투 탱크 에 우크라이나, 지금 있습니다 갱신 된 통화 에 키예프 제공 F-16과 같은 최신 전투기로 미국과 다른 국가들이 우크라이나에 제공하는 무기는 승리 전략과 일치해야 하며 우크라이나를 서구의 제공권 우위로 몰아가는 것은 승리에 도움이 되지 않습니다.

전쟁의 마지막 해가 가르쳐준 것이 있다면 현대 공중전에서는 고가의 고정익 항공기보다 이동식 지상 기반 대공 방어를 선호한다는 것입니다. 제공권을 확보하려는 우크라이나의 시도는 비용이 많이 드는 실수가 될 것이며, 러시아의 여전히 상당한 양적 우위를 감안할 때 저지를 수 없는 실수입니다.

우크라이나는 방어적 이점을 포기하고 러시아의 강점을 이용하게 될 뿐만 아니라 우크라이나에 대한 제공권 확보라는 군사적 목표 달성에도 거의 확실히 실패할 것입니다.

대신 우크라이나는 성공적인 항공 거부 전략을 고수해야 하며 우크라이나를 지원하는 국제 연합은 계속해서 공급 우크라이나 방공 시스템과 탄약으로. 그러나 수십 년 동안 거의 모든 하늘을 지배하고 자체 방공망을 무시하도록 조장한 미국과 동맹국은 우크라이나에 방공 시스템을 소량만 공급할 수 있습니다. 우크라이나의 승리를 돕기 위해 미국과 그 동맹국 및 파트너는 즉시 조치를 취해야 합니다. 생산 현재의 공기 거부 무기와 미래 시스템의 개발.

우크라이나에서 러시아의 공중전은 최근 몇 달 동안 더욱 잔인해졌습니다. 러시아는 XNUMX월부터 우크라이나의 에너지 인프라를 두들겨 미사일과 드론 공격, 추운 겨울에 광범위한 정전과 난방 및 물 부족을 초래합니다. 많은 분석가들이 가정하는 목표는 우크라이나 민간인 처벌, 의지를 꺾다 저항하고 압박하다 그들의 지도자 평화를 위해 소송을 제기합니다.

그러나 이러한 공격에는 또 다른 군사 논리가 있을 수 있습니다. 즉, 소모를 통해 제공권을 확보하는 것입니다. 거의 XNUMX년 동안 모스크바는 고생 한 우크라이나의 항공 거부 전략에 대한 효과적인 대응책을 찾기 위해. 러시아의 더 발전된 전투기와 우월한 숫자에 직면한 우크라이나는 파괴를 피하기 위해 방공망을 분산시키고 기동성을 유지했습니다.

그 끈질긴 위협 때문에 우크라이나에 주둔한 러시아군은 공중 화력을 충분히 발휘할 수 없었고 많은 전장 사상자를 냈습니다.

그러나 우크라이나의 항공 거부 전략은 점점 위험에 처해 있습니다. 러시아 공군은 과거의 실수로부터 교훈을 얻고 전략을 수정하여 우크라이나의 방공망을 파괴하기 위해 미사일과 드론 공격으로 전환한 것으로 보입니다.

모스크바는 위치를 찾을 수 없었고 파괴 우크라이나의 이동식 방공망은 충분하지만 이제 발사대를 비워 둠으로써 동일한 효과를 달성하기를 희망합니다. 수행하는 대신 적의 대공 방어를 억제하는 전통적인 캠페인 고정익 항공기를 사용하여 우크라이나의 도시와 에너지 기반 시설에 미사일과 드론의 파도를 발사하여 국가 방공군을 지출 귀중한 지대공 미사일.

간단히 말해서, 이러한 러시아의 공격은 제공권을 장악하기 위한 교활한 책략입니다. 우크라이나의 방공 전략에 효과적으로 대응하기 위해 러시아는 우크라이나 방공군이 스스로를 노출하도록 강요해야 합니다.

우크라이나의 중요한 기반 시설을 표적으로 삼음으로써 러시아인들은 불가능한 선택으로 키예프와 맞서게 됩니다. 또는 불리한 교전을 피함으로써 힘을 보존하되 우크라이나의 장기적인 성공을 위해 이번 겨울에 국민들에게 높은 대가를 치르도록 요청하십시오.

모스크바는 키예프가 "존재하는 대공 방어"의 생존(즉, 대공 방어를 능동적이고 신뢰할 수 있는 위협으로 보존하는 것)보다 민간인과 중요 기반 시설의 보호를 우선시하고 러시아 미사일과 드론을 공격적으로 요격할 것이라고 계산한 것 같습니다. 러시아 항공기에 대해).

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 러시아가 "우리 국민, 방공, 에너지 부문의 고갈"에 내기를 걸고 있을지도 모른다고 경고하면서 러시아의 항공 전략을 충분히 파악하고 있습니다. 우크라이나에 대한 공중전은 이제 공중 우위와 공중 거부 사이의 경쟁이며 주로 승무원 전투기와 폭격기가 아니라 미사일과 무인 항공기가 싸운다.

불행하게도, 특히 키예프가 대공 방어 능력을 선택적으로 사용하지 않는다면 공중전에서 우크라이나의 인내력이 먼저 바닥날 수 있습니다. 러시아의 제공 우위 전략이 성공하려면 미국과 다른 국가들이 재보급할 수 있는 것보다 더 빠른 속도로 우크라이나의 지대공 미사일을 파괴해야 합니다.

우크라이나의 S-300 미사일 비축량은 급격히 줄어들고 있는, 그리고 그것들을 보충하는 것은 러시아산 시스템이기 때문에 특히 어렵습니다. 많은 이전 Warsaw Pact 국가들은 이미 그들의 오래된 무기고에서 주위를 샅샅이 뒤졌습니다. 기존 주식을 우크라이나로 이전했습니다. 이러한 대체 공급원을 소진한 NATO 국가들은 서구식 시스템을 제공하는 쪽으로 전환했습니다.

이제 미국과 동맹국은 우크라이나에 방공 시스템을 소량만 공급할 수 있습니다. 예를 들어, 워싱턴은 보낼 계획입니다. 패트리어트 방공 포대 하나만 올해 후반에 우크라이나로. 인색하지 않습니다. 여분의 시스템이나 미사일이 거의 없으며 방위 산업은 수요를 충족시키기 위해 빠르게 급증할 수 없습니다.

확실히 러시아는 미사일 재고를 보충하는 데 어려움을 겪고 있지만 우크라이나 도시와 마을을 공격하기 위해 저가 드론과 용도 변경된 미사일(키예프가 매우 효과적으로 사용한 S-300 포함)을 사용할 수 있다는 이점이 있습니다.

그럼에도 불구하고 이러한 사실은 우크라이나가 일부 불편한 진실을 받아들여야 할 수도 있음을 시사합니다. 러시아에 대한 제공권 우위를 계속해서 부정하려면 키예프가 더 많은 러시아 미사일과 드론 공격을 흡수해야 할 수도 있습니다. 그것은 삼키기에는 쓰라린 알약입니다. 이러한 공습은 우크라이나의 민간인을 직접 목표로 하며, 키예프는 당연히 더 많은 황폐화와 인명 손실로부터 우크라이나를 보호하기를 원합니다. 그러나 우크라이나에 발사된 모든 러시아 미사일이나 드론을 차단하려는 시도는 실현 가능하지도 지속 가능하지도 않습니다. 실제로, 그것은 러시아 공군의 전력에 맞서 국가와 군대를 무방비 상태로 남겨 둘 위험이 있습니다. 우크라이나의 최전선 위치와 보급선은 보다 효과적인 공중 공격을 받게 되어 러시아의 기회를 강화할 것입니다. 잠재적인 스프링 공격.

우크라이나는 미사일과 드론을 기반으로 한 세계 최초의 공중 소모전을 벌이고 있습니다. 승리하려면 부인을 굳게 잡아야 합니다.

미 공군 대령 막시밀리안 브레머(Maximilian Bremer)는 항공 기동 사령부에서 특별 프로그램 부서를 이끌고 있습니다. Kelly Grieco는 Stimson Center의 Reimagining US Grand Strategy Program의 선임 연구원이자 Georgetown University의 보안 연구 겸임 부교수입니다. 이 논평은 미 국방부나 미 공군의 견해를 반드시 반영하는 것은 아니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2023/01/25/air-defense-upgrades-not-f-16s-are-a-winning-strategy-for-ukraine/