첫 EMEA 출시 XNUMX주 전 VALORANT(발로란트) 2022년 챔피언스 투어 챌린저스 이벤트, 그리고 이미 우리는 놀라운 결과를 받았습니다. 단 하루 만에 작년 챔피언의 두 결승 진출자가 XNUMX전 XNUMX선승제 마라톤 시리즈를 두 번 만에 패했습니다.
EMEA가 사용하는 강등 형식을 고려할 때 좋은 출발을 하는 것이 중요하며, 소수의 팀이 여전히 안전을 보장하기 위해 첫 승리를 노리고 있습니다. 그리고 금요일의 이변과 함께 2-0 팀의 그룹에는 놀라운 이름이 있습니다.
다음은 EMEA VCT 2022 Challengers One에 대한 Dot Esports의 XNUMX주차 순위입니다.
| 계급 | 함께 한다면 | 순위 변경 |
| 1 | 동업 조합 | +4 |
| 2 | 프나틱 | +1 |
| 3 | 초반 첫 수 | -1 |
| 4 | 에이센드 | -3 |
| 5 | 팀 리퀴드 | -1 |
| 6 | FunPlus 피닉스 | +2 |
| 7 | G2 Esports | -1 |
| 8 | Natus의 승리 | -1 |
| 9 | 런던 UTD | +2 |
| 10 | 슈퍼매시브 블레이즈 | -1 |
| 11 | BIG | -1 |
| 12 | BBL e 스포츠 | - |
강등 위험: BIG, SMB, BBL
0-2 팀 중 세 팀이 모두 이 범주에 속하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
이 시점에서 BBL은 우리의 상위 두 팀과 대결해야 했기 때문에 상황의 희생자였을 가능성이 있습니다. 그러나 BBL의 Jett 메인 Doğukan "QutionerX" Dural 외에는 아무도 나서지 않았으며 Melih "pAura" Karaduran에서 가장 VCT 경험이 많은 플레이어는 지금까지 끔찍한 성과를 거두었습니다. 다음 주에 G2를 상대하기 때문에 상황이 훨씬 쉬워지지 않습니다.
BBL의 SMB 터키 상대는 Acend와 G0 모두에게 2번의 2-2 패배 이후 힘든 상황을 겪었습니다. 자신의 맵 선택에서 사이트를 방어하는 것이 가장 큰 약점이었습니다. 선택한 두 맵(Ascent vs. Acend 및 Split vs. GXNUMX) 간의 방어에서 총 XNUMX번의 라운드 승리만 있었습니다. 자신의 맵 선택에서 공격 측을 막을 수 없다면 시리즈에서 승리하는 것이 거의 불가능해집니다.
BIG는 두 개의 서로 다른 파괴적인 13개의 맵 시리즈에서 패배한 편에 서게 되었습니다. 그들은 첫 주에 FPX에 대한 초기 지도 이점을 낭비한 다음 Haven과 Breeze(각각 4-XNUMX)에서 LDN UTD에 결정적으로 패배했습니다. 두 LDN UTD 손실 동안 BIG의 대부분의 플레이어는 두 자릿수 킬조차 달성하지 못했다..
증명할 것이 많습니다: LDN UTD, Na'Vi, G2
지난 주, 우리는 LDN UTD의 누군가가 Michał "MOLSI" Łącki 외에 한 단계 더 올라야 한다고 말했고 이번 주에 누군가가 그렇게 했습니다. Ričardas "Boo" Lukaševičius이(가) 컨트롤러 역할을 맡아 무서운 모습을 보였습니다. 시리즈를 마무리하기 위한 Breeze에서의 그의 성능은 한 주의 단일 맵에서 세 번째로 높은 ACS와 함께 뛰어났습니다.
Na'Vi와 Liquid는 이번 주에 Haven과 Split에서 모두 승리한 후 Liquid가 승리 열에 오르는 XNUMX개의 전장 경기에서 일대일 대결을 펼쳤습니다. Na'Vi's Cloud는 Bind의 Sova에서 좋은 활약을 펼쳤지만 Liquid는 Split에서 또 한 번의 강력한 공격을 가한 후 결국 물러났습니다. Na'Vi는 Liquid에 대한 시리즈에서 맵당 평균 XNUMX회 미만의 방어 라운드 승리를 기록했으며, 그 약한 방어는 다음 주 Gambit에 의해 거의 확실하게 처벌될 것입니다.
G2는 이번 주 SMB를 상대로 깨끗한 2-0으로 승리 열에 올랐습니다. nukkye와 hoody는 모두 팀의 최전선에 있었고 15/19 합산 첫 만남에서 승리하여 함께했습니다. 팀은 Split과 Haven에서 회복력을 보여 두 지도 모두에서 하프 타임에 SMB 리드로부터 다시 집결했습니다. 흥미롭게도 팀은 keloqz를 mixwell로 교체하기로 결정 다시 XNUMX주차.
경쟁자: FPX, Liquid, Acend
FPX는 Fracture와 Icebox에서 두 번의 다른 연장전 승리에 힘입어 Gambit과의 근접전에서 승리한 후 2-0으로 승격했습니다. 승리는 확실히 인상적이었지만 BIG와 Gambit을 상대로 한 승리는 모두 FPX가 아직 최고의 팀으로 간주되기에는 너무 가깝습니다. 그럼에도 불구하고 근접 라운드에서 승리하는 그들의 능력은 칭찬받아 마땅하며 ardii는 Jett와 Chamber 사이에서 자신의 모습을 찾고 있습니다.
Liquid는 이번 주에 Na'Vi를 상대로 인상적인 승리를 거두며 첫 주에 Gambit에게 결정적인 패배를 당했지만 회복되었습니다. 팀은 헤이븐에서 한동안 네온을 터뜨렸지만, 경기의 주인공은 챔버에 수비를 고정시킨 잠피였습니다. 전반적으로 견고한 팀 성과는 Liquid on Bind 시리즈를 확보했으며 13-10 승리에서 부정적인 K/D를 게시한 플레이어는 단 한 명도 없었습니다.
Acend는 강등될 위험이 전혀 없지만 Fnatic 및 Guild ea와 함께
그들의 그룹에서 ch 2-0과 G2는 꾸준히 개선되고 있지만 아직 플레이오프를 위한 고정으로 간주될 수 없습니다. Guild를 상대로 그들은 Split의 맵 선택으로 탈출했고 Breeze에서 13-9로 패했지만 결정적인 Fracture에서 서버에서 폭발했습니다. cNed 외에는 팀의 누구도 Guild와 특별히 인상적인 외출을 하지 않았으며 다음에 예정된 Fnatic과 함께 스스로를 선택해야 합니다.
무리의 리더: Guild, Fnatic, Gambit
길드는 Breeze와 Fracture의 전반부에 뛰어난 수비를 보여주며 Acend를 2-1로 이기고 순위표의 정상에 올랐습니다. Sayf는 Op-Jett 콤보로 수비를 지휘하여 많은 오프닝 킬을 제공하여 Guild를 하프 타임에 상당한 리드로 이끌었습니다. 다음 주에 어려움을 겪고 있는 SMB를 상대로 Guild는 편안하게 순위에서 3-0 기록을 확보해야 합니다.
Fnatic이 작년에 보여준 온라인 투쟁은 그 이후로 본 적이 없으며 팀은 이제 BBL을 상대로 균형 잡힌 승리를 거둔 후 2-0입니다. Boaster는 Ascent에서 KAY/O를 사용한 18킬, 15어시스트를 포함하여 Sage와 KAY/O 모두에서 임팩트 있는 성능으로 새로운 플렉스 역할에서 번성하고 있습니다.
Gambit은 공식적으로 손실을 입었을지 모르지만 넘어지기보다는 넘어진 것처럼 보입니다. Gambit은 실제로 전체 시리즈에서 FPX보다 더 많은 라운드에서 승리했으며 Fracture에서 몇 번의 연장전 라운드가 다르게 진행되었다면 Bind에서 결정적인 승리를 거둔 후 두 지도에서 Gambit의 승리였을 것입니다. 크로니클은 이벤트 전체에서 장관을 이뤘고 d3ffo와 nAts가 FPX를 상대로 거친 모습을 보여주면 다음 주에 Na'Vi가 큰 어려움을 겪을 수 있습니다.
