생성 AI에는 영웅적인 아바타와 우스꽝스러운 예술보다 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 잠재적인 응용 프로그램은 약물 발견 및 치료에서 쓰기, 게임 개발, 교육, 전자 상거래 등에 이르기까지 광범위합니다. 지난 주에 16명의 aXNUMXz 파트너가 Slack에서 만나 몇 가지 큰 질문에 대해 토론했습니다. AI가 실제로 처리할 수 있는 작업은 무엇이며 복잡성을 측정하는 방법은 무엇입니까? 더 중요한 것은 출력 품질 또는 감정적 공명입니까? AI는 문학 걸작을 생산할 수 있습니까, 아니면 무난한 팬 픽션을 만들어내는 "마술"에 가깝습니까? 그리고 AI는 외로움에 대한 해결책입니까?

코니: 현재 미국 앱스토어를 보면 무료 앱 상위 4개 중 6개가 생성 AI 앱입니다. 많은 개발자들이 기술을 생산하고 있습니다. 제 생각에는 우리가 앱의 초기 단계에 있고, 승자독식은 아니며, 소비자는 자신의 창의성을 표현하는 데 도움이 되는 제품에 매우 굶주려 있다는 것을 보여줍니다. Twitter 아바타는 채택이 얼마나 빨리 확산될 수 있는지 보여줍니다.

매트: 아바타는 지금까지 훌륭한 소비자 테스트 케이스였습니다. 그러나 이제 우리는 AI가 잘하는 것(내결함성, 낮은 인지 복잡성 등)과 AI가 잘 못하는 것에 대한 명확한 감각을 개발해야 합니다. 이는 향후 사용 사례를 파악하는 데 핵심이 될 것입니다.

잭: AI에 잘 맞는 활용 사례('산문 쓰기')와 그렇지 않은 활용 사례('단어 뒤집기')가 있지만, 전반적으로 심층 수학이나 코드처럼 파악하기 복잡한 작업은 일부라고 생각합니다. 대규모 언어 모델에 빠지는 마지막 도미노.

잭: 콘텐츠는 일반적으로 사람이 콘텐츠를 사용하거나 후반 작업을 수행하기로 선택하므로 오류에 매우 강합니다. 게임 팀은 주요 콘텐츠 사용 사례에 대한 차트를 만들었습니다.

비제이: 예, DALL-E로 XNUMX개의 이미지를 만들고 가장 좋은 것을 고를 수 있습니다.

존 :  권리. 그렇기 때문에 업계 전반의 게임 개발자가 아트 프로덕션 파이프라인에 생성 AI를 통합하는 것을 볼 수 있습니다. 그들은 대부분 캐릭터와 환경에 대한 2D 컨셉 아트로 시작하여 언젠가 프로덕션 준비가 된 3D 자산으로 확장할 수 있기를 희망합니다. 인간 아티스트의 시간을 절약하고 개념화 프로세스를 가속화하는 방법입니다.

AI의 복잡성을 어떻게 측정합니까?

매트: 복잡성이 객관적으로 측정 가능하다고 생각하십니까? 지금 우리는 컴퓨터가 할 수 있는 일을 기반으로 소급하여 정의하는 것 같습니다.

존: 복잡성에 대한 또 다른 잠재적 척도는 무언가를 만드는 데 얼마나 많은 인간이 참여해야 하는지입니다. 따라서 텍스트를 보면 한 사람이 소설이나 시를 쓸 수 있지만 영화를 만들려면 인간 팀 전체가 필요하고 게임은 더 필요합니다.

매트: 이것은 "전구를 조이는 데 몇 명의 사람이 필요한가" 메트릭입니다. 

비제이: 음, 모든 인간이 평등하지는 않지만…

맨해튼 프로젝트 = 많은 사람들 x 높은 IQ
아폴로도 마찬가지
레모네이드 스탠드의 경우 덜 그렇습니다.

존: AI가 인간의 창조를 돕는 방식을 반영하기 때문에 일부 IQ 메트릭을 추가하는 것을 좋아합니다. 따라서 현재 크리에이터가 시간과 리소스를 보다 효율적으로 사용할 수 있도록 돕는 만큼 "신체 교체"가 아닙니다. 이전에는 한 사람이 주말에 한 페이지를 작성했지만 이제는 그 사람이 전체 단편 초안을 작성할 수 있으므로 더 빠른 반복, 주기 시간 및 바라건대 더 나은 제품으로 이어집니다.

매트: 문제의 일부는 AI 모델이 정말 좋은 사기꾼이라는 것입니다.

비제이: 그렇다면 AI G에는 무엇이 추가되어야 할까요? AI는 우리가 할 수 없는 어떤 일을 할까요? 그리고 다르게 측정해야 할까요?

매트: 아직 확실하지 않다. 우리는 알고리즘 스케일링을 측정하는 대부분의 CS 문제에 대해 계산 복잡성을 느낍니다. 그러나 가장 잘 알려진 알고리즘은 문제 자체에 대한 속기이기도 합니다. 좋은 질문입니다. 실제로 AI에게는 다루기 쉽지만 인간에게는 그렇지 않은 것은 무엇입니까?

무엇이 더 중요합니까: 출력 품질 또는 감정적 공명?

비제이: 아마도 그것은 "복잡성"보다 "해상도"에 가깝습니다. 240p에서 대부를 볼 수 있고 좋을 것입니다.

매트: 토이스토리 사례가 재미있습니다. 이미지/3D 메쉬를 생성하는 것이 감독자 복잡한. 이제 우리는 그것을 할 수 있는 모델을 가지고 있습니다. (물론 XNUMX년 전에도 이미지 생성이 어려운 이유에 대한 근거를 제시했을 것입니다.) 하지만 내러티브, 메시지, 캐릭터 등은 특정한 관점에서 보는 사람과 관계를 맺어야 하는 추상적인 사고 과정입니다. , 일관된 방식.

AI가 유일하게 가능하게 하는 것은 무엇입니까?

존: @Connie에 동의합니다. 핵심은 AI가 개발자와 소비자를 위해 더 나은 제품을 제공하는 방법입니다. 이전에는 불가능했던 제너레이티브 AI에 의해 독특하게 가능해진 다음 "토이 스토리"는 무엇입니까?

잭: 게임에서는 Spellbrush의 Arrowmancer나 Latitude의 AI Dungeon을 AI에 의해 고유하게 활성화되는 예로 봅니다.

존 : AI는 이 삼각형 이론을 깨는 데 가능성이 있음을 보여줍니다. 이전에는 좋은 게임을 빨리 개발할 수 있지만 많은 비용이 들거나 좋은 게임을 예산으로 개발하는 데 시간이 오래 걸립니다. Red Dead Redemption 2는 제작하는 데 500억 달러 이상과 8년이 걸린 것으로 유명하며, 그 중 대부분은 예술/제작 예산이었습니다.

비제이: 기본적으로 AI 비용 -> 0(사람 대비)이면 작동한다고 생각합니다.

존: 나도 그렇게 생각해! XNUMX년마다 하나의 걸작이 나오는 대신, 우리는 소규모 팀이 품질 기준과 근접한 범위에서 게임을 더 빨리 출시하도록 할 수 있습니다.

잭: 완전히 새로운 장르의 게임도 만들어질 것 같아요! Minecraft의 무한 세계가 허용한 혁신을 생각해 보십시오. 우리는 AI 던전이나 Dungeon Master 도구와 같이 즉시 DM에 무제한 콘텐츠를 제공하는 차세대 다중 사용자 던전을 보기 시작했습니다.

존: 네, 맞습니다! 소비자가 사용자 생성 콘텐츠를 만드는 것이 더 쉬울 때 더 많은 창의성과 새로운 유형의 콘텐츠가 생성됩니다. TikTok이 만든 이상한 새 동영상 장르와 그 이전의 YouTube를 살펴보세요. 우리는 한동안 "YouTube for Games"를 찾고 있었습니다. 실제로 생성 AI로 시작할 수도 있습니다.

AI가 다음 문학 걸작을 생산할 것인가?

매트: 이것은 내결함성을 둘러싼 Vijay의 요점으로 돌아갑니다. 인디 애니메이션은 어떤 면에서 완전히 이상할 수 있지만 게임의 3D 모델은 정확해야 합니다.

존 : 사실 저는 팬 픽션과 모드가 가장 창의적인 작품이라고 생각합니다. DOTA -> League of Legends, H1Z1 -> PUBG 등 최고의 새 게임 중 일부는 모드에서 나왔습니다.

매트: 게임에서 구조화된 방식으로 AI를 사용할 수 있는 기회가 있을까요? 즉, 일종의 일반 모드 프레임워크입니다.

존: 예, 저는 AI 기반 레벨 편집기와 같은 모딩 도구에 Gen AI를 통합하는 게임 아이디어를 좋아합니다.

잭: AI 기반 레벨 편집기의 재미있는 점은 생성 AI가 모든 측면에서 유용하다는 것입니다. 문은 문을 열고 닫는 스크립트가 있는 자산이며 관련 사운드가 있으며 각 사운드는 주변 환경과 게임 상태(거의 3D 아웃페인팅과 유사)로 알 수 있습니다.

비제이: 다음은 내가 팬 픽션을 가지고 노는 예입니다. 

코니: 제한이 있지만 정말 인상적입니다, @Vijay!

비제이: 잠재 공간은 어떤 면에서 인상적이지만 보기만큼 놀랍지는 않습니다. 패턴이 있는 것이 분명합니다. 그것은 마술과 매우 흡사합니다. 그것이 어떻게 작동하는지 모를 때는 놀랍지만 몇 번 트릭을 본 후에는 그것이 마술보다 더 거짓말이라는 것을 알 수 있습니다.

매트: AI 임포스터 증후군

비제이: 네, 이야기에는 원형이 있습니다. 나는 이것에 대해 ChatGPT로 놀았습니다. Godfather:Entourage:Curb를 비교할 때, 쇼에서 계속해서 미러링된(Vince, Drama, Turtle, E) 명백한 캐릭터 원형(Michael, Sunny, Fredo, Tom)이 있었습니다. 보여주다. 캐릭터의 잠재 공간은 명확합니다. 그리고 플롯과 유사한 것.

존: 모든 위대한 이야기는 80%는 오래된 것이고 20%는 새롭다는 말을 작가에게서 들은 적이 있습니다. 모두가 좋아하는 친숙한 이야기나 원형에 나만의 20% 고유한 스핀을 추가하세요.

비제이: 그리고 솔직히 몇 개의 플롯이 있습니까? 록키/스타워즈/등등. 같은 종류의 영화입니다. 다이 하드/보트에서 다이 하드/비행기에서 다이 하드

존: ChatGPT는 아마도 다음 마블 블록버스터 몇 개를 예측할 수 있을 것입니다.

매트: 지금 이 복잡성을 정의하는 데 진전이 있는 것처럼 느껴집니다. (중복 제거된) 검색 공간의 크기입니다.

비제이: 예, 복잡도에 대한 정보 이론의 정의는 잠재 공간의 log_2(bits)에 대해 이야기할 것입니다. 아마도 바로 여기에 있을 것입니다.

매트: 모델과 문제 영역을 비교하는 것은 흥미로울 것입니다.

AI는 외로움의 치료제입니까?

매트: 내기를 할게요. AI 친구들은 지금보다 훨씬 더 유명해지지 않을 거라고 해요.   

코니: 때로 가장 친한 친구의 역할은 당신이 듣고 싶지 않은 것을 말하는 것입니다…

잭: 오늘의 사람들 are 지출 혼자 있는 시간이 더 많다.

 매트: 외로움에 대한 해결책은 휴대 전화에 다른 앱을 다운로드하고 컴퓨터와 대화하는 것이 될 수 없습니다.

존: 비전은 AI 친구가 당신의 일상에 편입되는 것입니다. 문자, 전화 또는 AR 필터를 통해 실제 세계로 가져올 수 있는 또 다른 연락처일 뿐입니다.

코니: 현재 중국에서 가장 인기 있는 데이트 앱이 있습니다. 이 앱에 문자 메시지를 입력하면 정말 좋은 답변을 뱉어낼 수 있습니다.

잭: AI 프렌즈의 가장 좋은 활용법 중 하나는 사회적 불안이 있는 사람들의 사회적 교류에 대한 진입장벽을 낮춰준다는 것입니다. 기본적으로 "소셜 담당자"를 얻습니다.

매트: 나는 이점을 완전히 볼 수 있습니다. 마치 우리가 아픈 환자인 것처럼 느껴집니다. 하나의 약물(소셜 미디어)이 부작용을 일으키면 다른 약물을 복용하여 문제를 해결합니다.

AI 치료사 및 기타 애플리케이션

매트: 매력적입니다. 정신 분석에 몇 가지 일반적인 비유가 있다고 생각하십니까? 프로이트봇?

잭: 초기 버전의 챗봇, 엘리자, 심리 치료사를 모방하기 위해 만들어졌습니다. 그들은 당신의 말을 반영하고 중요한 질문을 하도록 설계되었습니다.

비제이 : 예, 문제는 사람들이 그것이 컴퓨터라는 사실에 관심을 가질 것인지 여부입니다. 지금까지 훨씬 더 간단한 기술로 사람들은 괜찮아 보입니다. 그들은 단지 연결이 필요합니다.

존: AI 테라피의 또 다른 이점은 테라피스트가 연중무휴 24시간 대기할 수 있다는 것입니다. 세션을 예약하기 위해 일주일을 기다릴 필요가 없습니다.

비제이 : 예, 가용성이 핵심입니다. 또한 비동기 통신은 많은 사람들에게 막대합니다.

매트: 가성비도

존: 맞습니다. 코칭과 교육에도 동일한 혜택이 적용됩니다. 필요할 때마다 AI 코치를 사용할 수 있습니다.

코니: 24/7 커버리지와 자동화된 후속 조치가 중요한 고객 서비스 및 지원, 튜터링, 간호, 코칭 및 기타 분야에서 AI 성격이 나타날 것이라고 생각합니다. 나는 확실히 시장이 우리를 여기로 끌어들일 것이라고 생각합니다. 노동력이 부족한 분야에서 누군가는 도움이 될 수 있는 것을 AI로 개발할 것입니다.

잭: AI 도구를 활용하는 사람과 그렇지 않은 사람 사이에 엄청난 계급 격차가 있을 것으로 예상합니다. 가소성을 고려할 때 Gen Alpha가 가장 적합할 것입니다. AI를 사용할 수 있다는 것은 XNUMX년 동안 가장 중요한 기술이 될 것이며 대부분의 사람들이 생각하는 방식을 완전히 재구성해야 합니다.

* * *

여기에 표현된 견해는 인용된 개별 AH Capital Management, LLC("a16z") 직원의 견해이며 16z 또는 그 계열사의 견해가 아닙니다. 여기에 포함된 특정 정보는 16z가 관리하는 펀드의 포트폴리오 회사를 포함하여 제16자 출처에서 얻은 것입니다. 신뢰할 수 있다고 여겨지는 출처에서 가져왔지만 16z는 그러한 정보를 독립적으로 검증하지 않았으며 정보의 지속적인 정확성이나 주어진 상황에 대한 적절성에 대해 어떠한 진술도 하지 않습니다. 또한 이 콘텐츠에는 타사 광고가 포함될 수 있습니다. XNUMXz는 그러한 광고를 검토하지 않았으며 여기에 포함된 광고 콘텐츠를 보증하지 않습니다.

이 콘텐츠는 정보 제공의 목적으로만 제공되며 법률, 비즈니스, 투자 또는 세금 관련 조언에 의존해서는 안 됩니다. 그러한 문제에 관해서는 자신의 고문과 상의해야 합니다. 증권 또는 디지털 자산에 대한 언급은 설명을 위한 것일 뿐이며 투자 추천이나 투자 자문 서비스 제공을 의미하지 않습니다. 또한, 이 콘텐츠는 투자자 또는 예비 투자자를 대상으로 하거나 사용하도록 의도되지 않았으며, 어떤 상황에서도 a16z가 관리하는 펀드에 투자하기로 결정할 때 의존할 수 없습니다. (16z 펀드에 대한 투자 제안은 사모 투자 각서, 청약 계약서 및 해당 펀드의 기타 관련 문서에 의해서만 이루어지며 전체 내용을 읽어야 합니다.) 언급되거나 언급된 모든 투자 또는 포트폴리오 회사 설명된 내용은 16z가 관리하는 차량에 대한 모든 투자를 대표하는 것은 아니며 투자가 수익성이 있거나 미래에 수행되는 다른 투자가 유사한 특성 또는 결과를 가질 것이라는 보장이 없습니다. Andreessen Horowitz가 관리하는 펀드의 투자 목록(발행자가 16z가 공개적으로 공개하도록 허가하지 않은 투자 및 공개적으로 거래되는 디지털 자산에 대한 미고지 투자 제외)은 https://a16z.com/investments에서 볼 수 있습니다. /.

내부에 제공된 차트와 그래프는 정보 제공의 목적으로만 사용되며 투자 결정을 내릴 때 의존해서는 안 됩니다. 과거의 성과는 미래의 결과를 나타내지 않습니다. 내용은 표시된 날짜 현재만 말합니다. 이 자료에 표현된 모든 예측, 추정, 예측, 목표, 전망 및/또는 의견은 예고 없이 변경될 수 있으며 다른 사람이 표현한 의견과 다르거나 반대될 수 있습니다. 추가 중요 정보는 https://a16z.com/disclosures를 참조하십시오.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://a16z.com/2022/12/14/generative-ai-slack-debate/