____%의 미국인이 이제 New Pew Survey에서 마리화나 합법화를 지지합니까? A. 90 B. 70 C. 50 D. 30

90% 대마초 합법화

불과 38년 전을 돌이켜보면 미국의 대마초 합법화 환경은 오늘날과 크게 달랐습니다. 현재 74개 주에서는 대마초가 합법화된 지역에 거주하는 미국 인구의 79%를 포함하는 의료용 또는 기분전환용 대마초 법을 채택했습니다. 또한, 시민의 XNUMX%가 최소 하나의 대마초 약국이 있는 카운티에 거주합니다.

전국에 생겨난 진료소의 수가 너무 많아서 13,500개의 맥도날드 매장 수를 15,000개 이상 넘어섰습니다.

대마초 합법화에 대한 지지가 시간이 지남에 따라 미국인들 사이에서 커졌다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이 문제는 주 의회의 정치적 논의와 심지어 행정부 내부에서도 점점 더 두드러지고 있기 때문입니다.

미국인들의 대마초 합법화에 대한 강력하고 성장하는 지원

Pew Research Center의 새로운 연구는 미국에서 대마초 합법화에 대한 광범위한 지원을 확인합니다. 조직은 대마초 합법화에 대한 변화하는 관점을 정기적으로 모니터링합니다. 5,140년 16월 21일부터 2024일까지 진행된 이번 설문조사에는 성인 XNUMX명이 참여했습니다.

설문 조사에 따르면, 미국인 10명 중 88명 이상(57%), 즉 대다수가 의료용 또는 오락용 대마초 합법화를 지지합니다. 더욱이, 상당수(32%)는 기분 전환 및 의료 목적으로 대마초를 합법화한다는 개념을 지지합니다. 단지 11%의 응답자가 의료용 대마초 합법화에 찬성했고, XNUMX%만이 완전히 합법화하는 데 반대했습니다.

여론조사에서는 또한 미국인들에게 합법화가 무엇을 의미한다고 생각하는지 생각해 보라고 요청했습니다. 대다수의 응답자(52%)는 대마초 합법화가 지역 경제에 도움이 될 것이라고 생각합니다. 단지 17%만이 다르게 생각하고 있으며 거의 29/42(18%)은 눈에 띄는 변화가 없다고 생각합니다. 기분전환용 대마초 합법화가 형사사법제도를 개선하거나 악화시킬 것인지 묻는 질문에 응답자의 38%는 합법화할 것이라고 답했고, XNUMX%는 효과가 없을 것이라고 답했으며, XNUMX%는 전혀 효과가 없을 것이라고 답했습니다.

대마초 개혁과 당파적 분열에 대한 다양한 관점

미국 대중은 기분전환용 대마초 합법화, 특히 잠재적인 부정적 결과에 관해 다양한 의견을 갖고 있습니다.

기타 약물 사용에 대한 영향에 대해서는 응답자가 29%가 성인용 대마초 합법화로 인해 그러한 사용이 증가한다고 믿었고 27%는 감소한다고 생각했습니다. 상당한 부분(42%)이 눈에 띄는 효과를 인식하지 못했습니다. 마찬가지로, 지역사회 안전 문제에 대해서도 의견이 다양합니다. 34%는 기분전환용 대마초 합법화가 안전을 감소시킨다는 우려를 표명했고, 21%는 안전을 강화한다고 믿으며, 44%는 눈에 띄는 영향이 없다고 인식했습니다.

대마초 개혁에 대한 초당적 지지가 점진적으로 증가했지만 민주당과 공화당 간에는 눈에 띄는 불일치가 지속되고 있습니다. 민주당원들은 합법화에 대해 더 큰 지지를 보였으며, 64%는 합법화를 지역 경제에 호의적으로 보고 있으며, 58%는 합법화가 형사 사법 제도의 공정성을 촉진한다고 믿고 있습니다. 반대로 적다 공화당원들은 이러한 정서를 공유하고 있으며 각각 41%와 27%만이 유사한 견해를 표명했습니다.

민주당 동료들에 비해 공화당은 대마초 법안의 단점에 더 많은 관심을 기울일 가능성이 높습니다. 공화당원은 마약 사용을 증가시키고(민주당은 42% 대 17%) 지역사회 안전을 위협한다는 견해를 갖고 있습니다(민주당은 48% 대 21%).

대마초 개혁의 장기적인 영향을 제대로 이해하려면 더 많은 연구가 필요하지만, 여러 연구에서 대마초 개혁이 약물 사용 증가 또는 자동차 사고 위험 증가와 같은 위험과 관련이 있다는 주장을 반박했다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 마찬가지로, 연구에 따르면 합법화는 청소년 대마초 사용 증가와 관련이 없습니다 또는 대마초에 대한 청소년의 견해를 바꾸는 것입니다.

미국 태도의 연속성이 드러남

Pew Research Center에서 실시한 인구통계학적 분석은 이전의 많은 연구와 일치하는 결과를 보여줍니다. 즉, 노인이 젊은 성인보다 대마초 합법화를 지지할 가능성이 훨씬 낮다는 것입니다. 응답자들이 대마초 합법화의 결과를 보는 방식에서도 비슷한 경향이 나타날 수 있으며, 젊은 응답자들은 지역 경제에 대한 유익한 효과와 형사 사법 제도의 형평성에 대해 더 강한 믿음을 보였습니다.

현재 여론 조사 데이터는 Pew의 이전 보고서와 밀접하게 일치합니다. 2022년 조사에 따르면 미국 성인의 88%가 의료용 또는 기분전환용 대마초 합법화를 지지했고, 10%는 불법성을 유지해야 한다고 주장했습니다.

설문 조사 결과에 대해 NORML(전국 마리화나 법률 개혁 기구)의 부국장인 Paul Armentano는 합법화에 대한 지지가 높아지는 것은 대마초 법안에 대한 유권자들의 "구매자의 후회"가 줄어들고 있기 때문이라고 말했습니다.

Armentano는 “더 많은 주에서 합법화를 수용함에 따라 이 정책에 대한 대중의 지지가 크게 증가했습니다. 이러한 급증은 합법화 조치의 성공적인 구현과 비효과적인 대마초 금지 정책보다 규제된 접근 방식을 유권자들이 선호했기 때문일 수 있습니다. 대마초 범죄화 문제를 소홀히 하는 선출직 공무원은 정치적 위험을 무릅쓰고 그렇게 하는 것입니다.”

대마초 합법화의 경제적 영향 및 규제 문제

대마초의 합법화는 새로운 경제적 전망과 문제를 열었습니다. 지지자들은 일자리 개발, 세수 창출, 농업, 소매, 관광과 같은 보조 사업 확장의 기회를 강조합니다. 조제실이 확장되고 시설이 성장함에 따라 소매 판매에서 재배 및 유통에 이르기까지 일자리 전망이 증가하고 있습니다. 또한, 대마초를 합법화한 주에서는 상당한 세수가 정부 금고에 쏟아져 들어와 다양한 공공 서비스 및 활동에 자금을 지원하는 데 사용될 수 있습니다. 그러나 경제적 이익과 함께 규제 문제도 발생합니다.

대마초 사업을 관리하려면 광범위한 물류, 법적, 사회적 문제를 관리해야 합니다. 재배, 유통, 소매 판매, 소비 과정을 감독하기 위해 국가는 광범위한 규제 체계를 구축해야 합니다. 제품 효능, 안전성, 라벨링, 광고, 미성년자의 접근성에 대한 우려가 모두 여기에 포함됩니다. 문제를 더 복잡하게 만드는 것은 대마초 합법화를 둘러싼 연방 법률과 주 법률 사이에 모순이 있다는 것입니다. 연방 정부의 금지 조치는 은행 업무, 세금, 주 간 상업 및 법 집행 활동을 복잡하게 만들어 해당 부문의 발전과 합법성에 심각한 장애물을 제시합니다. 정책 입안자들은 대마초 산업이 계속 성장함에 따라 경제적 잠재력과 공중 보건 및 안전 문제 사이의 균형을 맞추면서 주 및 연방 규칙의 복잡한 웹을 탐색해야 합니다.

히프 라인

미국의 대마초 합법화 환경은 지난 10년 동안 상당한 변화를 겪었으며 현재 대다수의 미국인이 의약 또는 기분전환용으로 합법화를 지지하고 있습니다. 지지율이 급증한 것은 정치 분야에서 대마초 관련 논의가 늘어나고 합법화가 시행된 주에서 관찰되는 경제적 이익이 입증되었기 때문일 수 있습니다. 그러나 광범위한 지지에도 불구하고 특히 당파적 입장에서 대마초 개혁의 잠재적 결과에 대한 의견은 여전히 엇갈리고 있습니다. 민주당원들은 합법화를 호의적으로 보는 경향이 있는 반면, 공화당원들은 보다 신중하며 잠재적인 부정적인 영향을 강조합니다. 대마초 산업이 계속 발전함에 따라 정책 입안자들은 경제적 기회와 규제 복잡성 및 공중 보건 문제를 조화시켜야 하는 과제에 직면해 있습니다.