Steam Deck은 PC 게이머들에게 큰 인기를 끌었고, 경쟁이 벌어지는 것은 불가피했습니다. 다음과 같은 장치 에이수스 ROG 동맹Walk Through California 프로그램, 레노버 리전 고및 MSI 클로 모두 비슷한 경험을 제공하려고 노력합니다. 하지만 한 가지 큰 차이점이 있습니다. 이러한 Windows 기반 대안은 개발하는 데 몇 달이 걸렸으며 Adam Patrick Murray는 그 중 일부를 좋아하지만 PCWorld 기고자 Will Smith는 그다지 인상적이지 않습니다.

Will은 첫날 Steam Deck을 선주문한 열렬한 휴대용 팬입니다. Linux 기반 Steam OS는 완벽하지 않지만 특히 다음과 같은 몇 가지 대형 타이틀과의 호환성 문제가 있습니다. Fortnite — 그는 Windows 기반 컴퓨터와 버벅거리는 인터페이스를 통해 언제든지 작업을 수행할 것입니다. 같은 사람들이 공유하는 의견입니다. GiantBomb의 Jeff Grubb (Full Nerd 팟캐스트의 친구).

고해상도, 새로 고침이 높은 화면 또는 LED 조명과 같이 Steam Deck과 비교한 이러한 기계의 특징적인 차이점 중 일부도 배터리 수명이 중요하고 초당 40프레임인 이 휴대용 폼 팩터의 PC와는 관련이 없는 것입니다. 두 번째는 충분합니다.

그러나 진정한 킬러는 Steam의 Big Picture 모드 및 더 작은 Steam Deck에 대한 적응과 경쟁하려는 다양한 타사 시도입니다. Will은 “이곳은 쓰레기 소각 도시입니다.”라고 말합니다. Lenovo의 Legion Go는 특히 나쁩니다. 하지만 모두 세련미가 부족합니다. 대부분의 게임에서는 Windows 버전의 Steam을 로드하여 대신 사용하는 것이 더 쉽습니다.

"이것은 공급업체의 책임이 아닙니다. 이러한 요구 사항을 충족하지 못한 Microsoft의 책임입니다"라고 Will은 말합니다. "이것은 장치의 Xbox 앱이 수행할 수 있어야 하는 것입니다." 예, 이 중 많은 부분이 Valve를 능가하려고 시도했지만 실패하는 장치 제조업체에 있습니다. 그러나 게임 플랫폼인 Windows의 관리인인 Microsoft가 더욱 더 실패하고 있다고 말할 수도 있습니다. 이러한 것들의 모든 "홈" 버튼은 사용되는 맞춤형 휴대용 인터페이스로 이동하는 대신 사용자가 주소를 지정할 수 있어야 합니다.

몇 가지 높은 점이 있습니다. 이러한 모든 장치는 GeForce Now와 같은 서비스를 통해 또는 Wi-Fi를 통한 기본 게임기에서 스트리밍하는 데 적합합니다(그렇다고 해서 자체 장점이 있는 것은 아닙니다). 분명히 원격 하드웨어에 기대고 있다면 그래픽과 새로 고침 빈도가 더 좋습니다.

그러나 대부분의 경우 Steam Deck은 자신이 발명한 이 새로운 범주에서 여전히 최고의 옵션인 것 같습니다. PC 게임에 대해 더 자세히 알아보려면 다음을 확인하세요. YouTube에서 PCWorld 구독.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.pcworld.com/article/2277179/pcworld-debates-does-windows-suck-for-handheld-gaming.html