Blur NFT 마켓플레이스 뒤에 있는 익명의 개발자가 곧 출시할 레이어 2 네트워크인 Blast는 총 가치가 급등하면서 web3 커뮤니티 전반에서 비난을 받고 있습니다.

Blast는 20월 XNUMX일 사용자가 자산을 예치할 수 있는 단방향 브리지 계약 출시를 발표했으며 이후 엄청난 관심을 끌었습니다. $ 488M Debank에 따르면 사용자로부터 ETH와 스테이블코인의 가치가 증가합니다.

예금자는 XNUMX월에 네트워크가 활성화될 때까지 자산을 인출할 수 없지만 Blast는 Lido에서 파생된 ETH 스테이킹 보상과 MakerDAO에서 제공하는 스테이블코인 이자의 형태로 사용자에게 수익을 제공합니다. 사용자는 또한 “폭발 포인트,'는 내년 XNUMX월까지 사용할 수 없습니다.

Blast는 또한 제휴 및 다단계 마케팅(MLM) 체계의 중심인 추천 코드를 사용하여 다른 사람을 네트워크에 온보딩하는 사용자에게 추가 Blast 포인트를 제공합니다. 그 계약으로 인해 주변에서 예금이 유입되었습니다. 53,000 지금까지 사용자.

“유동성은 가장 높은 수익률을 얻을 수 있는 곳으로 흐른다” 블래스트 트위트 된. “Blast는 암호화폐 네이티브가 기대하는 경험을 바꾸지 않고도 사용자와 개발자의 기본 수익률을 높이는 EVM 호환 낙관적 롤업입니다.”

Blast의 성공은 네이티브 토큰 인센티브를 사용한 후 선도적인 NFT 시장으로 떠오른 Blur의 급격한 상승에 따른 것입니다. 사이펀 유동성 OpenSea에서 멀리 떨어져 있습니다.

그러나 Blast의 출시 캠페인은 Lido 비평가와 탈중앙화 지지자들이 Blast에 쏟아지는 자산의 양을 비난하면서 web3 커뮤니티 전반에서 광범위한 비난을 받고 있습니다.

Blast는 Lido의 지배력을 강화합니다.

Blast는 최대 유동 스테이킹(LST) 프로토콜인 Lido에 약 205,200 ETH(427억 XNUMX만 달러)를 예치했습니다.

Lido는 스테이킹된 Ether 공급에 대한 상당한 지배력을 자체적으로 제한하는 것을 거부했다는 이유로 강한 비판에 직면했습니다. 연구원들은 단일 개체가 삼분의 일 스테이킹된 Ether의 양은 Ethereum 네트워크의 분산화를 약화시킬 수 있습니다. 캠페인은 효과가 있는 것처럼 보였으며 Lido의 지배력은 거의 하락했습니다. 32.5% XNUMX월 초 ~ 31.5% 일주일 전, 경쟁사 LST 제공업체의 채택이 급증했습니다.

그러나 Blast의 막대한 예금은 다시 Lido의 지배력을 높이고 있으며 프로토콜은 현재 이더리움의 지배력을 자랑하고 있습니다. 32.09%, Dune Analytics에 따르면.

"Blast가 지난 며칠의 궤적을 유지한다면 Lido는 다음 주에 스테이킹된 전체 ETH의 1/3을 날려버릴 것입니다." 트위트 된 Starbloom Ventures의 Evan Van Ness와 Week In Ethereum 뉴스레터.

안전 문제

다른 분석가들은 Blast의 스마트 계약 변경을 담당하는 XNUMX/XNUMX 다중 서명 계정 뒤에 있는 익명의 엔터티가 자금을 빼내지 않을 것이라고 맹목적으로 신뢰하는 Blast 예금자를 비난하고 있습니다.

Polygon의 Jarrod Watts는 Blast가 현재 사용자로부터 자금을 받고 Lido 및 MakerDAO와 같은 프로토콜에 자산을 예치하는 스마트 계약에 지나지 않는다고 강조했습니다. “Blast는 L2가 아닙니다.” Watts 트위트 된. “테스트넷도 없고, 거래도 없고, 브리지도 없고, 롤업도 없고, 거래 데이터를 이더리움으로 보내는 것도 없습니다.”

Watts는 Blast의 다중 서명 서명자가 모두 알려지지 않은 실체에 의해 제어되는 비교적 새로운 지갑으로 구성되어 있다고 경고했습니다. 그는 프로젝트 코드를 샅샅이 뒤진 후 "enableTransition" 기능을 식별했고, 이 기능을 사용하면 코드를 업그레이드하지 않고도 계약에서 모든 자금을 빼낼 수 있다는 결론을 내렸습니다.

“Blast 계약에 돈을 보내면 기본적으로 3~5명의 낯선 사람이 귀하의 자금을 스테이크해 줄 것이라고 신뢰하게 됩니다.”라고 Watts는 계속 말했습니다. "그 3~5명이 미래에 옳은 일을 하기로 결정하지 않는 한, 그 돈은 어느 시점에서도 인출할 수 없을 것입니다. 이것은 실제로 나에게 미친 짓입니다."

Blast의 현재 아키텍처에 대해 비판적인 비판을 가하는 사람은 Watts만이 아닙니다.

"이것은 측정 가능한 모든 수단을 통해 TradFi보다 훨씬 더 나쁩니다." 트위트 된 Helius Labs의 CEO인 0xMert입니다. “인플루언서들이 말 그대로 MLM에 참여하는 동안 '실질적인' 인센티브를 약속하려면 인간에 대한 맹목적인 신뢰가 필요합니다."

“Blast는 규제 당국의 주장을 입증하고 있습니다.” 말했다 렉스프루프 창업자 올랜도 코스메. “3/5 익명 다중 서명으로 관리되는 온체인 헤지 펀드는 DeFi가 아닙니다. '날 믿어요, 형'이에요.”

쏘다 응답 업그레이드 가능한 계약의 사용을 옹호하는 트윗을 통한 일부 비판에 대해. Blast는 업그레이드 가능한 계약을 통해 개발자가 계약 버그 및 악용에 신속하게 대응할 수 있으며 업그레이드에 대한 시간 제한이나 불변의 스마트 계약은 재난에 대응할 때 보안이 덜 제공된다고 주장했습니다.

Blast는 각 다중 서명 서명자가 서로 다른 하드웨어 지갑을 활용하고 지리적으로 분리되어 있으며 콜드 스토리지를 사용하여 사용자 자산을 보호한다고 덧붙였습니다. 이 프로젝트는 또한 다중서명으로 보호되는 업그레이드 가능한 계약이 경쟁사인 Layer 3 Arbitrum, Optimism 및 Polygon을 포함한 web2 개발자들 사이에서 인기 있는 디자인이라는 점에 주목했습니다.

와트 인정 다중서명 계정은 다른 많은 인기 있는 L2에서 계약 업그레이드 및 버그 수정을 용이하게 하기 위해 사용됩니다. 그러나 그는 스트레스 프로젝트의 서명자는 web3 커뮤니티에서 신뢰하는 개인으로 알려져 있으며, 다중 서명 권한의 범위는 각 네트워크의 기술이 성숙함에 따라 시간이 지남에 따라 축소될 것입니다.