인수합병은 처음부터 EDA의 큰 부분을 차지해 왔습니다. 우리는 EDA/IP 합병 및 인수 위키(Wiki)는 이제 13년이 되었고 조회수는 40만 회가 넘었습니다. 개인적으로 저는 XNUMX년 경력 동안 수십 건의 인수에 참여해 왔으며 일부는 좋았고 일부는 나빴습니다. 모두 흥미롭고 EDA 역사의 중요한 부분입니다.

제 분기별 소식을 들어보셨다면 Wally Rhines와 함께하는 EDA 수익 팟캐스트 EDA가 최근 두 자리 수의 매출 성장으로 이를 죽이고 있다는 것을 알게 될 것입니다. EDA 수익 보고서는 대형 EDA 회사에서 나온 것이지만 수십 개의 소규모 EDA 회사는 보고되지 않습니다. 지난 10년 동안 놀라운 속도로 인수된 EDA 회사들이 대형 EDA 회사의 성장 수치에 추가되었습니다. Wiki를 보면 수백 건의 합병이 EDA를 오늘날의 모습으로 만든 것임을 알 수 있습니다. 예쁜 사이트가 아닌 세 마리의 큰 개가 같은 그릇에서 식사를 하는 것입니다(Joe Costello 인용).

저는 지멘스가 멘토 그래픽스를 인수한 것은 물론 역사상 가장 위대한 일 중 하나라고 생각합니다. Siemens는 그 이후로 꽤 많은 EDA 회사를 인수했으며 앞으로도 계속 그렇게 할 것이라고 생각합니다. 제가 들은 바에 따르면 Siemens의 Solido Design Automation 인수(저는 Solido에서 근무했습니다)가 지금까지 가장 성공적인 Siemens EDA 인수 중 하나로 간주되었으며 저는 이에 전적으로 동의합니다. 1+1=10 형태의 거래였습니다. Siemens는 또한 Siemens Solido 그룹과 완벽하게 어울리는 Fractal Technology(저는 Fractal에서 근무했습니다)를 인수했습니다.

Siemens 이전에는 Tanner EDA(Mentor에 인수)와 Berkeley Design Automation(Mentor에 인수)에서 근무했기 때문에 이들을 잘 알고 있습니다. 제가 진행한 가장 흥미로운 인수 중 하나는 S2C였습니다. 홍콩의 한 회사는 일반적인 EDA 용의자들보다 훨씬 더 높은 가격을 제시했는데 이는 꽤 국제적인 경험이었습니다.

이것이 제가 낮 동안 하는 일입니다. 나는 소규모 EDA/IP 회사의 퇴출 계획을 돕는데 생각보다 훨씬 더 복잡하고 제 레시피는 비밀입니다. 콜라와 켄터키 프라이드 치킨의 비밀 허브 및 향신료의 공식과 같습니다.

Synopsys/Ansys 인수에 대해 꽤 많은 내용이 기록되었으므로 반복하지 않도록 노력하겠습니다. 나는 또한 Chat GPT에 대해 물었고 그 대답은 정말 우스꽝스러웠습니다.

내 관점에서는 인수가 한동안 진행되어 왔습니다. Synopsys와 Ansys는 한동안 긴밀한 파트너 관계를 유지해 왔습니다. 실제로 제품이 겹치는 부분은 없으며 두 회사의 호환성이 상당히 좋습니다. 따라서 Synopsys가 막 대규모 CEO 전환을 마쳤으므로 시기에 대해 물어봐야 합니다. 간단한 대답은 Synopsys가 첫 번째 입찰자가 아니라는 것입니다.

내 M&A 경험에 따르면 첫 번째 학기표를 받는 것이 항상 가장 어렵고 Synopsys는 학기말표를 받는 것이 가장 빠르지는 않습니다. EDA 회사의 최대 가치를 얻으려면 여러 가지 제안이 있어야 합니다. 개인적으로 본 것 중 가장 많은 것은 4개의 제안이지만 일반적으로 3~2개의 제안을 보거나 때로는 CEO 대 CEO 단일 제안 유형의 거래입니다.

Ansys에 프리미엄 가격을 지불할 수 있는 상위 3개 EDA 회사를 고려하면 Cadence가 첫 번째 입찰자가 될 것 같습니다. Siemens는 Ansys와 중복되는 부분이 너무 많아 독점 금지 우려가 있을 수 있습니다. Ansys(2년 매출 2022억 달러) 인수로 Cadence(3.5년 2022억 달러)가 Synopsys(5년 2022억 달러)보다 앞서게 될 것입니다. 이는 두 회사의 경쟁 역사를 고려할 때 매우 큰 일입니다. Synopsys는 또한 채워야 할 수익 구멍이 될 소프트웨어 무결성 사업에서 벗어날 수도 있습니다. Synopsys Ansys의 총 수익은 8년이 보고되면 2023억 달러에 가까울 것입니다.

물론 Synopsys가 Ansys를 인수한 데는 다른 많은 이유가 있지만, 한 가지를 선택해야 한다면 내 경험에 따르면 자아는 M&A에서 매우 큰 역할을 하며 Synopsys는 EDA에서 1위 자아를 갖고 있으며 이는 당연히 당연한 일입니다.

Siemens EDA가 Cadence를 인수할 것으로 기대하고 있습니까? 어느 회사든 Synopsys를 따라잡기를 원한다면 이것이 유일한 희망입니다. 그러면 큰 개 두 마리가 같은 그릇에서 식사를 하고 있을 텐데, 보기에는 좋지 않습니다.

Synopsys와 Ansys를 축하합니다! 잘 놀았어!

또한 읽기 :

차세대 기회와 성장을 위한 Synopsys

다음을 통해이 게시물 공유 :

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://semiwiki.com/eda/synopsys/341126-why-did-synopsys-really-acquire-ansys/