제퍼넷 로고

SpicyIP 주간 리뷰(8월 14일~XNUMX월 XNUMX일)

시간

SpicyIP 로고와 "Weekly Review"라는 단어가 있는 이미지

다음은 지난주 IP 개발에 대한 간략한 요약입니다. 상표권 분쟁에서 신의 도움을 구하는 당사자에 대한 게시물과 Makemytrip 광고 단어 사건에 대한 게시물의 요약을 읽어보세요.

블로그 게시물

신들의 분노: VBM 상표권 침해 사건 재검토

이미지 출처 : 여기에서 지금 확인해 보세요.

상표권 침해 주장에 반대하는 힌두 신의 삼위일체? 최근 상표권 침해 분쟁에서 피고는 문제의 VBM 마크가 힌두 신의 삼위일체인 비슈누(Vishnu), 브라흐마(Brahma), 마헤쉬(Mahesh)의 약어라고 주장했습니다. 자세한 내용은 Tejaswini의 게시물을 읽어보세요.

델리 고등법원, Makemytrip 및 Booking.com 키워드 분쟁에서 명확하게 확인

델리 고등법원은 이 오랜 분쟁에서 키워드와 상표권 침해에 대해 명확하게 조사했습니다. 아래에서 이 개발에 대한 SpicyIP 인턴 Vedika Chawla의 게시물을 읽어보세요.

사례 요약

펩시코 인디아 홀딩스 Pvt. Ltd. v. Kavitha Kuruganti, 9년 2024월 XNUMX일(델리 고등 법원)

이미지 출처 : 여기에서 지금 확인해 보세요.

델리 고등법원의 분할 재판부는 원고의 식물 품종 등록을 취소하는 단일 판사의 명령을 기각했습니다. 식물 품종 보호 및 농민권리청은 감자 품종의 최초 판매 날짜와 그 범주가 "현존"이 아닌 "신규"라는 잘못된 정보를 제공했다는 이유로 원고의 식물 품종을 취소했습니다. 이의가 제기된 명령을 부분적으로 제쳐두고, Division Bench는 최초 판매 날짜에 대한 부정확한 언급만으로는 식물 품종법(Plant Varieties Act) 34조에 따른 등록을 취소하기에 충분하지 않다고 판결했습니다.

9년 2024월 XNUMX일 Novartis AG v. Natco Pharma Ltd.(델리 고등 법원)

델리 고등법원의 법원은 사쿠비트릴과 발사르탄의 결합 복합체에 대해 원고에게 특허를 부여하는 컨트롤러의 명령을 무시하는 단일 판사 명령을 무시했습니다. 특허심사 과정에서 사전 이의신청의 한계를 확인하는 매우 상세한 명령에서, Division 재판부는 심사 절차와 이의신청 절차 사이에 명확한 구별이 있으며 이 둘을 병합할 수 없다고 판단했습니다. 또한 법원은 규칙 55가 제출된 진술과 관련된 청문회를 규정하고 있지만 특허 출원에 대한 독립적인 평가 및 평가로 구성된 심사 과정에 참여할 권리를 부여하지 않는다고 밝혔습니다.

이미지 출처 : 여기에서 지금 확인해 보세요.

Haryana 살충제 제조 협회 v. Asst. 8년 2024월 XNUMX일 특허 및 디자인 컨트롤러(델리 고등 법원)

델리 고등법원은 청원인의 승인 전 이의를 거부하는 이의가 제기된 명령에 대한 영장 청원을 기각하면서 당사자가 기록을 업데이트하기 위해 관련 규칙을 준수해야 할 의무를 강조했습니다. 이번 사건에서 청원인은 새 이메일 주소로 청문회 통지문이 전달되지 않아 청문회에 참석할 수 없었다고 주장했습니다. 그러나 법원은 청원인이 이메일 변경에 대해 공식적이고 구체적인 의사소통을 하지 않았기 때문에 발생한 상황을 활용할 수 없다는 이유로 이 주장을 기각했습니다.

기타 IP 개발

국제 IP 개발

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img