일반적으로 그의 입장에 있는 피고인은 입장을 취하지 말 것을 권고하지만, SBF는 그가 선의로 행동했다는 것을 배심원들에게 확신시키려고 노력할 것입니다.

세간의 이목을 끄는 사무직 형사 사건의 피고인들은 전통적으로 자기부죄를 피하기 위해 수정헌법 5조를 주장하면서 묵비권을 행사하는 것을 선호해 왔습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 엘리자베스 홈즈(Elizabeth Holmes)와 같은 특정 피고인들은 이러한 추세를 거스릅니다.

사건은 다음 주까지 끝날 수 있습니다

최근 SBF의 변호사인 Kaplan 판사와 검찰 간 전화 회의에서 판사는 검찰의 최종 진술 직후인 26월 XNUMX일부터 피고인의 증언 일정을 잡기로 결정했습니다.

일부 관련자들은 재판이 월요일까지 끝나기를 바랐지만, 이는 비현실적인, 반대 심문이 필요할 수 있다는 점을 감안할 때.

전화 통화에서 Bankman-Fried의 변호사인 Mark Cohen은 Kaplan 판사에게 피고 측에서 SBF 자신뿐만 아니라 세 명의 증인이 증언할 것이라고 알렸습니다. 코헨에 따르면 SBF의 증언은 전 최고 경영진 동료들의 증언과 비슷한 시간이 걸릴 것으로 예상된다.

문제의 다른 증인은 FTX의 책임과 직위를 설명할 익명의 개인인 바하마에 거주하는 변호사와 PF2 증권 소송 컨설턴트 Joseph Pimbley입니다. Pimbley와 다른 제안된 증인은 원래 가두어 버린 검찰이 제출한 신청으로 증언을 할 수 없다.

최후의 시도

전 연방 검사인 Josh Naftalis는 이 사건에 대해 논평하면서 이번이 FTX 제국이 상황이 통제되지 않았기 때문에 무너졌고 자신이 나쁜 의도가 없었다는 점을 배심원들에게 설득할 수 있는 SBF의 마지막 기회라고 말했습니다.

“우리는 마지막 이닝을 앞두고 있습니다. 비유를 바꿔 말하면 이것이 그의 성모송입니다. 이번이 그가 이렇게 말할 수 있는 기회다. “나는 나쁜 짓을 할 생각도 없었고, 나쁜 의도로 행동한 것도 아니다. 나는 선의로 행동하고 있었는데 상황이 걷잡을 수 없게 되었습니다. 피고인이 입장을 취하지 않는 한 자신의 머릿속에 있는 생각을 배심원에게 설명하는 것은 정말 어렵습니다.”

그러나 SBF는 자신의 머릿속에 있는 것을 설명하는 습관이 있는데, 이는 종종 그를 실제적인 방식으로 묘사하지 않는 방식으로 이루어집니다. 유리한 빛. 이번에는 상황이 다르게 흘러갈지는 누구도 짐작할 수 없습니다. 비록 그가 한 배심원에게 자신의 무죄를 설득하더라도(배심원 재판에서는 일반적으로 더 나은 평결을 확보하기에 충분할 수 있음) SBF의 재판은 약간 다릅니다.

SBF의 운명은 다음과 같이 결정됩니다. 특별 판결. 배심원의 의견이 만장일치로 일치하지 않는 한 배심원이 감옥에 갇히는 것을 방지할 수 있는 일반적인 배심원 재판과 달리 특별 평결에서는 판사가 배심원이 답변하는 내용을 결정하고 답변에서 법적 의미를 도출합니다.

A에 따라 여섯 페이지짜리 편지 그의 변호사가 판사에게 보낸 SBF는 그와 그의 제국을 대표하는 법무팀을 비난할 계획입니다.