끈기는 훌륭한 특성입니다. 또는 적어도 결과가 달성 가능할 뿐만 아니라 가치 있는 성취라는 것을 알 때 그렇습니다. 하지만 두 영화사가 다시 한 번 시도했을 때 Reddit이 불법 복제에 대해 논의하는 모든 사람에게 IP 주소를 제공하도록 강제합니다. 사이트에서는 이전에 두 번 시도했지만 아무 소용이 없었음에도 불구하고 이번에는 자신의 주장을 뒷받침할 특별한 뭔가가 있어야 한다고 생각하면 용서받을 수 있습니다. 안타깝게도 수정헌법 제1조는 단순히 끈기를 통해서 우회할 수 있는 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.

계속되는 머리 대 벽돌 벽의 싸움은 처음에는 영화 회사 그룹이 케이블 회사 RCN을 상대로 법적 조치를 취하면서 시작되었습니다. 해당 ISP의 사용자가 여러 영화의 사본을 다운로드했기 때문입니다. 그룹은 Reddit이 사용자의 IP 및 이메일 주소와 같은 완전한 세부 정보를 제공하기를 원했지만 Reddit이 전달한 정보의 양에 만족하지 못했습니다.

그 결과 소셜 네트워크 사이트가 법적으로 모든 것을 넘겨주도록 강요했지만, 놀랄 것도 없이 아무 소용이 없었습니다. 두 번째 시도와 마찬가지로 ARS Technica, 세 번째 시도도 같은 운명을 맞았습니다.

그럼 무엇이 잘못됐나요? Reddit의 변호사들은 정보를 강제로 전달하려는 영화 그룹의 동의가 법적 소송에서 알려지지 않은 피고인을 식별하기 위한 법적 소환인 Doe 소환장과 같다고 주장했습니다. 그러나 변호사들은 Reddit에 요구된 것은 피고인이 아니라 잠재적인 증인의 가면을 밝히는 것이므로 해당 동의는 수정헌법 제1조의 조사 대상이라고 주장했습니다.

간단히 말해서 언론의 자유와 익명성에 대한 권리에 관한 것 같습니다.

이것이 이전 Reddit이 사용자의 세부 정보를 넘겨주도록 강요하려는 시도를 무산시킨 점을 감안할 때 영화 그룹의 법무팀은 이번에는 특정 사용자 신원이 아닌 IP 로그만 요청했으며 이것이 수정헌법 제1조 전체 문제를 우회한다고 주장했습니다.

법원은 이에 동의하지 않았으며 영화 그룹의 사례에서 IP 주소 사용만으로는 FA 조사 대상인 마스킹 해제로 간주되지 않는다는 증거가 거의 없다고 판단했습니다.

또한 미국 치안 판사는 Reddit 게시물 자체가 사용자가 미디어 불법 복제를 '허용'하는 케이블 회사에 대한 법적 조치에 대한 충분한 증거가 된다면 IP 주소에 대한 요구는 더 이상 필요하지 않다고 말했습니다.

물론 영화사는 여전히 관련 케이블 회사를 고소할 수 있지만 Reddit이 이미 기침한 모든 정보를 가지고 소송을 진행해야 합니다. 물론 그들이 4라운드를 계획하고 있지 않다면 아마도 그럴 것입니다. 그 동안에는 공개 소셜 플랫폼에서 영화를 불법 복제하는 것에 대한 잡담을 계속하는 것이 가장 좋습니다. 그렇죠?

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.pcgamer.com/round-three-of-reddit-versus-the-movie-industry-ends-in-yet-another-win-for-the-social-network-site-because-the-first-amendment-didnt-suddenly-change-overnight