제퍼넷 로고

RBI의 신중한 접근 방식으로 BNPL 문제로부터 인도를 안전하게 지켰습니다.

시간

RBI

지난 주 영국의 NatWest는 BNPL 상품을 폐기할 것이라고 발표했으며 많은 전문가들은 지나치게 혼잡한 시장으로 인해 이를 설명하지 않고 있으며 은행은 점차 이러한 상품에 대한 관심이 줄어들 수 있습니다.

런던은 여전히 ​​세계 금융 시장에서 큰 비중을 차지하고 있으며 아직 규제가 없으며 이제 은행은 어떤 상품이 매출에 추가되거나 수익에 부담이 되고 있는지 스스로 결정해야 합니다. 비록 금융
Conduct Authority는 BNPL 포트폴리오에 따라 잠재적으로 위험한 금융 프로모션에 대해 기업에 일관된 경고를 보냈지만 아직 규제가 눈에 띄지 않습니다.

이 시나리오로 인해 인도중앙은행은 2022년 XNUMX월에 비은행이 선불 상품에 신용 한도를 추가할 수 없다는 성명을 발표했을 때 매우 진보적이고 일반 국민 보호에 점점 더 민감해졌습니다.
The Economic Times의 공식적인 설명과 요약은 RBI의 해명이 카드 기반 핀테크와 신용 한도를 제공하기 위해 은행과 제휴한 네오뱅크로 운영되는 기업을 단속하려는 노력으로 간주되고 있다는 것입니다.

비은행권이 이러한 상품을 운영하는 것에 대한 명확한 규정이 없었기 때문에 위반 사항을 단속하는 것이 현명한 조치였습니다. 이는 제한적인 조치로 보일 수 있지만 RBI가 비은행권에 대해 이러한 입장을 취한 것은 이번이 처음이 아닙니다.
엔터티. 그러한 움직임은 2006~07년에 Airtel이 선불 카드 사용자를 위해 전화 대 전화 잔액 이체 제도를 도입하는 것을 낙담했을 때 처음으로 이루어졌습니다. 그 이유는 비은행에 대해 훨씬 덜 엄격한 KYC 및 실사 확인이 부족했기 때문입니다.
은행에 비하면.

2022개월을 돌이켜보면 20년 RBI의 행보에 대해 어떻게 생각하시나요? 그들이 그것을 다르게 처리했어야 했다고 생각하시나요? 귀하의 의견을 공유해 주십시오.

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img