OpenAI에서 펼쳐지는 혼란은 보는 것이 재미있을 수도 있지만, 또 다른 소송이 제기된 후에도 저작권 침해 문제는 계속해서 OpenAI를 괴롭히고 있습니다.

사건의 핵심은 너무나 익숙하다. 저자는 자신의 작업이 ChatGPT와 같은 서비스 뒤에 있는 OpenAI의 텍스트 생성 모델에 대한 교육 데이터로 유출된 것에 만족하지 않습니다. 이 경우에는 19세기 말 노르웨이 증기선의 남극 극지 탐험을 기록한 Madhouse at the End of the Earth의 저자 Julian Sancton입니다.

고소장에 따르면 Sancton은 미국 저작권법이 "독점적 권리"와 "저작권이 있는 작품을 복제할 권리"를 부여한다는 사실을 알고 이 책을 구입하는 데 XNUMX년 수만 달러를 투자했습니다.

Sancton의 불만 사항은 다음과 같습니다. “이 사건은 피고인 OpenAI와 Microsoft가 이러한 독점적 권리를 완전히 무시한 것에 관한 것입니다.

“피고인(OpenAI와 Microsoft)은 저작자에 대한 보상이나 라이선스, 허가 없이 수백만, 어쩌면 수십억 개의 저작물을 상업적으로 복제했습니다.

“그렇게 함으로써 그들은 인공 지능 모델을 훈련시키기 위해 저작물을 복사하고 도용한 원고 Sancton과 다른 작가 및 권리 소유자의 독점권을 침해했습니다.”

9 월에 집단 소송 OpenAI의 챗봇이 George RR Martin 및 John Grisham과 같은 유명인의 작업에 대한 교육을 받았다고 주장하면서 Authors Guild에 의해 시작되었습니다. 또 다른 소송이 제기됐다 코미디언 Sarah Silverman이 2023년 XNUMX월에

21월 XNUMX일에 제출되었음에도 불구하고 불만 사항의 ​​일부 요소는 오래되었습니다. AI는 빠르게 움직이는 분야이지만 OpenAI 회전문의 회전에 비하면 아무것도 아닙니다. 불만 사항에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “사실 OpenAI와 Microsoft의 관계는 너무 가까워 OpenAI의 전 CEO인 Sam Altman과 전 수석 과학자인 Greg Brockman이 방금 회사를 떠나 Microsoft의 새로운 인공 지능 연구 팀을 이끌었습니다.”

오늘의로, 알트만이 복귀할 예정이다 OpenAI에. 하지만 내일이면 상황이 바뀔 수도 있습니다.

이 최신 소송은 저작권 도용을 주장하는 다른 소송과 함께 개인 정보 침해 – 다른 AI 차량과 마찬가지로 해당 기업과 주요 투자자가 모델에 사용된 모든 교육 데이터의 출처에 대한 질문에 직면했다는 사실을 상기시켜줍니다.

성명서에서 Susman Godfrey의 파트너이자 Sancton 및 제안된 수업의 수석 변호사인 Justin A Nelson은 다음과 같이 말했습니다. 말했다: “OpenAI 및 Microsoft용 ChatGPT 제품의 상업적 성공은 피고로부터 단 한 푼도 본 적 없고 자신의 저작물 사용 허가 요청을 받은 적도 없는 논픽션 작가들의 희생에서 비롯되었습니다.

"이번 소송은 OpenAI와 Microsoft가 논픽션 작가에게 지불을 거부한 것에 대해 책임을 묻고 향후 회사가 저작물을 침해하는 것을 방지하기 위한 것입니다."

우리는 OpenAI와 Microsoft에 의견을 요청했습니다. ®

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2023/11/22/openai_microsoft_copyright_complaint/