제퍼넷 로고

Microsoft에 Sam Altman과 그의 충실한 OpenAI 밴드가 필요한 이유

시간

Comment Microsoft는 어려운 상황에 처해 있습니다. OpenAI 공동 창립자이자 해고된 CEO인 Sam Altman이 다시 스타트업을 이끌거나 Azure 거대 기업에서 내부적으로 일해야 합니다.

그러나 어느 쪽이든 어색합니다. Altman이 OpenAI로 돌아오면 이와 같은 실패가 다시 발생하지 않도록 변경해야 하며, 연구소 이사회와 일부 동료는 가야 할 수도 있고, 중요한 투자자로서 Microsoft가 어떻게 돌아가는지에 대한 질문도 있습니다. OpenAI에서는 이 붕괴로 인해 완전히 눈이 멀었습니다. 그리고 Altman이 Microsoft의 제안을 받아들이고 클라우드 거물에 합류한다면 그와 그를 따르는 충성스러운 추종자들은 OpenAI에서 그랬던 것처럼 기계 학습을 계속해서 형성할 수 있는 자유와 민첩성을 갖게 될까요?

분명한 것은 현재 마이크로소프트가 체면을 지키려고 열심히 노력하고 있다는 점이다. 피해 관리 모드입니다. 그것은 매우 당혹스러운 방식으로 폭발한 OpenAI에 올인했으며 이제 상황을 파악하고 있음을 보여주어야 합니다.

Altman이 Windows 거대 기업에 합류하거나 OpenAI로 돌아갈 것이라는 보장은 없습니다. OpenAI 직원의 대다수(현재 700명 중 770명으로 알려짐)는 약속 Altman이 OpenAI에 복귀하고 이사회가 사임하지 않는 한 그들은 회사를 그만두고 Microsoft의 Altman에 합류할 수도 있습니다. 아직까지 공식적으로 결정되거나 설명된 바는 없습니다. 이 이야기는 매 시간마다 뒤틀리고 돌아갑니다.

연혁

금요일에는 기술 산업이 기절 OpenAI 이사회가 Altman을 켰다는 사실을 알게되었습니다. 그를 해임한 뒤 패널은 발행 현재 전 최고 경영자가 이사회와의 "일관되게 솔직한 의사소통"을 하지 않는다고 비난하는 성명서입니다.

그 신생 기업의 리더가 정확히 무엇을 했는지는 확실하지 않습니다. 쫓겨 너무 갑작스럽게, 그의 동료 이사회가 그에 대한 신뢰를 잃었고 그가 나가기를 바라는 것이 분명했지만. 많은 이론이 제기되고 있으며, 현재 가장 큰 이론은 OpenAI가 위험을 충분히 해결하지 못한 채 콘텐츠 생성 신경망을 너무 빠른 속도로 상용화하고 있다는 우려가 적어도 일부 이사회 구성원 사이에서 있었다는 것입니다. 그곳의 마찰이 알트만의 축출로 이어졌음을 우리는 충분히 상상할 수 있다.

또 다른 라이벌?

Altman이 해임된 지 몇 시간 후 OpenAI 공동 창업자이자 회장인 Greg Brockman(금요일 이사회 의장직에서 해임됨)이 사임을 발표했고 소수의 수석 엔지니어들이 그 뒤를 따랐습니다. 그룹이 해체되어 자신만의 빛나는 새로운 AI 벤처를 설립할 것이라는 소문이 즉시 소용돌이치기 시작했습니다.

이는 스타트업 세계에서 XNUMX년 이상의 경험을 갖고 있으며 자금 조달과 인재 유치에 문제가 없는 실리콘 밸리의 유명 인물인 알트만에게는 분명한 다음 행보였을 것입니다. (OpenAI는 이미 안전을 중시하는 AI 스타트업 Anthropic을 설립하기 위해 전 직원이 떠나는 등 일종의 분열을 겪었습니다.)

OpenAI의 투자자들은 Altman의 제거가 그들과 조직에 차선책이 될 것이라는 것을 알고 있었습니다. Thrive Capital, Khosla Ventures 및 Tiger Global Management는 최고 경영진을 OpenAI로 다시 데려오려는 주주 중 하나이며 여전히 보도에 따르면 열렬한 그가 돌아오도록.

그 사람은 그냥 돌아갈 수도 있었을 텐데

이와 같은 또 다른 실패를 막기 위해 조직의 거버넌스 변경과 같은 특정 조건이 충족되는 한 Altman이 OpenAI로 돌아올 가능성이 있다는 이야기가 있었고 여전히 이야기가 있습니다. OpenAI는 의도적으로 작은 보드를 갖고 있으며, AI 시스템이 통제 불능 상태가 되면 실험실을 억제하기 위해 지난주 말에 본 것과 같은 중요한 조치를 빠르고 쉽게 취할 수 있는 능력을 갖추고 있어야 했습니다.

49%의 지분을 보유한 OpenAI의 최대 투자자인 Microsoft는 상황을 개선할 수 있기를 바랐습니다. 결국 Microsoft는 컴퓨팅이 부족한 실험실에 10억 달러 이상을 투자하고 이 신생 기업의 콘텐츠 생성 대화 중심 신경망 제품군을 주입했습니다. Copilot 브랜드로 Azure, Bing, Windows, GitHub 등 MSFT 제국의 모든 구석구석에 네트워크를 구축합니다. 마이크로소프트는 이 큰 도박을 그렇게 쉽게 포기할 생각이 없었다. 세상은 Microsoft가 우리만큼 어둠 속에 있다는 사실에 놀랐습니다.

마이크로소프트는 지난 금요일 OpenAI에 전념하고 있으며 계획대로 제품과 서비스를 출시하는 데 필요한 만큼 신생 기업의 기술에 액세스하기로 장기 계약을 맺었다고 밝혔습니다. OpenAI가 붕괴되면 레드몬드가 완전히 건조하고 건조한 상태로 남을 것이라고는 상상할 수 없습니다. 하지만 거대 기술 기업이 어떤 식으로든 연구 개발 작업을 계속하려면 연구실의 전문가가 필요하고 Microsoft가 이에 약간의 안정성을 가져오기를 원한다는 것은 분명합니다. 클러스터-fsck.

결정적으로, 마이크로소프트의 주가는 하락하고 있었습니다. 월스트리트는 자신감을 잃어가고 있었습니다. 거대 기업은 뭔가를 해야 했고, CEO 사티아 나델라(Satya Nadella)를 두어 주가를 되살렸고 심지어 주가를 더 높이 올렸습니다. 월요일에 자랑해 Altman과 Brockman은 엔터프라이즈 IT 거대 기업에 합류하여 AI 연구 부서를 이끌 것입니다(아마도 해당 GPT 기술이 Microsoft 365 등에 계속 유입되도록 할 것입니다).

완전히 망가진 것처럼 보이지 않으려면 Microsoft는 Redmond 내부나 OpenAI에서 Altman, Brockman 및 OpenAI 팀을 손이 닿는 곳에 유지해야 합니다. 그러나 팀이 합류하더라도 팀이 Microsoft 내에서 번성하거나 오래 지속될 것이라는 보장은 없으며 OpenAI가 Altman이 있든 없든 그대로 계속될 수 있다는 보장도 없습니다.

우리가 보기에 Windows 거물에 대한 최악의 시나리오는 Steve Jobs뿐만 아니라 엔지니어와 보핀의 대부분을 잃어 파괴에 직면한 기계 학습 연구소에 막대한 투자를 한 것입니다.

Office 365 스프레드시트를 좀 더 영리하게 만드는 것은 그들과 같은 팀을 모으는 것이 아닙니다.

우리는 이러한 노선을 따라 생각하는 유일한 사람이 아닙니다. Cloudflare CEO Matthew Prince는 자신의 평가에 대해 무뚝뚝했습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.: “일요일 아침(Microsoft)은 최저점에 도달했습니다. [OpenAI에 대한] 11억 달러 투자를 모두 잃을 위험이 있었고 실제 거버넌스 통제 없이 그 정도 규모의 투자를 한 것은 완전히 바보처럼 보일 수 있었습니다.”

Cloudflare 최고 책임자는 “OpenAI 고위 직원이 XNUMX년 후에도 Microsoft에 남아 있을 가능성은 점근적으로 XNUMX에 가까워지고 있다고 생각합니다.”라고 덧붙였습니다.

“OpenAI의 독립성과 명확한 사명이 바로 그 뛰어난 인재 그룹을 장기적으로 동기를 부여하고 연계할 수 있었던 반면, Office 365 스프레드시트를 좀 더 영리하게 만드는 것은 그들과 같은 팀을 결집시키는 것이 아닙니다.

"물론 그들은 어느 정도 독립성을 가지려고 노력할 것이지만, XNUMX조 달러가 넘는 비즈니스 소프트웨어 거대 기업의 기계는 따라잡혀서 압도당하지 않기가 어렵습니다. 이번 주말은 Microsoft에게 매우 나쁜 주말이었습니다."

앞서 Nadella의 자신감에도 불구하고 거래는 실제로 마무리되지 않았습니다. 이는 Altman이 Redmond의 기업 시스템에 자신을 묻어두기보다는 공동 창립한 80억 달러 규모의 스타트업으로 돌아가는 것을 선호하기 때문인 것 같습니다. 알트만이 그런 소문이 계속 나고 있다. 실제로 돌아올 수도 있다 그가 시작한 조직에 Microsoft는 그렇게 할 것이라고 밝혔습니다. 알았어 그걸로 됐어단, 앞서 언급한 조건이 충족되어야 합니다. 이 경우 OpenAI 보드를 사용해야 할 가능성이 높습니다. 상황을 해결할 수 있는 것이라면 무엇이든 가능합니다.

이사회에 관해 말하자면, OpenAI 공동 창립자이자 이사회 구성원이자 수석 과학자인 Ilya Sutskever입니다. 보고에 따르면 도구 연구소의 최첨단 모델과 관련된 안전 문제에 대한 Altman에 대한 이사회의 반란은 이후 CEO에 대한 방어로 되돌아갔습니다.

“이사회의 결정에 제가 참여한 것을 깊이 후회합니다. 나는 OpenAI를 해칠 의도가 전혀 없었습니다. 나는 우리가 함께 이룬 모든 것을 사랑하며 회사를 재결합하기 위해 최선을 다할 것입니다.” 말했다 월요일에.

Sutskever는 이전에 Altman과 함께 부딪쳤다 AI가 사회에 제기하는 잠재적인 위험과 이를 통제하기 위한 가드레일, 규정 및 기타 보호 장치의 필요성에 대해 설명합니다. 비평가들은 이러한 두려움 조장 행위가 국회의원과 감시인이 소규모 경쟁자가 할 수 있는 규칙과 요구 사항을 마련하도록 장려하기 때문에 OpenAI에 적합하다고 말했습니다. 이에 대처하지 못하고 OpenAI와 같이 자원이 풍부한 기존 플레이어에게 시장을 맡깁니다.

OpenAI 이사회는 CTO인 Mira Murati를 임시 CEO로 임명했으며, 그녀가 Altman의 복귀에 대한 지지를 표명한 후 일요일에 이사들은 대신 전 Twitch 사장인 Emmett Shear를 최고 경영자로 임명했습니다.

파급 효과

AI 기업이 도약하려면 돈, 재능, 컴퓨팅 파워 세 가지가 필요합니다. Altman 하에서 OpenAI는 세 가지를 모두 가졌습니다. 700명 이상의 직원 중 대다수가 Altman이 CEO로 복귀하지 않는 한 사임하겠다는 위협을 계속한다면 미래에는 그렇지 않을 수도 있습니다.

명심하세요, OpenAI 이벤트 직원들에게 막대한 보상 패키지를 제공하고 아마도 Microsoft가 제안한 대로 해당 직원을 흡수한다면 그 수치와 일치할 것입니다. 하지만 마이크로소프트로 가야 한다는 요구사항은 없다. 월요일 세일즈포스(Salesforce) CEO 마크 베니오프(Marc Benioff)는 불만을 품은 OpenAI 직원을 잡기 위해 채용 모자를 던졌다.

"Salesforce는 사직서를 제출한 모든 OpenAI 연구원과 일치하여 전액 현금 및 지분 OTE를 제출하여 Silvio Savarese가 이끄는 Salesforce Einstein Trusted AI 연구 팀에 즉시 합류할 것입니다." Benioff 말했다.

“CV를 직접 보내주세요. Einstein은 이번 주에 1조 건의 예측 및 생성 트랜잭션을 완료한 가장 성공적인 엔터프라이즈 AI 플랫폼입니다! 신뢰할 수 있는 AI 기업 혁명에 동참하세요.”

파멸과 붐

Altman의 축출 이유는 여전히 불투명하지만, 우리가 말했듯이 업계 내 AI 파멸자와 부머 사이의 깊은 이념적 충돌에 달려 있다는 추측이 있습니다. 파멸 진영에 있는 사람들은 AI가 너무 위험하고 개발 속도를 늦춰야 한다고 믿으며, 기술을 너무 빨리 상용화하려는 Altman의 추진을 승인하지 않았습니다. 부머 캠프에 속한 사람들은 AI의 가능성이 무시하기에는 너무 위대하며 가능한 한 빨리 구축되어야 한다고 믿습니다.

Altman이 실제로 Redmond로 전환하고 그와 그의 추종자들이 그곳에서 실행될 수 있다면 잠재적으로 현재 존재하는 OpenAI의 종말을 의미합니다. Microsoft가 안전 문제 때문에 최첨단 기술 출시를 주저할 수 있는 외부 기업, 아니면 더 강력한 모델을 출시하기 위해 더 과감하고 빠른 실행을 약속하는 내부 팀 중 누구를 선호할까요? 그렇다면 신생 연구실에는 어떤 일이 일어날까요?

Doomers는 Altman의 갑작스러운 종료가 그들의 비전과 잘 일치하지 않는다는 것을 깨달아야 합니다. 이는 그를 궁극적인 목표가 돈과 성장인 Big Tech의 품으로 끌어들이거나, 경쟁자를 세우거나, 철저한 조직을 통해 대담해진 OpenAI로 돌아가게 만들었습니다.

Microsoft의 Altman은 막대한 자금과 자원, 그리고 아마도 수백 명의 이전 직원에 접근할 수 있을 것입니다. 한편, 마이크로소프트는 적어도 단기적으로는 자신이 정말로 원하는 것을 얻게 될 것입니다. 즉, 궁극적으로 세계에서 가장 강력한 컴퓨팅 기술이 될 수 있는 것을 직접 제어할 수 있는 기회입니다. 그리고 무엇보다도 레드몬드가 쉽게 감당할 수 없는 비용이 전혀 들지 않았습니다.

물론 해당 시나리오가 완벽하게 실행된다고 가정합니다. 지난 며칠 동안 살펴본 것처럼, 당혹스러운 실수가 한 번 더 발생할 여지가 항상 있습니다. ®

spot_img

최신 인텔리전스

spot_img