오늘 파이낸셜타임즈(Financial Times)는 다음과 같은 기사를 발표했습니다. 다음 논평 에 AIC 회장 겸 CEO Drew Maloney FTC 의장 Lina Khan의 공격적이고 잘못된 규제 안건이 어떻게 생산적인 사모펀드 투자를 부당하게 표적으로 삼아 미국 경제의 성장과 안정성을 위협하는지 논의합니다. 

Maloney는 또한 12만 명의 미국인을 직접 고용하고, 더 나은 기업을 구축하고, 수백만 명의 퇴직자의 퇴직을 강화하는 데 있어서 사모펀드의 필수적인 역할을 강조했습니다. 

아래의 전체 논평을 읽어보세요: 

사모펀드에 대한 권력 장악이 미국 경제를 위협한다
파이낸셜 타임즈
작성자: AIC 회장 겸 CEO Drew Maloney
2023 년 9 월 28 일

미국은 글로벌 투자와 혁신의 등대입니다. 그리고 사모펀드는 더 나은 기업을 구축하고, 수백만 명을 고용하고, 수백만 명의 미국 근로자들의 은퇴를 지원하기 위해 강력한 수익을 제공하는 데 중요한 역할을 합니다. 사모펀드 투자의 약 85%가 직원이 500명 미만인 중소기업을 지원합니다.

불행하게도 바이든 행정부의 규제 안건은 현재 미국 전역의 근로자와 중소기업을 지원하는 이 시스템을 위협하고 있습니다. 연방거래위원회(Federal Trade Commission) 위원장 Lina Khan은 최근 제기된 의료 사건을 비판할 기회로 삼았습니다. 이 모든 것은 급진적인 새로운 반독점 이론을 추구하는 것이었습니다.

진실은 일부 사모펀드 회사가 사용하는 "구매 후 구축" 모델이 의료와 같이 고도로 세분화되고 비용 집약적인 산업의 경쟁력을 높이고 치료에 대한 접근성을 확대하는 데 도움이 된다는 것입니다. 연구에 따르면 사모펀드 지원 병원은 품질 측면에서 더 나은 점수를 얻었으며 이는 환자에 대한 더 나은 진료를 의미합니다. 동시에 사모펀드는 의사, 간호사 및 병원에 환자를 치료하고 고품질 진료를 제공하는 데 필요한 자원을 제공하여 수십 년 동안 미국 의료 시스템의 중요한 격차를 메워왔습니다.

최근 저는 중소기업 소유자와 의료 업계 전문가 모두로부터 민간 투자 지원이 기업, 근로자 및 지역 사회에 더 나은 결과를 가져오는 방법에 대해 들었습니다.

한 가지 예를 들어보겠습니다. Otter Learning의 창립자이자 CEO인 Chase Begor는 최근 민간 투자를 통해 유아 교육 회사가 직원들에게 더 나은 건강 보험, 퇴직 보장 및 기타 혜택을 제공할 수 있게 되었다고 말했습니다. 결과적으로 Otter Learning의 교사들은 “정말로… . . [그들의] 학생들에게 더 높은 수준의 교육 경험을 제공합니다.”라고 그는 말했습니다.

불행하게도 칸 같은 행정부 관료들은 이런 현실을 보지 못한다. 오랫동안 미국 소비자에게 이익이 되는지 여부에 따라 행동과 투자를 측정해 온 "소비자 복지" 기준을 깨고 연방 독점금지법을 재구상하려는 그녀의 노력은 경제 엔진을 둔화시킬 뿐입니다.

FTC는 최근 몇 달 동안 세간의 이목을 끄는 일련의 법원 소송에서 패소했습니다. 세인트 존스 대학의 경영 및 법률 교수인 앤서니 사비노(Anthony Sabino)는 이렇게 말합니다. “그녀는 한 세기 동안의 독점금지법을 하루아침에 바꾸려고 노력하고 있는데, 그것이 반드시 현명한 것은 아닙니다.”

FTC는 최근 합병 지침 및 합병 전 통지 제출 요건에 대해 널리 비판을 받는 제안을 발표했습니다. 이러한 조치는 명확한 목표를 염두에 두지 않고 경제에 해를 끼치도록 미국으로의 비즈니스 자본 흐름을 제한하려고 시도합니다. 전 미국 재무장관이자 오바마 행정부 당시 국가경제위원회(National Economic Council) 이사였던 로렌스 서머스(Lawrence Summers)와 같은 전문가들은 제안된 접근 방식이 “거의 기업과의 전쟁처럼 보인다”고 지적했습니다. 이는 소비자와 건전한 시장에 “상당한 위험”을 초래하는 것입니다.

다른 경제학자들도 제안된 합병 지침이 시대에 뒤떨어진 판례법에 의존하고 잘 확립된 경제 원칙을 무시한다는 점에 동의합니다. Barack Obama의 전 경제 고문이자 전 법무부 독점 금지 관리는 다음과 같이 말했습니다. “새로운 지침 초안은 규제 기관의 판례법 해석을 널리 받아들여지는 경제 원칙보다 높임으로써 이전 반복과 크게 다릅니다. 지침 . . . 논쟁의 여지가 있는 법적 브리핑이나 더 나쁘게는 정치적 축구가 되어서는 안 됩니다.”

사모 펀드는 12만 명의 근로자의 일자리를 직접적으로 지원하고 44,000년부터 2017개 이상의 미국 기업에 투자했습니다. 34만 명 이상의 공무원이 퇴직을 지원하기 위해 사모 펀드에 의존하고 있으며, 다양한 투자 포트폴리오의 일환으로 사모 펀드는 지속적으로 최고 수준을 제공합니다. 공적 연금에 대한 모든 자산 클래스의 수익.

우리의 취약한 경제는 자본에 대한 중요한 접근을 차단하는 정부 권력 장악을 감당할 수 없습니다. 사모 펀드를 비판하는 사람들이 이해하지 못하는 것은 산업의 투자를 어렵게 만드는 것은 경제의 생명선인 미국 중소기업의 성장, 확장, 혁신 및 신규 근로자 고용을 더욱 어렵게 만들 뿐이라는 것입니다.

기존 규칙, 법률 및 규정은 이미 사모펀드 업계에 중요한 보호 장치를 제공하고 있습니다. 근거 없는 독점금지 이론을 강요하는 것은 전국의 기업, 근로자, 퇴직자에게만 피해를 줄 뿐입니다. 경쟁이 치열한 시장의 번영을 돕는 투자 자체를 위협하는 대신, 우리는 소비자, 근로자, 기업가, 퇴직자, 의사 및 간호사에게 혜택을 주는 파트너십을 더 많이 장려해야 합니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.investmentcouncil.org/maloney-op-ed-in-financial-times-a-power-grab-against-private-equity-threatens-the-us-economy/