제퍼넷 로고

Google은 과거 이미지 묘사의 부정확성으로 인해 Gemini AI의 이미지 생성을 중단했습니다.

시간

Gemini AI 도구를 사용하여 인공 지능에 대한 Google의 최신 벤처가 헤드라인을 장식했습니다. 그러나 많은 기대를 모았던 이미지 생성 기능을 공개한 지 불과 며칠 만에 이 거대 기술 기업은 이미 화난 사용자들의 반발에 직면해 있습니다. 거세지는 비판에 대응하여 Alphabet의 Google은 소셜 미디어 플랫폼 X를 통해 Gemini의 사람들을 위한 이미지 생성 기능을 일시적으로 중단한다고 발표했습니다.

사용자들이 문제가 되는 경향을 지적하면서 논란이 일어났습니다. Gemini는 요청 시 흑인과 아시아인의 이미지를 쉽게 생성했지만, 백인 개인에 대해서는 동일한 작업을 수행하는 데 과묵해 보였습니다. 이러한 명백한 편견은 AI 생성 콘텐츠의 다양성과 정확성에 대한 우려를 불러일으켰습니다.

이러한 증가하는 우려를 해결하기 위한 신속한 조치로 Google은 Gemini의 사람 중심 이미지 생성 기능을 중단한다고 발표했습니다. 이 결정은 AI 생성 콘텐츠의 표현 및 역사적 정확성 문제를 바로잡으려는 회사의 노력을 반영합니다. 미국 건국의 아버지와 나치 시대의 군인과 같은 주목할만한 인물을 포함하여 도구가 역사적 인물을 묘사하는 것에 대해 비판이 나타났습니다. 이러한 묘사는 의도치 않게 인종 및 성별 고정관념을 영속화하여 AI 기반 이미지 생성에 내재된 복잡성을 강조합니다.

“우리는 이미 Gemini의 이미지 생성 기능과 관련된 최근 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 이를 수행하는 동안 우리는 인물의 이미지 생성을 일시 중지하고 곧 개선된 버전을 다시 출시할 것입니다.”라고 Google은 X에 대한 성명을 통해 밝혔습니다.

회사는 또한 Gemini가 생성한 역사적 묘사의 정확성을 높여야 한다는 점을 인정했습니다. 이러한 인정은 AI 기술이 모든 상황에서 미묘하고 책임감 있는 표현을 제공하도록 보장하려는 Google의 지속적인 노력을 강조합니다.

쌍둥이자리는 거기서 멈추지 않았습니다. 이 도구는 또한 1943년 독일 군인의 예로 흑인을 표시했습니다.

Gemini는 또한 백인이 아닌 이미지를 바이킹으로 생성했습니다.

하지만 이미 너무 늦은 걸까요? Gemini를 둘러싼 논란으로 인해 새로운 AI 기술이 면밀히 조사되었습니다. 처음에는 디지털 이미지를 다양화할 수 있는 잠재력으로 환영받았던 이 도구는 역사적 인물과 사건을 잘못 표현했다는 비판을 받았습니다. 관찰자들은 AI가 생성한 이미지에서 역사적 정확성과의 편차를 지적했고, 이는 인공지능이 역사와 정체성에 대한 우리의 이해에 미치는 영향에 대한 더 폭넓은 대화를 촉발시켰습니다.

Deedy라는 이름의 X 사용자는 게시물에서 “Google Gemini가 백인이 존재한다는 사실을 인정하게 하는 것은 당황스러울 정도로 어렵습니다.”라고 말했습니다.

또 다른 X 사용자는 "그렇게 많은 기대를 모았던 AI 제품이 어떻게 이렇게 우스꽝스러운 결함을 안고 출시될 수 있는지 이해가 안 된다"고 물었다.

Gemini의 이미지 생성 기능에서 명백한 인종적 편견에 대한 광범위한 비판이 있은 후 Gemini Experiences의 제품 관리 수석 이사인 Jack Krawczyk는 다음과 같이 말했습니다. 우려사항을 해결했다 소셜 미디어 사용자에 의해 제기되었습니다. Krawczyk의 급진적인 게시물에 대해 Elon Musk도 이에 동의했습니다. "정말 인종차별적인 멍청이군요!" 그는 X에 썼습니다.


spot_img

최신 인텔리전스

spot_img